Synology-Forum.nl
OS Specifieke ondersteuning => Mac OS X => Topic gestart door: Moris op 03 januari 2018, 17:40:41
-
Ik wil verschillende mappen (vanuit Photo) van de nas naar mijn mac kopiëren en krijg steeds deze foutmelding te zien? Het uitzetten van Photo Station lost het probleem helaas niet op.
(https://www.dropbox.com/s/6ydzci97l6h9u6j/Schermafdruk%202018-01-03%2017.34.05.png?raw=1)
-
Wat bedoel je met : mappen 'vanuit Photo' van NAS naar Mac?
Is het niet dat je 'Photo Station' bedoelt?
-
Bedoeling is om enkele submappen die onder de hoofdmap "Photo" van Photo Station te kopiëren via Finder op de mac te kopiëren.
-
ah zo, net even geprobeerd, hier lukt het alleszins.
-
Staat bij jou Photo Station uit of aan, want ik krijg steeds een foutmelding?
-
Photo Station is hier continu actief
-
Je maakt volgens mij een denkfout. De melding betekent dat de Mac ze in gebruik heeft, niet de NAS.
-
Euh, leg aub eens uit?
-
De melding zegt dat de Mac iets niet kan wijzigen, dus schrijven. Je kopieert van de NAS naar de Mac. Dus hij leest van de NAS en schrijft op de Mac. Dus is mijn conclusie dat het probleem op de Mac zit, niet op de NAS.
Wat gebeurd er als je een nieuwe folder aanmaakt op de Mac en daarnaartoe kopieert?
-
Zonet een nieuwe map op de mac aangemaakt en wil opnieuw enkele bestanden van de nas naar de mac kopiëren en krijg net dezelfde foutmelding als voorheen :?:
-
Er is een youtube filmpje dat het probleem laat zien en uitlegt wat je er aan kunt doen. Blijkbaar heeft de brakke kopieerfunctie van Mac OS X problemen met het kopieren van files die 0 bytes groot zijn...
-
Ik heb het filmpje bekeken en nergens kan ik op de mac (de doelmap) een zero-bestand vinden.
Wel heb ik de prullenbak geledigd, dit ging even zo goed dat bijna de gehele kopieertaak kan voltooid worden, net tot op het einde ik weer een andere foutmelding kreeg ...dat het bestand reeds bestaat :?:
-
:?: :?: :?: :?:
(https://www.dropbox.com/s/qrbyl2lwte4cse7/Schermafdruk%202018-01-03%2020.31.46.png?raw=1)
-
En bestaat die file niet op de Mac? Het kan bijvoorbeeld een probleem met hoofd en kleine letters zijn. Het ene bestandssysteem maakt wel onderscheid, het andere niet.
-
Op de mac staat er nog niets van deze bestanden en dat is nu net het probleem, waarom nieuwe (foto)bestanden uit de map "photo" van de nas naar de mac kopiëren niet lukt?
-
Hij is toch al een hele tijd aan het kopieren geweest? Dan moet toch een groot deel van de bestanden al op de Mac staan?
En overigens, ik lees net dat je op de Mac naar files van 0 bytes hebt gezocht, maar je moet op de NAS naar files van 0 bytes zoeken, dus in de bronmap.
-
Of, dat schiet me net te binnen, probeer je soms een foto-bibliotheek bestand gemaakt met het Foto’s programma te kopieren?
-
Sorry voor het misverstand. Ik dien de Zero-bestanden die op de Nas staan te zoeken en te verwijderen.
Aangezien het hier om niet om 1 enkele map gaat maar wel ver talloze submappen is dit echt wel een onbegonnen werkje van lange adem :o
Bedoeling is om de mappen met foto's die in de hoofdmap "photo' staan te kopiëren van de nas naar de mac.
(https://www.dropbox.com/s/4fz1g3q0vn1o78c/Schermafdruk%202018-01-03%2021.02.02.png?raw=1)
-
En ook al bestaat dat bestand, dan krijg je normaal de optie om te stoppen of te vervangen.
-
Misschien dat dit het een en ander wel verklaart?
(https://www.dropbox.com/s/w2shhvd28xj1dgt/Schermafdruk%202018-01-03%2022.15.52.png?raw=1)
Al blijf ik wel steeds deze foutmelding ontvangen ::)
(https://www.dropbox.com/s/lvo8ztsdujd2fwg/Schermafdruk%202018-01-03%2022.04.45.png?raw=1)
-
Dat bedoelde ik eerder ook al met hoofd en kleine letters.
Maar je kunt toch in de folder Allerlei Foto’s zoeken op ‘groepsfoto’ en kijken hoeveel er van zijn?
-
Na wat speurwerk blijkt het hier te gaan om een hele hoop dubbele bestandsnamen.
Even een voorbeeld...
Groepsfoto.jpeg vs Groepsfoto.JPEG
1999-Frankrijk.jpeg vs 1999-Frankrijk.JPEG
2000-Toscane vs 1999-Frankrijk.JPEG
2001-communie.raw vs 2001-communie.RAW
enz.....
Dit betekent dat ik op zoek moet naar een programma dat op de nas kan zoeken naar dubbele bestandsnamen en hun exacte locatie hiervan.
Update.
Intussen heb ik het programma Opslag-Analyser van Synology gevonden en dit gaf me een resultaat van 3963 dubbele bestandsnamen.
Dat wordt alvast een hele klus om dit even na te kijken :o
[attachimg=1]
-
Dat verklaart het dus. de NAS ziet RAW en raw als verschillende bestanden, de Mac niet.
Maar weet je zeker dat de foto's niet gelijk zijn en door een foutje er dubbel op staan?
En dat bijvoorbeeld de inhoud van Groepsfoto.jpeg niet gelijk is aan Groepsfoto.JPEG?
Dit lijkt me typisch iets dat door een kopieeractie in het verleden is ontstaan.
-
Als ik zo even vluchtig kijk, staan er inderdaad dezelfde foto's op, maar ook gewoon een dubbele bestandsnaam.
Hoog tijd om de nas eens grondig op te kuizen en vooral voor zorgen dat bestandsnamen in de toekomst uniek zijn.
Pfff.... een controle van 3963 dubbele bestandsnamen wordt een werkje van lange adem :o
-
Bij opslag analyser kun je ook op MD5 laten controleren via de actieknop, rechtsboven. MD5 is een checksum over de inhoud. Als die gelijk zijn, weet je dat de foto's identiek zijn en de een niet een bewerkte versie is van de andere. Je kunt dan 3963 maal de deleteknop gebruiken. :P
Ik heb voor de aardigheid eens een folder op de nas gemaakt met de files "key.txt" en "key.TXT". In linux zijn dat twee verschillende files. Als ik die share mount en de testfolder open, laat de mac beide files nog wel zien. Als ik de folder naar de mac wil kopiëren, zie ik twee verschillende foutmeldingen, naar gelang de mount van de share:
SMB:
[attachimg=1]
AFP:
[attachimg=2]
afp geeft inderdaad een duidelijkere melding. Dat het bestand al in gebruik is, kom ik niet tegen. Dat lijkt me toch weer een andere oorzaak te hebben.
-
Ik ga eerst je aanbevolen extra stap “MD5” toepassen om te kijken wat dit brengt.
Als alles voltooid en de gehele foto-bibliotheek opgekuist is, kopieer ik de bestanden nog eens met een nieuwe poging naar de mac.
Ben zeer benieuwd of ik via AFP nog steeds dezelfde foutmelding ga hebben?
-
Dit is het resultaat van de MD5 check.
(https://www.dropbox.com/s/qketg0c7xj55kbv/Rapport%20-%20MD5.PNG?raw=1)
-
Dat zijn er dan 80 minder geworden. Die hebben blijkbaar toch een (iets) andere inhoud, ondanks gelijke lengte en naam. Waarschijnlijk een kleine verandering in het commentaar veld van de foto.
In het screenshot zijn het steeds .JPG files, dus alles met hoofdletters. Dit zullen ook niet de probleemfiles zijn omdat deze gewoon in verschillende folders staan. Het blijven wel dubbele files.
Ik vraag me nu af of dit programma ".jgp" en ".JGP" wel als dubbele files gaat zien.
-
Om precies te zijn had ik al enkele foto's van die 80 manueel verwijderd ;)
Nu ik dit rapport heb, veronderstel ik dat alle bestanden (al of niet bewerkt) dubbel zijn en 1 voor 1 mogen aangevinkt worden om te verwijderen, zodat enkel en alleen nog het juiste bestand overblijft?