Synology-Forum.nl
OS Specifieke ondersteuning => Mac OS X => Topic gestart door: macjan op 26 januari 2015, 15:33:29
-
Als ik vanuit Photoshop een bestaand bestand na bewerking wil bewaren, dan krijg ik de volgende melding:
- Could not save "bestandsnaam.psd" because the file was not found -
Als ik op OK klik en probeer het vervolgens nog een keer probeer, dan lukt het wel.
Kent iemand dit probleem?
Gr. Jan
-
Uit de verhaal merk ik op dat je alle bestanden op je NAS hebt staan? Hoe benader je je nas?
-
Zeker zoiets "belangrijks" als photoshop bewerkingen zou ik de bestanden toch echt lokaal neerzetten en daar gebruiken.
Klein foutje bij het wegschrijven met een corrupt bestandje naar de NAS als gevolg, heb je de erin gestopte energie verloren.
-
Ik bewerk inderdaad de bestanden rechtstreeks vanaf de NAS, via een lokaal netwerk (gigabit, volledig duplex).
-
Zeker zoiets "belangrijks" als photoshop bewerkingen zou ik de bestanden toch echt lokaal neerzetten en daar gebruiken.
Klein foutje bij het wegschrijven met een corrupt bestandje naar de NAS als gevolg, heb je de erin gestopte energie verloren.
Is een NAS daar erg gevoelig voor? Heb jaren van een externe schijf gewerkt via een "normale server" in een netwerk.
-
Nou ja, als dat je bevinding is, kun je dat gewoon doen. (Het is niet mijn risico maar het jouwe).
Alleen al met de melding:
- Could not save "bestandsnaam.psd" because the file was not found -
Zou ik er toch minder strikt op vertrouwen.
Het is wat Erwin1 zich afvraagt. Hoe benader je de NAS?
Bijv. via File Station is een methode die niet op die manier goed werkt. Daarbij moet je bestanden lokaal downloaden.
Zelf heb ik wel goede ervaringen via het "WebDAV" protocol en gebruik van "NetDrive" (http://www.netdrive.net/).
-
Is een NAS daar erg gevoelig voor? Heb jaren van een externe schijf gewerkt via een "normale server" in een netwerk.
Ik denk niet zozeer dat de nas er gevoelig voor is, maar dat de nas soms afwijkende foutmeldingen kan veroorzaken waar een programma niet op voorbereid is omdat hij meldingen van zijn eigen OS verwacht. Wat dat betreft kan het ook relevant zijn of je via afp of smb verbindt.
-
Kent iemand dit probleem?
Nee, althans, niet op Windows, kennelijk een MAC OS X probleem dan ?
Of...netwerk verbinding niet stabiel ?
Ik heb me ff rot getest, maar niet 1x een foutmelding gehad bij het openen/saven van .psd files op:
Network:
[attachimg=1]
En mapping:
[attachimg=2]
-
Misschien een wat brakke netwerkkabel?
Na de eerste foutmelding kon je het bestand vervolgens wel opslaan.
Test de kabels eens met een UTP kabel-tester. (http://www.allekabels.nl/isdn-kabel/6250/2231/netwerk-kabel-tester-aktie.html?gclid=CJjC7sajssMCFQLJtAodTk4Akg)
-
Zelf heb ik wel goede ervaringen via het "WebDAV" protocol en gebruik van "NetDrive" (http://www.netdrive.net/).
Dit programma is toch alleen voor Windows?
Topicstarter heeft Mac.
ik zelf ben heel benieuwd naar de methode van bereiken van de NAS. Ik zit zelf eerder te denken aan een time out van de verbinding wanneer je even niet de disk benaderd. Dit zou verklaren waarom het de tweede keer wel lukt.
-
Dit programma is toch alleen voor Windows?
Topicstarter heeft Mac.
Je hebt gelijk. Zag niet dat het bericht was geplaatst vanuit het OS X gedeelte van het forum.
Maar mogelijk kun je op vergelijkbare wijze de NAS benaderen, als de TS met de andere opties niet uit mocht komen?
(De restricties die ik noemde voor File Station -via browser en DSM- gelden wellicht ook onder OS X).
-
Zelf heb ik wel goede ervaringen via het "WebDAV" protocol en gebruik van "NetDrive" (http://www.netdrive.net/).
ik zelf ben heel benieuwd naar de methode van bereiken van de NAS. Ik zit zelf eerder te denken aan een time out van de verbinding wanneer je even niet de disk benaderd. Dit zou verklaren waarom het de tweede keer wel lukt.
Ik benader de NAS via smb://
Het gekke is alleen dat ik de melding alleen krijg bij een Photoshop-bestand. Vanuit alle andere programma's (Illustrator, inDesign, Word, ect) geen problemen.
-
Je zou eens kunnen kijken of verbinden via afp:// hetzelfde geeft. Dat protocol ondersteunt de mac specifieke metadata beter en misschien is de mac versie van photoshop daar van afhankelijk.
Je kunt ook de WebDav functionaliteit aanzetten en dan via http://.....:5005 inloggen om te zien of dat verschil maakt.