Synology-Forum.nl
OS Specifieke ondersteuning => Mac OS X => Topic gestart door: Woohoo op 05 mei 2014, 14:45:43
-
Ik snap er niets meer van.
Zowel mijn MacBook als mijn iMac hebben de laatste paar dagen de onhebbelijke gewoonte om de shares van mijn NAS kwijt te raken. Ik krijg dan een keurige melding die me dan verteld contact op te nemen met de System Administrator. Nou, dat ben ik zelf, dus dat gaat hem even niet worden...
Maar het meest vreemde vind ik dat er altijd één share wel blijft bestaan, en dat is de share waar ik met Cloud Station mee synchroniseer.
In eerste instantie dacht ik dat het een netwerk probleem was (foute kabel o.i.d.), maar dat is niet zo. Want via Terminal kan ik de NAS keurig pingen. En de webinterface van DSM is ook gewoon bereikbaar, inclusief de verschillende shares via File Station.
Ik benader de shares via AFP, en heb in Hazel (van Noodlesoft) een aantal rules gemaakt die checken of een volume (NAS share) aanwezig is. Zo niet, dan wordt er verbinding gemaakt om dat volume beschikbaar te krijgen. Deze Hazel rules werken al zolang ik deze NAS heb, sterker nog, op zowel de MBP als de iMac gebruik ik exact dezelfde rules.
Ook heb ik getest of er enig verschil is als de Mac's bedraad of via WiFi het netwerk benaderd, maar de problemen blijven dezelfde. Wel krijg ik van het dashboard van de NAS, als ik dat open heb staan in een browser wanneer ik switch tussen UTP of WiFi, de melding 'you are not authorized to use this service' en krijg ik het inlogscherm van de NAS in mijn browser. Opnieuw inloggen werkt dan overigens wel weer. Maar dat heeft hier niets mee te maken.
Wanneer eenmaal de verbinding weg is, kan ik ook niet meer op de NAS komen via de Finder. Of dit via Terminal wel kan weet ik niet, omdat ik niet weet hoe je dan precies een volume moet mounten. (Maar dit zou ik wel graag willen testen, dus als iemand kan vertellen wat het juiste commando is...)
Het lijkt wel of er sinds de laatste Security Update van OSX iets veranderd is, ik weet niet wat, waardoor dit probleem optreed. Zou dat kunnen?
Zowel de MBP als de iMac hebben OSX 10.9.2 (Mavericks).
De NAS draait met DSM 5, met de allerlaatste updates.
-
Apple stapt langzaam over op SMB, test eens met smb of je hetzelfde gedrag ziet?
Verzonden vanaf mijn iPad met behulp van Tapatalk
-
Hi Wopper,
Ik heb nu op de Macbook de NAS via SMB benadert, en ja hoor, alle shares zijn er weer en hopelijk blijven ze ook...
Wat ik dan overigens wel weer vreemd vind, is dat in de linker zijbalk van de Finder, het icoontje van de NAS (die onder 'Shared' staat) nog steeds verwijst via AFP want als ik daar op klik krijg ik weer een 'Connection Failed'.
Of komt dit omdat op de NAS de Mac File Service nog aan staat?
Een ander ding:
Als ik nu op de NAS bij 'File Sevices' de Mac File Service helemaal uitzet (en dus volledig op SMB overga), hoe kan ik dan nog via TimeMachine Backup's maken?
-
Apple stapt langzaam over op SMB, test eens met smb of je hetzelfde gedrag ziet?
Verzonden vanaf mijn iPad met behulp van Tapatalk
Bedenk wel dat SMB (SMB2 werkt volgens mij nog steeds niet) stukken trager is dan AFP. En TM blijft (voor onbepaalde tijd) een AFP verbinding nodig hebben.
Overigens moet connecten via AFP gewoon werken. Ik zou Finder herstarten (Cmd-Alt-Esc en dan Finder stoppen) en kijken of het daarna opgelost is.
-
TonVH
Ik heb de Macbook een aantal keer volledig herstart (lijkt mij hetzelfde als Finder herstarten), maar dat mocht niet baten. Of SMB het wel volhoud, durf ik op dit moment nog niet te zeggen. Maar ik vond het wel typisch dat ik mijn shares weer keurig terug had nadat ik de NAS via SMB benaderde. Terwijl het via AFP dus gewoon niet wilde lukken.
En of SMB nou echt zoveel trager is weet ik (nog) niet.
-
Wat ik dan overigens wel weer vreemd vind, is dat in de linker zijbalk van de Finder, het icoontje van de NAS (die onder 'Shared' staat) nog steeds verwijst via AFP want als ik daar op klik krijg ik weer een 'Connection Failed'.
Dat is niet vreemd. De nas moet ook de beschikbaarheid van SMB 'broadcasten' via bonjour. Dat doet hij echter niet. Als Mavericks smb als optie ziet, pakt hij dat boven afp.
Een leuk programmaatje om al het bonjour verkeer te zien is "Bonjour Browser (http://www.tildesoft.com)". Die geeft bij mij
[attachimg=1]:
Mijn nas heet: GedeeldeData
Zoals je ziet zend de nas geen SMB beschikbaarheid uit, hij staat alleen in het AFP lijstje en niet in het Samba lijstje. Synology gaat er blijkbaar vanuit dat macgebruikers alleen via afp willen verbinden.
-
Het wordt alsmaar vreemder...
Wanneer ik de MacBook via WiFi aan het netwerk heb hangen, werken de SMB shares niet (meer), en kan ik alleen via AFP mijn NAS benaderen.
???
-
Ik heb hetzelfde met mijn ds111 erg lastig.
-
Jason,
Het is inderdaad verdomd lastig, en eigenlijk best wel irritant.
Zo heb ik een aantal Carbon Copy taken die halverwege stoppen omdat de share waar naartoe moet worden gebackupped, ineens niet meer beschikbaar is.
Maar ik heb ook eens op forum.synology.com gekeken, en we zijn niet de enigen met dit probleem.
Een oplossing of work-around is er (nog) niet, en men is het er ook nog niet over eens of het nou een OSX of Synology probleem is. Ofschoon er wel een aantal support tickets bij Synology ingediend zijn.
Ik ben bang dat we moeten (af)wachten totdat óf Apple óf Synology met een fix komen.
En eerlijk gezegd verwacht ik meer van Synology dan van Apple in deze.
-
Goed nieuws van Synology.
Er is een update op versie 5 van DSM uitgekomen: Version: 5.0-4482.
Een van de dingen die verbeterd zouden zijn is APF: "Improved the stability of file transfers via Apple File Protocol."
Nou, ik ben benieuwd. Straks maar even updaten dan.
-
De laatste update heb ik er al opstaan maar nog steeds geen oplossing
-
Jason,
Klopt, die update had ik ook al, zag ik net.
-
opgelost? Ik heb in de firewall settings een regel aangemaakt dat voor alles binnen mijn eigen netwerk (ip range) alle poorten open zijn en nou lijkt alles weer te werken
-
Hi Jason,
Dat klinkt goed en hoopvol.
Ga ik ook maar eens proberen, ben benieuwd.
-
Ik draai nu al een aantal weken met SMB shares i.p.v. AFP, en heb geen hick-ups meer gehad. Blijkbaar werkt SMB op een Mac dus beter dan het eigen Apple File Protocol (AFP), wat dan weer bevestigd dat Apple langzaam maar zeker naar het SMB protocol aan het overstappen is.
Maar interessanter (lees: irritanter) is het feit dat een Carbon Copy Cloner (CCC) backup standaard na een tijdje de shares onder AFP én SMB 'verliest' (zeker met een verse backup, die een paar uur kan duren).
Wat ik nu gedaan heb, is een backup van CCC naar een disk-image op de NAS laten schrijven. Geen enkel probleem meer, behalve dat ik bij een van de backups een groter quotum voor de Disk-Image moest instellen. Maar de shares blijven in tact, en dat is erg fijn.
En eerlijk is eerlijk, ik zie of merk geen enkel verschil tussen AFP en SMB voor wat betreft snelheid in kopiëren van en naar de shares.
Kortom, ik blijf voortaan bij mijn SMB shares.
-
Blijkbaar werkt SMB op een Mac dus beter dan het eigen Apple File Protocol (AFP),
Hoeft niet. Het kan ook gewoon betekenen dat de SMB implementie door Synology gewoon beter is dan de AFP implementatie.