Synology-Forum.nl
OS Specifieke ondersteuning => Mac OS X => Topic gestart door: Erwin1 op 21 juni 2019, 11:14:20
-
Hallo,
Sinds kort woon ik op een andere locatie als waar mijn NAS staat, om mijn bestanden te benaderen maak ik gebruik van een VPN verbinding tussen de locaties. De beide internetlijnen (zowel op locatie NAS als mijn locatie) zijn glaslijnen met 100 up en 100 down.
Op mijn locatie bouw ik een VPN verbinding op, en vervolgens maak ik met het intern ip-adres in de finder verbinding met de nas.
Ik heb echter last van een grote vertraging, zeker wanneer ik een map open met veel bestanden (voornamelijk pdf bestanden < 5 mb) duurt het echt lang voordat alles wordt weergeven. Het openen van bestanden gaat dan ook traag. Dit maakt het niet lekker werken om even door bestanden of foto's te bladeren.
Dit zou toch gewoon een goede verbindingsmethodiek moeten zijn?
-
Afhankelijk van de gebruikte VPN smaak en het protocol dat voor versleuteling gebruikt wordt, kan de nas ook goed belast worden.
-
De gebruikte VPN wordt afgehandeld door de FritzBox.
Type is IPSec op basis van Cisco.
Heb ik het goed als ik denk dat de NAS hiervoor geen rekening kracht hoeft te leveren? Is het opzetten van een VPN verbinding vanuit de VPN server van de NAS sneller / beter?
-
Heb ik het goed als ik denk dat de NAS hiervoor geen rekening kracht hoeft te leveren?
Dat klopt.
IDD, probeer eens VPN op je NAS om te zien of dat sneller gaat, zo ja, dan heeft je Router een probleem.
-
Zeer goed mogelijk dat dit te maken heeft met fragmentatie-problemen van je datastroom.
Dan kan je tal van dit soort rare verschijnselen krijgen...
-
En hoe los ik zn fragmentatieprobleem op.
-
Dit is niet altijd makkelijk te vinden. Er is geen "pasklare" oplossing voor (als in : klik-klik opgelost) en vereist soms gedetailleerde analyse van je netwerk-verkeer (zogenaamde "packet capture" of "sniffing") om bepaalde problemen bloot te leggen. Probleem kan vanalles zijn : retransmissies door fragmentatie, bepaalde bizarre nameresolving-problemen, nog bijkomende tuning nodig van bepaalde TCP-settings etc,etc.
Ik denk dat je vooral veel gaat moeten Googlen, zaken onderzoeken als MTU-settings op de Cisco kant (de kant dewelke connectie opzet richting Fritzbox) (oplossing kan zijn MTU naar beneden te brengen, zodat met de "overhead" van je IPSEC tunnel erbij de boel nog niet begint te fragmenteren etc)
In je posting vertel je nog niet welke soort "filesharing" services je gebruikt : NFS ? AFP ? SMB ? Al deze protocols zijn eigenlijk gemaakt om over een LOKALE LAN te werken en bij het introduceren van VPN-technologie hoeft dat allemaal niet "zomaar" te werken.
(Google maar eens "slow vpn fileshare afp" of zoiets)
-
Is het opzetten van een VPN verbinding vanuit de VPN server van de NAS sneller / beter?
Met ervaring met verschillende routers met daarin een VPN-server (of Client) ingesteld, of een VPN-server op een (Synology) NAS,
is dat een VPN-server op een NAS in veel gevallen aanzienlijk effectiever is.
"The proof of the pudding is in the eating" of wel gewoon proberen, en je weet het.