Synology-Forum.nl
OS Specifieke ondersteuning => Mac OS X => Topic gestart door: JoeperdeJoep op 23 maart 2015, 23:05:33
-
eindelijk gevonden hoe hier nog een vraag te stellen....
IK wil het PHP.ini bestand bekijken van de NAS, ik heb daarvoor op de NAS SSH service ingeschakeld, poort 22
In Terminal op de mac ingetypt: ssh root@192.168.1.160
Na enige tijd krijg ik ssh: connect to host 192.168.1.160 port 22: Operation timed out
De NAS is wel bereikbaar met afp://192.168.1.160 dus hij is wel in het netwerk zichtbaar...
Wat doe ik verkeerd????
-
Ik gok dat de firewall poort 22 nog tegenhoudt. De eerste keer moet je een vraag krijgen over het certificaat. Die vraag is er bij jou blijkbaar al niet.
-
welke firewall? van de Mac? van de Synology? van de Router?
Ik heb in de Syno SSH poort 22 opgegeven en de service bevestigd....
Ik probeer verbinding te krijgen via het lokale netwerk, ik hoef daarvoor niet door een firewall dacht ik...
-
Dat ligt geheel aan hoe jij de firewall ingesteld hebt. Maar uit je reactie begrijp ik dat je de firewall van de nas niet aan hebt, anders had je het wel geweten wat je moest aanpassen.
-
ik begrijp je antwoord niet,
1. moet ik nu wel niet of een firewall openzetten? zo ja welke, Mac, Syno of router???
2. ik gebruik allleen het lokale netwerk e.g. 192.168.1.xxx heb ik dan ook met een firewall te maken??
-
Heb je een firewall op je Mac?
Een NAS heeft wel een firewall maar deze staat standaard uit, als je niet weet waar deze zit staat hij vast nog steeds uit.
-
op welke vraag is dit een antwoord???
-
De mac heeft ook een firewall, maar uitgaand blokkeert die niets, dus daar hoef je geen probleem te verwachten als je vanaf de mac probeert de verbinding te maken. Dus het is of de firewall in de nas, of iets geheel anders, maar ik zou dan niet weten wat.
-
Als iedereen op dit forum gaat reageren met "ik weet het niet".... dan zal dit forum snel onbruikbaar worden....
-
Dat klinkt naar.......
Snap best dat het probleem je hoog zit maar om gelijk maar ff dit GOEDE BEHULPZAME forum te gaan bekritiseren is wat erg kort door de bocht, is het niet?
-
Als ik diverse malen dezelfde vraag opnieuw moet herhalen en er wordt geantwoord met "ik weet het niet" , is het beter voor dit forum dat je niet reageert...
-
Ik heb hier nog niemand zien schrijven ik weet het niet.
Ik zie alleen dat jij steeds schrijft ik begrijp het niet.
Even in jip en janneke taal dan.
Een firewall is een stukje software dat op elke device dat je hebt, geinstalleerd kan zijn.
De mensen die hier antwoord geven weten niet of jij een firewall op welke device hebt draaien of niet.
Ze geven dus aan dat je moet controleren waar er firewalls draaien en zo ja of die poort 22 soms blokeren.
In dit geval zou er dus een firewall op de mac en/of een firewall op je NAS kunnen draaien en beiden zouden dit kunnen veroorzaken.
Dus nogmaal controleer dat.
Als je niet weet hoe dat moet zeg je dat.
"Ik begrijp het niet" is geen zinnig antwoord.
-
@Briolet,
Jij schrijft "Ik heb hier nog niemand zien schrijven ik weet het niet." en je schrijft zelf "ik zou niet weten wat"
mijn veronderstelling/vraag was dat ik helemaal niets te maken denk te hebben met een firewall vanwege het uitsluitend locaal gebruikte netwerk....
@Ben(V), jij schrijft: ""Ik begrijp het niet" is geen zinnig antwoord" , ik begrijp het niet is een vraag en GEEN antwoord...
het antwoord van @TonVH is "......." dat is pas een zinnig antwoord!! hij heeft wel zelfkennis "U lijkt mij een hopeloos geval" zegt die zelf.
Ik zoek het maar elders, dit gaat teveel tijd kosten...
-
@JoeperdeJoep
Jij weet niet dat je op de meeste forums berichten niet zelf kunt verwijderen?
Overigens zou ik het 1e antwoord ("De eerste keer moet je een vraag krijgen over het certificaat. Die vraag is er bij jou blijkbaar al niet.") nog maar eens goed lezen en daarop antwoorden. Dan kom je wellicht verder.
-
TonVH gaf een constructief antwoord maar heeft het verwijderd, wat ik eigenlijk nog wel begrijp ook.
Hoeperdepoep zat op de stoep
en laten we vrolijk wezen
-
@JoeperdeJoep
Het is een "Operation timed out" dit betekent dus, dat de NAS geen reactie geeft.
Als het een Firewall (welke of waar dan ook) issue zou zijn dan krijg je direct een "connection refused" ook wanneer poort 22 niet aangezet is of gewijzigd is naar een andere poort op de NAS (Terminal)
M.a.w. het lijkt erop dat de NAS gewoon niet wordt gevonden vanaf de Terminal.
Probeer eens met debug aan: ssh -v root@192.168.1.160 misschien dat er dan ontdekt kan worden waar het mis gaat.
Doe ook eens een ping naar 192.168.1.160 vanuit de MAC Terminal (voor de zekereheid).
-
Ik tiep altijd
telnet diskstation.local
in en dan met gebruiker root inloggen plus het admin wachtwoord.
Ik doe ook nooit het haakje op de deur van de plee en badkamer.
-
Ik doe ook nooit het haakje op de deur van de plee en badkamer.
Niet?
Gaat de stank wel sneller weg, dank voor de tip.
Wat een fijn forum is dit toch 
Edit : Mijn post mag verwijderd worden hoor .
-
@Wyodor,
Bedankt, hier heb ik wat aan, de eerste zinnige reactie...
-
Kan iemand de deur dichtgooien want het begint hier te stinken.
-
telnet diskstation.local
Met telnet (poort 21) Dan heb je toch geen root rechten ?
Dan zou ssh root@DiskStation.local of ssh diskstation.local ook moeten werken.
En waarom werkt het dan niet met het IP-adres ?
Zou dan toch denken dat 192.168.1.160 dan niet klopt(e). ::)
Ik krijg ook een time out als ik een fout adres gebruik: 192.168.1.222 i.p.v. 192.168.1.22
[attachimg=1]
Dus mijn conclusie is dat diskstation.local inhoudelijk een ander adres is dan 192.168.1.160.
Heeft je NAS geen vast IP-Adres ?
-
diskstation.local zal wel toegevoegd zijn aan hosts bestand ?
of bestaan in een lokale DNS ?
-
Dat kan wel zo zijn echter, IP-Adres i.p.v. diskstation.local moet ook kunnen werken n.l.
-
Dat kan wel zo zijn echter, IP-Adres i.p.v. diskstation.local moet ook kunnen werken n.l.
Omgekeerd niet. Vaak genoeg gemerkt dat quqelequ.local niet werkte maar IP-Adres probleemloos ging.
-
Vandaar mijn nieuwsgierigheid naar de oorzaak dus...... alleen @JoeperdeJoep kan dit verklaren.
-
Kijk :
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fresponsive.2kool4u.net%2Fimages%2FDiskstationLocal.jpg&hash=9f8eeabe0660625725dcdfd592ffc89e1f83049b)
-
diskstation.local zal wel toegevoegd zijn aan hosts bestand ?
of bestaan in een lokale DNS ?
Als de Mac-bestandsservice ingeschakeld is, dan zend de NAS zijn naam en IP adres via bonjour over het netwerk. Dan hoef je geen IP meer te gebruiken, maar kun je ook je NAS-naam gebruiken.
Dus "ssh root@nasnaam.local" om in te loggen. Voordeel is dat je geen lastig IP hoeft in te typen en dat zelfs het IP mag wijzigen. En als je NAS via 2 IP adressen benaderbaar is, dan zend bonjour beide IP adressen uit. Dan kiest je Mac willekeurig? één van de IP adressen.
En je kunt op de mac, het "local" domein als standaard zoekdomein instellen, zodat je zelfs de ".local" toevoeging weg kunt laten.
Maar terug naar TS: hij geeft een concreet IP, schrijft dat de service actief is, en dan moet zijn genoemde link gewoon werken, tenzij een firewall de boel blokkeert.