Timemachine in samenwerking met de Synology

[TonHos]

De timemachine geeft geen problemen met mijn NAS 209II+ vers 2.2-09952, maar.... nu de vraag.
Is het mogelijk om een limiet aan Gb in te stellen op de NAS, bijv 200 Gb toewijzen voor de timemachine!!
Vast bedankt voor de support, groetend,Ton.

[Björn]

Ja, maar met een omweg. Maak een gebruiker aan voor timemachine en geef die gebruiker een quotum. Daarna verbind je timemachine met die gebruiker en klaar ben je.

[Anonymous]

Maak een gebruiker aan voor timemachine >>> op de Synology DS110j of op de Mac?

Geef die gebruiker een quotum >>>> op de Synology DS110j of op de Mac?

Alvast bedankt!

Nu nog gast maar morgen member!

[TonHos]

Dit moet je allemaal doen op de NAS-server

[hv121456]

Geacht Forum,

Als enorme Mac fan (iMac 24", MacbookPro 17", Macbook 13", iPad, iPhone 3GS 32gb, iPod Touch 16GB), heb ik mijzelf goed georienteerd op de NAS markt, denk ik. Een van de voorwaarden waaraan een NAS voor mij aan moet voldoen is dat het probleemloos samenwerkt met Time Machine. Ik denk in de DS410 een dergelijke oplossing te hebben gevonden. Sinds 1 mei 2010 staat er een DS410 DSM2.3 1157 (4x 1TB RAID 5), bij mij thuis op het kantoor te zoemen. Eerste indruk; Prima apparaat en zeer eenvoudig te gebruiken en in te richten en te configureren.

Ik ben alleen wat minder te spreken over de beloofde naadloze integratie met MacOS Time Machine. Onderstaand een beschrijving van de zaken die ik heb geconstateerd. Ik beperk mij vooralsnog tot de samenwerking van de DS410 en mijn MacbookPro 17". Wanneer ik dit goed werkend heb gekregen stort ik mij op de iMac en Macbook.

Configuratie NAS: DS410 met 4x Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB van Samsung in een RAID5 config; DSM 2.3 1157
Configuratie MacbookPro: Intel proc. 4GB RAM 500GB HDD, MacOS X 10.6.3 (Nederlands)

Op de DS410 heb ik een map aangemaakt met de naam "timemachine". Tevens een gebruiker "tm1" aangemaakt zonder wachtwoord, met een diskquota van 500GB en met toegang R/W, tot de gedeelde map "timemachine". De gedeelde map in de DS410 management interface aangeduid als de timemachine map en de netwerkservices geherstart. Op de MacbookPro Time Machine gestart en tijdens de configuratie kan ik keurig de gedeelde map "timemachine" kiezen. Time Machine wordt dan gestart en begint met aftellen tot start van de backup. Deze start en begint met het maken van de backup naar de DS410. De 76GB backup wordt keurig door Time Machine afgehandeld. Verificatie op de DS410 leert dat er sparsebundle op de juiste plaats staan etc. Ik de gemaakte backup ook via Time Machine benaderen en evt terugzetten. So far so good.

Nu is een van de sterke punten van Time Machine dat deze elk uur kijkt of er iets veranderd is op de HDD van de MacbookPro. Wanneer er iets is veranderd  maakt Time Machine er backup van. In dit geval een "incremental". Juist deze functionaliteit werkt niet in mijn combinatie. Time Machine kan nadat er enige tijd geen communicatie is geweest met de NAS via Time Machine, de gedeelde map niet meer vinden en maakt daarom ook de incremental backups niet. Wanneer ik via de management interface van de DS410 de gedeelde timemachine map de-selecteer en de netwerkservices herstart en daarna de timemachine map weer selecteer en de netwerkservice herstart, kan Time Machine op de MacbookPro de map weer vinden en kan ik weer inloggen etc. Daarna kan ik de map weer selecteren en start de backup. Deze is dan wel incremental (gelukkig). Dit komt elke keer voor en zowel bij de config in een WiFi netwerk als een bedraad netwerk.

Het lijkt wel of de netwerkverbinding tussen de DS410 en de MacbookPro wegvalt of in sleep gaat en niet automatisch weer opkomt. Tussen de backup momenten door blijf ik werken op de MacbookPro en maak daarbij gebruik van netwerkzaken zoals printen, emailen en browsen. De ethernet interface op de MacbookPro gaat niet in sleep. De DS410 staat op de achtergrond te murmelen en is druk aan het downloaden via downloadstation dus ik denk dat daar de ethernet interface ook niet in sleep gaat. De HDD's dus ook niet.

Ondertussen heb heel wat gelezen over de combinatie Synology en Mac en ben er van overtuigd dat ik een juiste keus gemaakt heb. Ik kan namelijk een backup maken van de Mac's (1 voorlopig) in mijn netwerk. De besproken oplossingen op verschillende fora bieden niet de oplossing omdat het redelijk oude berichten zijn en er wordt gesproken over de DSM 2.2 (2.0 zelfs tegengekomen) en MacOS X 10.5.x.

Wat zou het mooi zijn wanneer het echt gaat werken zoals het ontworpen is dus met automatische incrementals etc. Wie is bekend met deze symptomen en heeft de oplossing?

[Helming]

Ik zie terwijl ik dit typ dat dit een oud onderwerp is maar ik wil niet elke keer een nieuw onderwerp aanmaken voor mijn vragen. Ik vraag me namelijk af of je time machine backup ook via internet op afstand met de NAS kunt doen. Dus als je een ftp verbinding oid maakt en dat als time machine schijf instelt?

[TonVH]

TM werkt alleen lokaal via een AFP verbinding.

[Briolet]

TM werkt alleen lokaal via een AFP verbinding.

Tot Marvericks was dat wel zo. In de aanloop van de Marvericks release had ik gelezen dat TM ook met remote servers zou gaan werken. b.v. via smb naar een windows computer: time-machine-backup-to-an-smb-share-mavericks

Maar misschien heb ik dat ooit verkeerd begrepen omdat je nu elke server kunt gebruiken. En ik ben er automatisch vanuit gegaan dat dat dus ook remote servers betekent.

[TonVH]

Zou kunnen maar waarom zou je een TM backup via Internet willen maken. Allereerst is TM van nature al gruwelijk langzaam en zelfs op een lokaal netwerk wil het nog steeds te vaak misgaan doordat net op het verkeerde moment een backup afgebroken wordt wat via Internet een nog grotere kans is. Daarnaast werkt het volgens mij nog steeds alleen via AFP en ik moet nog meemaken dat men dat op een Windowscomputer gaat installeren. Neem tenminste aan dat het niet van nature aanwezig is.

[Helming]

De rede dat ik het via internet wil doen is omdat ik een extra backup wil bij een vriend die ook een Syynology heeft. En dan kan hij dit weer bij mij doen dan heb je altijd alles 2x..

[TonVH]

Daarvoor kun je beter software zoals Carbon Copy Cloner (bombich.com) gebruiken. Vele malen sneller dan TM, meer opties, etc, etc.

Of je maakt gebruik van in DSM aanwezige backup mogelijkheden en sync daarmee beide Syno's.