Synology-Forum.nl
OS Specifieke ondersteuning => Mac OS X => Topic gestart door: wmuller op 16 december 2015, 10:25:27
-
Beste mensen,
Ik heb mijn NAS ingesteld als Timemachine (TM) en daarbij deze aanwijzingen gevolgd
https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/tutorials/608#t1.1
Dat deel van het proces verliep vlot. Dank voor maker van dit document.
Nu staat de NAS een backup te maken met de naam <computernaam>.sparsebundle. In die sparsebundle staan 6 files en een map ‘bands’ met daarin een eindeloze lijst files van 8 mb.
Ik kan geen file herkennen die je als nodig zou kunnen terugzetten of naar een iPad zou kunnen kopiëren.
Hoe kan je hier ooit ‘normale’ files uit terugkrijgen?
Wat kan je trouwens met een sparsebundle? Wat ik er hier en daar over lees maakt het mij niet duidelijk.
-
Je kunt TM files alleen vanuit een Mac gebruiken. Op de Mac mount je de file (dubbelklikken op de .Sparsebundle in Finder) en dan krijg je alles te zien (kan enige tijd duren) wat erop staat. Beter is om "Activeer TM" vanuit het TM-menu te gebruiken.
TM slaat alle bestanden op een speciale manier op. Via Google kun je alle mogelijke informatie daarover vinden. Blijf er via Filestation (of soortgelijk) vanaf want als je dan iets veranderd wordt de hele TM onbruikbaar. Een .Sparbundle is een speciale manier van opslag en werkt alleen naar behoren via een Mac.
-
Citaat: "Op de Mac mount je de file (dubbelklikken op de .Sparsebundle in Finder) en dan krijg je alles te zien (kan enige tijd duren) wat erop staat"
Dank voor reactie.
Het gaat om een BU van > 600GB vanaf een MB Pro met een HD van 1 TB. Foto en Muziek archief staan op NAS. Op MB Pro staat alleen werkdata en OS El Capitan.
TM staat nu vanaf vannacht de draaien en heeft ruim 60 GB van de 600 Gb omgezet in .sparsebundle.
Vragen: Gaat dat dan een paar dagen duren voordat je alles te zien krijgt bij een BU van 600 GB? ...... en kan ik de boel ook tussentijds uitzetten? Bv om de Experiabox V10 te resetten (we hebben een slechte verbinding hier, reset is regelmatig nodig. KPN kan het nog niet oplossen).
-
Tussentijds uitzetten is geen enkel probleem.
TM is de eerste keer een extreem langzaam proces en daarom is het beste de 1e run bekabeld te doen. Dan ben je met een paar uren klaar. Draadloos kan rustig meer dan 24 uur duren.
-
OK, dank. NAS zit via 220V adapers verbonden met ExperiaBox. Die zit met kabel aan Laptop, dus dat moet werken.
-
Een NAS gebruiken via die 220V adapters?
Ik zou toch snel een kabel trekken...
-
Reken er dan ook maar op dat de eerste backup héél lang gaat duren. Die 220V adapters zijn ondingen qua performance. Je zou voor de eerste backup de laptop tijdelijk bedraad aan je NAS kunnen hangen (of de NAS ook tijdelijk bedraad aan de Experiabox hangen). Dan ben je met de eerste backup in een paar uur klaar.
-
OK, dank. NAS zit via 220V adapers verbonden met ExperiaBox. Die zit met kabel aan Laptop, dus dat moet werken.
Natuurlijk werkt dat maar uiterst langzaam. Zet een Macbook gewoon de eerste keer bij naast die Experiabox op'n tafeltje (koop eet. USB->RJ45 adapter kun je vaker veel plezier van hebben) of koop een lange Ethernetkabel voor je iMac voor die eerste run. Beide kosten iets van max 15 euro.
Voor normaal TM gebruik is zo'n Homeplug voldoende maar als je hoge snelheden (denk ook aan down/uploaden van/naar je Nas) dan is een HP echt onvoldoende.
De Nas zou ik zeer zeker bedraad (evt. via switch) aan de EB hangen.
-
Dames / heren,
Bedankt. Ik had nog een lange CAT.5E kabel en heb die van NAS naar EB gelegd.
Die 220V adapter was voorheen alleen voor de printer en voldoende snel, nu zit de NAS daar ook aan vast via een NetGear Switch GS105v5.
Ik begrijp dat als je 1e BU eenmaal klaar is de snelheid van minder belang is, ik denk dat hem dan toch 's nachts laat bijwerken.
Gewone TM op losse HD via FireWire duurde voor 1e keer ook lang.
TonVH: Ik snap nog niet wat ik met de USB->RJ45 zou kunnen doen. Mijn NAS heeft 2 USB3 aansluitingen.
-
Ik denk dat Ton(V) een netwerkadapter voor je Macbook bedoeld, mocht die alleen wireless hebben.
-
Met de RJ45 adapter doelde ik op Macbooks die meestal geen netwerkaansluiting hebben.
Overigens waarom plaats je de NAS niet in dezelfde ruimte (meterkast?) als de EB. Dan weet je zeker dat de verbinding NAS <-> Buitenwereld altijd optimaal is. Als er plek is om een EB neer te zetten dan kan ook een NAS daar. Desnoods boven op elkaar.
Die 2e RJ45 aansluiting op je NAS heb je (relatief) weinig aan. In elk geval kun die niet gebruikt worden om door te lussen want er is standaard maar 1 actief.
-
MB Pro heeft Ethernet, Firewire800, Thunderbold, 2 x USB3 en 1 sleuf voor fotocard.
Zou ik dan niet de NAS direct op de MB pro kunnen aansluiten zonder EB er tussen?
De Ethernet poort op de MB is vrij.
KPN lijn komt in woonkamer binnen vlak bij TV/zithoek. Huis dateert uit tijd dat er nog een geen elektra en tel was. NAS te rumoerig op die plek. Op 'printer-scanner desk' achter mijn rug in werkhoek voldoende ruimte voor NAS en kabelgedoe.
-
Rechtstreeks is wat lastig want dan moet je zelf zorgen dat ze beiden elkaar op basis IP-nummer kunnen vinden. Kan allemaal maar omslachtig.
Maar die EB daar hangt toch wel een Ethernet aansluiting naar een switch (in dezelfde ruimte) aan? Dan kun je dus die MB aan die switch hangen. Hoe hangt die NAS aan de EB? Bedraad of draadloos? Rumoerig is niet relevant want eenmalig.
-
MB gaat via WiFi naar EB. Vandaag is met KPN monteur vastgesteld dat bedraad naar van MB naar EB geen snelheidswinst oplevert tov WiFi. (betreft een instabiele koperdraad verbinding met tot aan huis max 11 mb/sec, in huis 0,0 tot 11 mb.sec. gevarieerd en zeer golvende grafiek bij Speedtest.net).
Van EB nu bedraad naar Switch, > 5 m. van Switch korte lijnen naar Printer en NAS.
Als ik nu de MB ook aan de switch hang heb je toch dezelfde problemen dat ze elkaar moeten vinden met de IP nummers?
-
Je maakt hier een denkfout. Voor je internetsnelheid zal het geen verschil maken via wifi of bedraad, maar intern op je eigen netwerk wel degelijk. Als je je macbook ook bedraad op de switch aansluit heb je de snelheid van een gigabit verbinding, vele malen sneller dan 11 mb/sec. En ook sneller dan WiFi.
-
Als ik nu de MB ook aan de switch hang heb je toch dezelfde problemen dat ze elkaar moeten vinden met de IP nummers?
Dat wordt uitgegeven door de router aka Experiabox. Zodra je MB en NAS rechtstreeks op elkaar aansluit is er geen DHCP server actief.
Voor de rest sluit ik mij aan bij @Hofstede
-
Dank voor de denkrichting. Blijft lastig als dit je vak niet is.
Ik heb de MB rechtstreeks aangesloten op de Switch. Ik word dan uit de DSM gegooid en moet opnieuw als admin inloggen, ondanks dat ik de kabel van de 220V adapter nog even laat zitten.
Snelheid UP blijft laag, tussen 5 en de 100 KB/sec, snelheid DOWN tussen 1 en 4 MB/sec. Wat zal hij down sturen, meeste moet nog up.
Ik kan beter wat anders gaan doen en het ding aan zetten als ik ga slapen. Dit vreet tijd.
Overigens is er inmiddels wel 187 GB overgepompt sinds middernacht, 24000 bestanden.
-
NAS zit via 220V adapters verbonden…
Ik verbaas me dat er adapters van 220 volt zijn. In Europees verband is al lang geleden besloten om door heel Europa de spanning tussen 1988 en 2004 op 230 Volt te brengen. (Wikepedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Lichtnet#Europa:_naar_230_volt)) De meeste landen hebben de overgang al in het begin van die periode gedaan. Volgens mij zijn alle powerline adapters van na 2004 en zouden dus echt 230 V moeten zijn.
Sorry voor dit intermezzo, maar het stoort mij gewoon dat men het zo lang na de aanpassing nog steeds over 220 volt heeft.
Een sparsebundel is verder gewoon een diskimage. De mac kent een aantal soorten diskimmages, met elk zijn eigen voor en nadelen. De sparsebundel variant neemt initieel weinig ruimte in en groeit pas bij het vullen met data. De groei gaat tot aan zijn maximum die al bij aanmaak ingesteld wordt.
-
Nou, geloof me, in de energiewereld zelf praat bijna iederen ook nog gewoon over 220V ....
-
Maar praten en schrijven zijn twee verschillende dingen. Als je het opschrijft, vloekt het direct bij nalezen en pas je het aan. ;)
-
Sorry Briolet, mijn fout.
Ik heb het over KPN DVS200, 230V~ /16A, max load 3600 W.
Grt
wmuller
-
Maar praten en schrijven zijn twee verschillende dingen. Als je het opschrijft, vloekt het direct bij nalezen en pas je het aan. ;)
(Wikepedia)
;D
Sorry, moest effe.
-
Oef ;)
-
Ons bedrijf levert elektriciteit aan het landelijke net, zo'n 90MW. We hebben een eigen warmtekrachtcentrale. Bij ons wordt ook nog altijd geschréven over 220v lijnen, ook in communicatie naar andere energieleveranciers
. Dat is gewoon moeilijk uit te roeien.
@Briolet: Wat zijn immages? 
@wmuller: Dus je gebruikt niet eens goede powerline adapters maar die flutdingen die KPN standaard meelevert voor het draadloos aansluiten van hun TV-box? Als je per se powerline adapters wilt gebruiken, er zijn veel betere te koop, die hogere snelheden kunnen halen.
-
Dat het moeilijk uit te roeien is weet ik, want ik betrap er mijzelf ook nog steeds op in gesproken taal. Daarom stip ik het hier ook aan ter herinnering, anders krijg je dat oude getal 220 nooit weg uit je hoofd als je het blijft tegenkomen.
-
De zaak net opnieuw opgestart, EB, MB en NAS naar Switch, hoge snelheid upload van data. Super. Allen, dank voor aanwijzingen en tips.
-
Mooi dat het beter gaat.
En voor de taallofielen: ik praat soms nog wel eens over guldens en over de "goeie ouwe tijd" toen er nog geen drempels waren maar alleen kuilen op/in de weg. En "Don't mention the war". Valt ook niet uit te roeien. :geek:
-
:lol:
-
1e BU op TM is klaar. Dank voor tips.