Ik loop vast met bepaalde netwerk problemen.

[Daf-trukie]

Problemen:
DSM update wordt niet uitgevoerd. (Melding in rood:) Verbinding is mislukt. Controleer uw internetverbinding.
Quickconnect: verbinding mislukt na verschillende pogingen gaat het ineens goed?
Bij Externe toegang / Quickconnect staat status: (Melding in rood:) Kan deze bewerking niet uitvoeren, mogelijk omdat de netwerkverbinding niet stabiel is of het systeem bezet is. Probeer het later nog eens, vele malen later nog steeds zelfde melding?

Betreft een NAS DS224+
Aangesloten bekabeld op een DECO vandaar bekabeld naar de router van Delta

Beide ligt misschien aan het zelfde probleem, maar ik zie het niet.
Zelf gedaan:
DNS NAS aangepast naar 8.8.8.8
Poorten aangepast naar nas 5000 en 5001

[aliazzz]

Simpel beginnen voordat je alle registers optrekt. kan je in je eigen netwerk je NAS bereiken?
Kan je pingen naarde NAS  vanaf je laptop in hetzelfde netwerk?
Log in op de NAS, en bekijk daar de NETWERK settings.
Kijk dan ook meteen of je QUICKCONNECTen of DDNS aan staat .
Controleer daarna de QUICK CONNECT verbinding vanuit je eigen netwerk, vanaf laptop.

We horen graag je bevindingen van bovenstaande

[Daf-trukie]

Nas benaderen in netwerk geen probleem, kan hem ook normaal pingen.

DSM update werkt nu wel? Deze heeft ie inmiddels goed uitgevoerd.

Quickconnect blijft vreemd? Hij verbind wel, maar pas na verschillende pogingen.
En in het configuratiescherm staat bij Quickconnect deze info

Zie afbeelding
kan de instellingen niet wijzigen bij het verbinden van DSM via Quickconnect- "relay"

[Babylonia]

Vanuit het plaatje, de melding waar het op neer komt:   Een niet stabiele netwerkverbinding...

Controleer je ethernet netwerkkabels.
Mogelijk gebruik je goedkope Chinese ethernetkabels, die niet aan de specificaties voldoen?  (Met "CCA" kerndraden).
En dan bedoel ik niet de opschriften van specs die op de buitenkant van kabel is gedrukt.
Daar kun je tegenwoordig in veel gevallen niets van op aan.
Maar van de "werkelijke" technische eisen hoe een kabel is samengesteld.

https://www.synology-forum.nl/netwerk-algemeen/moeilijk-traag-verbinden-nas-via-br-speler/msg300494/#msg300494

En vervolgreactie, waarmee je kabels "goed" kunt testen:
https://www.synology-forum.nl/netwerk-algemeen/moeilijk-traag-verbinden-nas-via-br-speler/msg300528/#msg300528
-

[Daf-trukie]

Voordat ik heel mijn kabels ga strippen om te zien waarvan ze gemaakt zijn en door welke Chineesje 

Ben vanmorgen na jou bericht ook verder gaan kijken zoals netwerkkabels.
In mijn Router van Delta zag ik namelijk 2x de NAS terug komen met hetzelfde ipadres. Niet goed lijkt me?

Conclusie, de NAS heeft 2 aansluitingen hier heb ik toen zoals beschreven door Synology een Bond van gemaakt met Link Aggregation modus. De Deco ondersteund dit mogelijk niet voor zover ik heb kunnen terug vinden, laat staan de router.
Zou daar de 1e melding ook de oorzaak kunnen zijn? Een niet stabiele netwerkverbinding...

Kabels zijn standaard kabels, dus ik ga daar zeker naar kijken.
Terwijl ik voor de verbinding van Deco naar Router, wel heb gekeken naar een goede kabel Dit ook beter voor de NAS kunnen doen.

[Babylonia]

Je hoeft helemaal geen kabels te strippen, om die te kunnen controleren.  Via de uitleg in de 2e link van mijn vorige reactie
geef ik aan hoe je dat uiterst betrouwbaar met een  "kabeltest utility"  van een managed switch kunt testen.

Aangezien je nu aangeeft een "Bond" te hebben gemaakt voor  "Link Aggregation"  voor de twee LAN poorten van je NAS.
Ga ik er eigenlijk vanuit dat je een  managed switch  gebruikt die functionaliteiten biedt voor Link Aggregation ??
Functies voor Link Aggregation tref je doorgaans namelijk niet aan in routers, of mesh WiFi Access Points  (Deco).

Dus als je daarmee rommelt met alleen de ethernet aansluitingen van een Delta router of Deco mesh access points.
Gaat dat naar ik vermoed NIET werken.  Heeft dan geen zin dat op die wijze in te zetten.

In mijn Router van Delta zag ik namelijk 2x de NAS terug komen met hetzelfde ipadres. Niet goed lijkt me?

Nee, dat is inderdaad niet goed.   Zie hetgeen Synology beschrijft voor gebruik van Link Aggregation.

https://kb.synology.com/nl-nl/DSM/help/DSM/AdminCenter/connection_network_linkaggr?version=7

Verder:  https://en.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation

[aliazzz]

Die link-aggregation klinkt zeer plausibel als de boosdoener inderdaad.