Link aggregation 3x met Unifi switch

[Proz]

Hi,

Ik heb een NAS die nu met 3 kabels aan de switch hangt. Ik heb een "bond" aangemaakt met een vast ip adres en op de switch de 3 poorten op "aggregation" gezet.
Alles werkt gewoon alleen wat ik niet snap is dat 2 van de poorten wel dit vaste ip adres hebben maar de 3e poort krijgt een eigen ip adres. Ik wil dat ze alle drie hetzelfde ip hebben. Wat mis ik?

[Robert Koopman]

Een bond met drie aansluitingen?
Kan dat? Ik dacht dat het altijd in paren moest?
Dus minimaal 4 poorten in jouw geval.
Misschien is het daarom dat het niet lukt?

[Proz]

Ahh dat zou wel kunnen. Wat gebeurt er nu dan als je er 3 hebt?
Mn switch zit vol dus zodra ik een extra poort heb dan sluit ik de 4e eth ook aan. Wordt het dan een bond van 4 kabels op 1 ip of krijg je dan 2 ip's voor deze 4 kabels?

[Robert Koopman]

Een bond van vier krijgt maar één ip adres.
Met drie poorten een bond maken lijkt mij niet te kunnen.
Gebruik er dan nu twee en gebruik pas de vierde als je ruimte op je switch hebt.
Zoveel verschil maakt het allemaal nu ook weer niet.

[Ben(V)]

Je hebt geen paren nodig voor een bond of een LACP, dus drie poorten in een bond kan prima.

Een bond is geen samen binden van de capaciteit van de poorten maar eigenlijk alleen een scheduling van connecties.
De eerste connectie gaat via de eerste poort, de tweede via de tweede enz.
Afhankelijk van welk soort bonding je hebt is die scheduling "round robin" of een nieuwe connectie wordt op de minst belastte poort gezet.
Dus het aantal poorten maakt niet uit in een bond maakt niets uit.

Dat is ook de reden waarom de maximale snelheid gewoon 1Gb/s blijft en dat alleen de beschikbare bandbreedte groter wordt.
Bij 3 poorten heb je 3x 1Gb/s maar elke connectie loopt maar over 1 poort en dus max 1Gb/s

De buitenkant ziet dat niet want die bond krijgt maar een ipadres.
Als jij een poort hebt die een ander ipadres gekregen heeft heb je iets verkeerd geconfigureerd.