Synology-Forum.nl
Packages => 3rd party Packages => NZBGet => Topic gestart door: wim op 14 januari 2018, 22:56:03
-
beste mensen.
het gaat om een SS414j, met 2 harde schijven, elk 4 Tb. ze werken goed, geen probleem.
ik heb nzbget geïnstalleerd een half jaar geleden volgens de tutorial hier, en ook dat lukte, prima.
ik download nu al verschillende zaken van de nieuwsgroep, en uiteindelijk komt alles in de dst map.........geweldig.
maar: ik zie de snelheid zo laag, maar 125 kb/sec. al vanaf het begin. duurt een redelijke tijd als het binnen is.
gebruik ik hetzelfde .nzb bestand in download centre, en daar rost hij het binnen met 950 kb/sec, tot wel 1.1 Mb/sec.
dan moet ik wel unpar etc..... terwijl nzbget dit automatisch doet.
maar waarom dan zo langzaam? is dit een setting ergens?
-
Als je SSL/TSL gebruikt, zet dan in Cipher: RC4-MD5, voorbeeld:
[attachimg=1]
-
De bovenste twee ( encryp - YES en port 563 geeft hij nog steeds bij test verbinding "connection succesfull"....... maar snelheid blijft 125 kb/sec.
geef ik bij cipher MC4-MDS dan geeft hij bij test connection: test failed,
-
Je moet wel de juiste SSL poort ingeven van je NEWS Server, wat ik laat zien is een voorbeeld n.l.
-
nou, zit nu weer met andere dingen.......nu doettie het helemaal niet meer....blijft gewoon op 0 kb/sec staan.
snap er niets van. poort is 119, encryp is no, zoals eerst.
-
In de logfile gekeken ?
-
Er zijn genoeg zaken om te optimaliseren (zie: https://nzbget.net/performance-tips en http://nzbusenet.com/nzbget-configureren-synology-dsm-6/), maar die zullen niet je download snelheid mega omhoog gooien, dit zal meer schelen in het uitpakken etc.
Number of connections zou wel kunnen helpen - dat zou denk ik op max. 4 moeten staan, maar nogmaals dat kan niet de drop in snelheid zijn. Ik denk dat het moet zoeken in de instellingen van je Usenet aanbieder. Dus host, port etc. en probeer eerst inderdaad zonder encryption (had je wel de knop ingeschakeld van Encryption? Dus stond deze op blauw zoals hierboven in afbeelding is te zien?).
-
nou, eea is weer aan de praat, alleen nu zeeeeer langzaam: 64 kb/sec.
ik krijg afwisselend 2 messages in de logfile:
- Blocking server1 (news.tele2.nl) for 10 sec
- Could not connect to news.tele2.nl: server requested authorization but username/password are not set in settings.
het laatste klopt, je hoeft daar niets in te vullen, nooit gedaan. tele 2 ziet het omdat je via de tele2 modem inlogt.
ik probeer woensdag of donderdag nog wat meer, moet zo voor 2-3 dagen naar belgie (werk)
-
mijn settings zijn nu als volgt:
-
Die nieuwsserver van Tele2 is toch niet veel soeps? Het kan ook nu zo zijn dat je download ondertussen last heeft van DMCA waardoor hij traag is.
Ik kan er niet veel vinden over de tele2 nieuwsserver. Gebruik je niet een andere nieuwsserver in download station?
Ik zie wel op internet een tele2news.tweaknews.nl maak je daar geen gebruik van?
-
Denk dat de meesten niet weten wat DMCA (http://www.dmca.com/) is. ;D
-
inderdaad heb ik geen flauwbenul wat DMCA is, en wat ik ermee moet/kan. Gaat boven mijn pet.
Zelf heb ik he tidee dat het ergens met nzbget te maken heeft, want mbv downloadcentre op de NAS (met dezelfde nzb file) gaat eea als een speer, ook via de zelfde tele2 newsgroep, en wel 1Mb/sec.
Met nzbget maar 256 kb/sec... ????????????????
-
ik krijg afwisselend 2 messages in de logfile:
- Blocking server1 (news.tele2.nl) for 10 sec
- Could not connect to news.tele2.nl: server requested authorization but username/password are not set in settings.
Dit soort melding krijg ik ook als ik teveel simultane verbindingen heb met mijn news server. En idd gaat de download snelheid dan achteruit.
Ik mag simultaan 8 threads (verbindingen) hebben. Als ik 8 threads heb ingesteld in nzbget en ik start bv ook spotweb, dan krijg ik een heleboel van dit soort foutmeldingen.
Als ik 2 x nzbget start (of download station en nzbget) krijg ik ook dit soort foutmeldingen.
Advies, probeer eens een test waarbij je zeker weet dat er geen simultane verbindingen zijn naar de newsserver; dus ook de service van downloadstation stoppen bv.
Het kan zijn dat het een paar minuten duurt voordat de newsserver in de 'gaten' heft dat de verbinding er niet meer is. (dus ook ff 5 minute wachten tussen de testen).
-
nou, ik ben door drukte werkzaamheden, afwisselend er veel mee bezig geweest, maar ben nog niet echt verder.
wel zie ik dat zowieso een rare melding staan bij "netwerk" bij netwerkinterface, zie plaatje.
ik lees ook ergens dat ipv 100 Mbps best wel 1000 Mbps kan (of moet ?) staan.
andere kabels geven geen oplossing.
nu heb ik eens zitten loeren naar mijn bestaande switches, en op eentje staat dus gewoon 10 Mbps.
dat lijkt mij de bottlenek, denk ik.
ik heb nu 2 nieuwe switches besteld: TP-LINK Gigabit Ethernet TL-SG105 - 5 poorts.
eentje boven bij de NAS, en eentje beneden bij mijn pc.
zodra deze binnenkomen, en na installatie, kijken of de snelheid wel omhoog gaat.
hopelijk ook bij het lezen/schrijven van files en openen word- , excell docjes en/of pdf-jes moet ik gewoon een paar seconden steeds wachten.
past de nas automatisch de snelheid aan?
-
TP-LINK Gigabit Ethernet TL-SG105 - 5 poorts.
Maar, dan moet je netwerk bekabeling wel minimaal Cat5e zijn, liever Cat6, anders bieden die 2 nieuwe switches geen soelaas ;)
-
je boort met deze opmerking mijn optimisme weer finaal de grond in...... :)
Hoe kan ik aan de buitenkant zien welke kabel ik heb? staat het er ergens op.
Ik heb gele, blauwe en rode kabels een jaar of 2-3 geleden gekocht in verschillende lengtes. :)
-
Het staat op de kabel geprint meestal
Maar als die in de muur weggewerkt zitten, kun je dat niet zien
Hooguit testen met componenten waarvan je zeker weet dat ze 1Gb “doen”
-
Dat staat op de buitenkant van de kabel vermeld.
Voorbeeld:
[attach=1]
-
Pfffft, gelukkig viel het mee.
Bijna alle kabels van diverse switches zijn cat 5e. Een paar niet, maar die kan ik makkelijk wisselen voor wel cat 5e.
Echter, de twee lange kabels die van de ADSL modem lopen naar de switch beneden bij mijn PC, TV etc, en de andere lange naar boven switch (voor de NAS, netwerkprinter en PC) staat niet veel op. Zien er ook wat armoedig uit, dus misschien deze maar wisselen.
Er staat op de kabel: 4 x 2 x 24AWG category 5 enhanced datacable EN50173 / ISO/IEC.
Alleen category 5 spreekt mij aan, is dit al goed?
De 2 lange kabels zijn direct op elk 1 poort van de modem in de gangkast.
-
Category 5 Enhanced = CAT 5 E.
Klopt ook met 4 aderparen (4 x 2) .
In theorie kan je met CAT 5 E 1000 MBit halen, als het goede kabel is. Ik heb zelf in het verleden wel eens een goedkope rol CCA shit gehad, aluminium kernen i.p.v. koper :S . Hiermee haalde ik bij langere kabels maar 100 MBit. Sindsdien alleen nog maar goede kabels.
Maar... dit zal je niet helpen bij NZBGet. Met een 100MBit kabel kan je 100.000 kb/sec halen. Als je nu maar 256 kb/sec haalt is je kabel niet het probleem.
Ik zou ergens een pre-payed abbo van een paar € pakken, of een gratis trail, kijken of het met een andere abbo sneller gaat.
Ik haal met NZBGet 13,6 MB/sec = 109 MBit. Dan zou je 100 MBit kabel de beperkende factor zijn.
[attachimg=1]
-
@Nelissuh: helaas heb je wel een beetje gelijk.
Ik heb de twee switches geplaatst, en alle kabels nagelopen, en waar nodig vervangen door cat 5e.
NZBGET blijft rond de 100 kB/s.
Wel is er iets anders gebeurd, waardoor ik toch blij ben:
1: Ik moest eerst ongeveer 50 - 70 sec wachten bij mijn desktop om een EXCELL bestand met wat macros die op de NAS stonden te laden te openen. Ik merk nu geen enkele vertraging.....ik klik op de snelkoppeling die op mijn bureau blad staat op mijn desktop, en voordat ik met de ogen kan knipperen, is het bestand geopend !!
2: om een gedownloade film op mijn externe HD te copieren voor mijn mediaplayer vanaf de NAS.....een film van 7 Gb (een simpele mkv bestand) duurde meestal een uurtje of 3-4 (deed het over de nacht) .......nu is dit gebeurd in 3-4 minuten !!!
Dus een switch van 10 Mb/s is toch wel wat anders dan eentje met een 1 Gb/s specs. :)
woooow.
Maar NZBGET zal wel aan mijn krappy newsreader liggen, ben ik bang.
-
Dat is goed nieuws. Een Gbit switch kost tegenwoordig geen drol, maar het is wel genieten.
Toch blijft het vreemd dat NZBGet langzamer is dan Downloadstation met dezelfde provider. Dit zou hetzelfde moeten zijn.
Tenzij de eenheid anders is, let op 1B = 8b, dus 1000 Kb/s = 125 KB/s. Zit hier misschien het verschil in?
Ik zelf gebruik https://www.extremeusenet.nl/ al een paar jaar naar tevredenheid. Een 120 mbit abbo kost € 8,- per maand als je per jaar betaalt. Als je het abbo met iemand deelt (elk 60 mbit) is het maar € 4,- per maand. Zo nu en dan hebben ze aanbiedingen met 25% korting.