Synology-Forum.nl
Packages => 3rd party Packages => NZBGet => Topic gestart door: niekniek89 op 20 maart 2015, 08:52:45
-
Goedemorgen,
Ik gebruik momenteel SabNZBD, maar bij het downloaden springt de CPU direct naar de 100%. Weet wellicht iemand of dit bij NZBGet ook zo is? Als dit bij NZBGet niet zo is, zou ik er dus verstandig aan doen om over te stappen naar dit pakket?
Alvast bedankt!
-
SabNZBd is geschreven in Python en dus tijdens het draaien (grotendeels) geïnterpreteerd. Dit kost dus erg veel CPU. NZNget is native oftewel in machinetaal en draait dus veel efficiënter.
Uiteraard is de belasting volledig afhankelijk van model NAS maar NZBget zal altijd een veel betere belasting geven.
-
Gezien het feit dat je een J model gebruikt is NZBget aan te bevelen.
Ik draai Sabnzbd op een + model en dat gaat gewoon goed.
-
Met ik heb ook een + model maar qua downloadsnelheid is bij mij nzbget snelheid sneller dan sabnzbd.
-
Een j model blijft altijd behelpen, maar is het niet zo dat niet het downloaden maar het unparren de meeste cpu vraagt?
Als dat zo is maakt het niet zo heel veel uit of je nu SBnzb of NZBget gebruikt.
Overigens is het absoluut waar dat NZBget efficienter is dan SABnzb.
-
Met ik heb ook een + model maar qua downloadsnelheid is bij mij nzbget snelheid sneller dan sabnzbd.
Dat kan heel goed kloppen!
Maar de snelheid maakt voor mij niets uit, merendeel komt automatisch binnen.
En als dit onverhoopt overdag eens voorkomt trekt Sabnzbd de lijn niet dicht.
-
Zit ook wat in ;-)
-
Dank voor jullie reacties.
Echter stijgt de CPU direct naar de 100% bij het toevoegen van een NZB bestand. De CPU zakt pas weer als het uitpakken voltooid is. Ik zal vanmiddag NZBGet eens proberen. Zal later aanvullen hoe het downloaden hiermee gaat.
-
Indien nodig, hier een basis tutorial voor het installeren. (http://www.synology-forum.nl/nzbget/nzbget-installeren-(nieuw)-parkeer-deze-even-hier-omdat-het-nog-niet-af-is-(/) ;)
-
Dankje wel voor de handleiding. Installatie is gelukt.
Tijdens het downloaden schommelt hij tussen de 60 en de 75%.. Een stuk beter dus.
Bij het uitpakken tussen de 70 en de 95%.
Denk dat ik NZBGet blijf gebruiken. Iemand nog tips om NZBGet goed in te stellen?
Of hoef ik hier verder niets aan te doen??(niet dat er straks een map vol loopt waarvan ik dat niet weet).
-
Categorieën is wel erg handig, maar dat heeft SAB ook. Onder download queue kun je een paar "prestatie verbeteraars" invullen zoals ArticleCache en WriteBuffer. Uitleg staat erbij.
Ik heb Interdir op een andere schijf dan Destdir, ook weer snelheidswinst. Zie bijlage. Verder wordt alles netjes opgeruimd, zie optie ExtCleanupDisk in Par check / repair.
-
oke, zal er eens naar kijken. maar als ik alles zo standaard laat staan, hoef ik mij geen zorgen te maken dat er iets op een andere locatie onnodig vol loopt??
-
Niet dat ik weet, de mappen structuur is simpel en beperkt .. Dus makkelijk te checken na een download, dan zie je vanzelf of er iets achterblijft. Bij mij in ieder geval niets, of niet iets dat ik niet wil.
-
Oke, bedankt voor de uitleg.
Echter krijg ik wel bijgevoegde melding te zien.
Zegt jou dat wellicht iets?? krijg verder geen errors.
-
Nee .. Die heb ik nog nooit gezien. Apart, maar zolang je downloads werken niets aan de hand ;)
-
Heb wat zitten zoeken op m'n DS en die png gevonden:
[attachimg=1]
Komt voor in:
/usr/syno/synoman/webman/mapp/resources/images/apple-touch-icon.png
/usr/syno/synoman/webman/resources/images/apple-touch-icon.png
Die files zouden bij jou ook moet bestaan, zijn standaard is DSM, maar:
- wat dit te maken heeft met NZBGet als warning, begrijp ik niet helemaal.
- waarom deze bij jou niet bestaan ? Weet ik niet.