Nog eens - Meerdere Joomla-installaties op één NAS (opgelost)

[arnor]

Ik heb al heel wat gelezen over de installatie van Joomla op een NAS. Ik kon daar nog niet vinden wat ik voor ogen heb bij meerdere installaties van Joomla op mijn DS215+.

Ik heb meerdere gebruikers die allemaal de mogelijkheid moeten krijgen een eigen Joomla-site te onderhouden. Het lijkt me dan logisch (ook in het kader van beveiligingen) dat die individuele sites zich in de home-mappen van de gebruikers bevinden.

Oorspronkelijk heb ik de Joomla-package geïnstalleerd waaronder de koppeling met de MariaDB-database. Ik zag toen dat Joomla geinstalleerd staat in de rootmap "web/joomla". Bij de configuratie heb ik gezien dat een naam aan de Joomladatabase moest worden gegeven. Aan het eind van de configuratie is de installatiemap verwijderd en Joomla werkte. Maar hoe nu verder.

Ik stel me zo voor dat de Joomla-files dus eigenlijk in de www-map van de gebruiker moeten komen. Iedere gebruiker moet daarnaast ook zijn eigen configuratie krijgen met zijn eigen databasenaam. Het installatieproces moet dan toch lopen via de gebruiker?

Ik hoopte dat één en ander mogelijk was door Joomla in eerste instantie via de installatiemap van de gebruiker te laten lopen via "<ddns>/~<gebruikernaam>/installation" , maar dat werkte niet. Vaststaat dat de koppeling met de map van de gebruiker op zich wel werkt. Als ik een klein stukje html plaats in de www-map van een gebruiker en via het web de url daarvan intikte zag ik wat ik wilde zien.

Hoe start ik vanuit de gebruikersmap de eerste configuratie (waaronder dus de koppeling met MariaDB)

(Ik hoop dat ik een beetje heb kunnen beschrijven wat ik wil en zoek).

[Birdy]

Was je deze ook tegengekomen ?

[arnor]

Ja Birdy; ook die heb ik gelezen maar .....

inmiddels is het opgelost. Ik ben al de hele dag bezig het te regelen zoals ik wilde. Ik had uiteindelijk de files uit "root/web" gekopieerd naar de www-map van een gebruiker en wilde dus via de Installation-map de configuratie regelen. Dat lukte maar niet. Kort stukje html werkte wel zoals ik beschreef, dus wat was er aan de hand? Zojuist bedacht ik me dat het wel eens een rechtenprobleem kon zijn. En daar lag dus het probleem.