Synology-Forum.nl
Tweaks / Addons A.K.A. The Underground => Overige mods => Topic gestart door: GuidoG op 25 oktober 2014, 13:17:04
-
Als ik een update draai dan geeft hij telkens aan dat deze beschadigt is. Of ik nu handmatig de update upload of ik laat hem mijn NAS (xpenology) hem downloaden. Hoe kan dat? Ik krijg hem niet verder dan 4493 update 2.
-
Vreemd.....heb even DSM_DS3612xs_4528.pat gedownload en MD check gedaan maar, er is niets mis mee.
[attachimg=1]
Kan jij die ook eens uitvoeren ?
Download: http://www.winmd5.com/
Uitpakken, geen install nodig, gewoon .exe starten.
Sleep dan DSM_DS3612xs_4528.pat in vakje 1
En copy 5734aeb488ec591de7c7332654df7289 in vakje 2
Klik op Verify
Dan weet je of de file die je hebt gedownload correct is of niet.
-
Ik zou op dit moment helemaal niet updaten naar versie DSM 5.0 - 4528 :!: :!: :!:
Veel teveel problemen met die versie.
Voor info over de problemen van de laatste firmware versie, zie:
http://www.synology-forum.nl/synology-dsm-5-0/dsm-5-0-4528/
(Lees met name de latere pagina's met reacties)
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=232&t=91879
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=232&t=91870 (Hetzelfde probleem wat ik ook ondervind).
-
-
Ehhhhhhhhhhh.....hele goeie Babylonia, niet aan gedacht. :oops:
Misschien beter om even te wachten op de volgende (goede) update, die moet wel komen lijkt mij.
-
Ik ga het even proberen als ik thuis ben. Zit nu met een iPad. Bedankt alvast.
Niet updaten is ook een goede tip. Maar zou wel graag tot update 7 willen gaan en dat lukt ook niet. Update 3, en 5 ook niet.
-
En updaten manueel na download van de juiste bestanden 4493-7 (checksum md5) ?
http://ukdl.synology.com/download/criticalupdate/update_pack/4493-7/
-
-
Welke moet ik dan hebben? Ik zie 3612xs niet staan...
-
3e regel van boven van de download directory die ik in mijn vorige bericht heb opgegeven.
Daaronder de md5 checksum info, als je verzekert wilt zijn met een controle of je download correct is uitgevoerd.
(Hier nogmaals de download directory): http://ukdl.synology.com/download/criticalupdate/update_pack/4493-7/ (http://ukdl.synology.com/download/criticalupdate/update_pack/4493-7/)
Het is dus de bedoeling dat je met de linker knop van je screendump "Handmatig DSM bijwerken" gebruikt :!:
Dan kies je het pad op je PC waar je het gedownloade bestand hebt neergezet.
-
-
Volgens mij ligt de sleutel in 'XPEnology'. Zie ook de allereerste post. Die kun je niet zomaar updaten.
-
Helemaal juist Richard.
Die moet hij hiermee updaten:
http://www.xpenology.nl/installatie-dsm-5-0-4493-update-5/
Er is ook als een update 7 beschikbaar maar gezien het feit dat er veel mensen zijn die daar problemen mee hebben zou ik dat niet doen.
-
3612 gedownload, niet gechecked en diverse keren geupload, maar krijg deze melding.
Komt het omdat ik een oude DELL Optiplex met Xpenology als NAS ingericht heb en niet een echte 3612 heb?
-
Uiteraard komt dat daar door.
Je moet je updates ook bij Xpenology ophalen en niet bij Synology.
-
Mijn Synology: DS3612xs
Is dus geen NAS maar een Dell die een DS na doet.
Moest ook even kijken wat Xpenology is, als ik het dus goed begrijp heeft dit echt niet direct met Synology te maken ? :S
Dus moet je inderdaad niet hier zijn maar bij http://www.xpenology.nl/
Ga Topic maar eens verplaatsen dan.
-
Hadden ze inderdaad wel eerder mogen zeggen.
En nog een gewetensvraag: DSM installeren op niet-synology hardware is toch volkomen illegaal? Je maakt gebruik van de software zonder er voor betaald te hebben.
Ik weet dat anderen daar niet zo mee zitten maar ik heb daar zelf grote bezwaren tegen.
-
https://www.synology.com/nl-nl/company/legal/terms_EULA
-
Het mag dus niet ;)
Mijn "angst" is dat, als dit veel gebeurt Synology hun DSM software steeds meer gaat afschermen.
-
Nou.....daar zit wat in, misschien moeten we in de toekomst wel gaan "Jailbreaken / rooten" op DSM :twisted:
-
Precies. En daar zit dus niemand op te wachten.
-
::)
Lopende het draadje komt er heel iets anders naar boven dat ik niet voorzag. Met mijn antwoorden was ik op het verkeerde been gezet, omdat in het onderschrift "Mijn Synology: DS3612xs" was vermeld (en er ook naar was gevraagd waar het bestand van de 3612xs te vinden was).
-
In de initiële vraag werd al aangegeven dat het om XPEnology gaat. (Sorry Babylonia, niet belerend bedoeld.)
-
Ja Ja, en dat addertje had iedereen natuurlijk wel door :ugeek:
-
Ik stel als oplossing voor dat het initiële probleem kan worden opgelost met de aanschaf van een echte fysieke Synology. (Heb je in ieder geval niet de ellende van corrupte updates en anders kan Synology helpen je data te redden.)
-
Ja Ja, en dat addertje had iedereen natuurlijk wel door :ugeek:
Nope. Ik bedoelde het ook niet zo l*llig als het er in eerste instantie staat. Je kunt het als belerend lezen. Dat was niet mijn bedoeling.
-
En nog een gewetensvraag: DSM installeren op niet-synology hardware is toch volkomen illegaal?
Daar verschillende meningen nogal over. Zeer zeker wanneer de basis Linux is. Maar is enkel voer voor juristen.
Wel was het netter geweest als OP z'n hardware eerlijk gemeld had. (oeps, had OP wel gedaan dus valt hem op dat punt niets te verwijten)
-
(oeps, had OP wel gedaan dus valt hem op dat punt niets te verwijten)
Ja, later pas hoor.
En onderschrift laat zien DS3612xs en die heeft hij dus niet.
-
De basis is Linux, maar er draaien een boel pakketten op (PhotoStation, VideoStation, CloudStation) en bevat een boel toevoegingen die toch echt door Synology zelf geschreven zijn en waarvoor zij het copyright hebben.
Het zou toch raar zijn dat, omdat de basis open source is, alles wat voor de NAS gemaakt wordt ook automatisch open source en vrij te kopiëren is? Als dat zo was zou geen bedrijf er aan kunnen verdienen.
En de licentie-overeenkomst van Synology, waarnaar Birdy een link gepost heeft, is toch heel erg duidelijk over deze kwestie. Je hebt het recht hun software te gebruiken als je een NAS van Synology gekocht hebt, anders niet.
-
In punt 6 van hun licentie wordt wel over GNU gesproken, maar dat betreft delen van de software, niet DSM als zodanig. b.v. het OpenSSL pakket en andere linux pakketten.
Ook dingen als MailStation, Radius server, etc zijn volgens mij pakketten met een GPL licentie die je dus kunt gebruiken. DSM zelf heeft bij mijn weten geen GPL en is dus niet vrij te kopiëren.
De basis is Linux, maar er draaien een boel pakketten op (PhotoStation, VideoStation, CloudStation) en bevat een boel toevoegingen die toch echt door Synology zelf geschreven zijn en waarvoor zij het copyright hebben.
Als er een GPL op rust en jij breidt het uit, dan valt die toevoeging ook onder het GPL en is dus ook vrij te gebruiken.
-
En dan krijg je dus weer discussies over wat toevoegingen, uitbreidingen etc. zijn en wat wel of niet onder GPL valt.
Maar goed, dat laten we aan de heren juristen over.