Synology-Forum.nl
Packages => Officiële Packages => Photo Station / Photos => Topic gestart door: Proz op 15 oktober 2018, 19:54:17
-
Ik heb een tiental mappen in /photo geplaatst en nu is de NAS (DS214) alles aan het converteren maar duurt echt heel lang.
Ik begrijp dat ik het beste de fotos lokaal op mn mac kan laten scannen en daarna uploaden.
Is dat de enige/beste manier om dit snel voor elkaar te krijgen?
Nu moet ik nog iets van 2 weken wachten tot alles klaar is..
-
Is dat de enige/beste manier om dit snel voor elkaar te krijgen?
Ja, Photo Station Uploader is veel sneller, maar dat wist je al.
-
Als het ander ook kon, zou Synology niet de moeite gedaan hebben om een speciaal uploader programma te schrijven.
-
Totdat je de uploader wilt proberen en in tegenstelling tot de actuele documentatie blijkt dat deze al drie jaar geleden is uitgefaseerd voor Linux...
Reaktie van Synology: "Sorry for any inconvenience caused."
-
Waar worden de thumbnails dan eigenlijk geplaatst? Kan ik die fysiek zien staan ergens?
-
ik probeer dus remote via Photo Station Uploader te connecten, maar ik krijg steeds foutmeldingen.
Als ik naar mijn vaste ip adres ga met poortnummer :5000 dan kom ik gewoon op de inlog pagina van de NAS.
Maar als ik die gegevens invul in Photo Station Uploader kom ik er niet in.
Moet ik het lokaal in het netwerk doen?
-
Zolang het converteren / indexeren nog niet is afgerond. Kun je diverse mappen / bestanden binnen Photo Station nog niet bereiken.
Waar het mee te maken heeft, zie wat oudere infor wat ik er ooit eerdere over geschreven heb < HIER > (https://www.synology-forum.nl/photo-station-blog/videos-in-fotostation-of-videostation/msg130114/#msg130114)
-
Ok wat raad je aan in mijn geval om te doen. Ik heb 10 mappen gekopieerd naar /photo en op dit moment moeten er nog iets van 60k fotos worden geindexeerd. Ik moet met de fotos werken met een ipad maar de fotos zijn pas zichtbaar na indexering en dit duurt eigenlijk nog te lang.
Ik wil dus een aantal mappen verwijderen die nog moeten worden geindexeerd en via Photo Station Uploader dit met de macbook doen.
Kan ik dat remote nu wel of niet doen, of moet ik lokaal in het netwerk dit doen?
Het gaat dan om in dit geval even om mappen die helemaal nog niet zijn toegevoegd aan de map /photo.
-
Dat indexeren gaat doorgaans niet op volgorde.
Dus in dit stadium zouden er zich mogelijk over alle mappen "versnippert" het werk half zijn afgemaakt.
Als je in de NAS zelf inlogt kun je dit proces stoppen.
Volgens mij zie je tijdens het indexeren rechtsboven een voortgang van het proces (bij de vraagtekens van het volgende plaatje).
Kijk anders eens of je onder de betreffende menu's dat (tijdelijk) kunt uitschakelen.
Zou je erna voor kunnen kiezen, om de betreffende map "photo" leeg te maken.
Als alles leeg is, te kiezen voor "Opnieuw indexeren" (worden bestaande indexeringen ongedaan gemaakt met "lege mappen").
Dan met het upload programma alsnog alles de bestanden te gaan terugzetten in de map "Photo".
Maar doe het nu in ieder geval in stapjes, zodat je een betere indicatie hebt hoe lang alles gaat duren.
Niet alles tegelijk van die pakweg 60.000 foto's.
Photo Station Uploader:
https://www.synology.com/nl-nl/support/download/DS214#utilities (Windows + Mac)
https://archive.synology.com/download/Tools/PhotoStationUploader/1.4.4-091/ (versie oktober 2018)
[attach=1]
-
Dank voor je antwoord.
Ik moet naar kantoor toe om dit te checken.
Heb jij een schatting hoeveel sneller het indexeren gaat via een eigen macbook icm Photo Station Uploader?
Is dat 3x sneller, of eerder 20x sneller? Dan kan ik even een inschatting maken qua tijd.
De fotos staan nu al in een andere map op de NAS. Die moet ik dan eerst lokaal naar mn mac kopieren en dan vervolgens via de tool weer uploaden naar /photo, correct?
-
Nee, ik kan daarin geen inschatting maken.
Afhankelijk van apparatuur, CPU, grootte van originele bestanden, bestandsformaat, compressie, alleen foto's of ook filmpjes etc.
Bovendien gebruik ikzelf geen MAC.
Probeer het eerste met een afgepast kleine hoeveelheid (500 of 1000 foto's).
Heb je een redelijk houvast wat 60.000 foto's aan tijd kost.
-
Even getest en ik schat dat het een factor 10-15 scheelt. Behoorlijk dus :)
Als ik de geindexeerde fotos nu bekijk, heeft Photostation dan extra miniaturen toegevoegd aan het bestand? Zijn die verborgen of onderdeel van de .jpg geworden ofzo?
-
Die staan in een hidden folder die niet zichtbaar is.
-
In theorie had PhotoStation die preview in de JPG kunnen zetten omdat een preview via exif (https://en.wikipedia.org/wiki/Exif#Background) toegevoegd kan worden. Ik heb ik programma's die een 200x200 of 160x160 preview in de exif data kunnen zetten.
Maar ik denk dat Synology gewoon meer formaten gebruikt. In de folder waar je foto's staan, staat ook een hidden directory met de naam @eaDir. Daarin staan folders met de naam van je foto. Daarin zie ik 5 thumbs staan. Allen in een andere grootte:
/@eaDir$ ls -l 20140618_201921.jpg
total 660
-rwxrwxrwx+ 1 root root 37757 Aug 20 2017 SYNOPHOTO_THUMB_B.jpg
-rwxrwxrwx+ 1 root root 46474 Aug 20 2017 SYNOPHOTO_THUMB_M.jpg
-rwxrwxrwx+ 1 root root 2950 Aug 20 2017 SYNOPHOTO_THUMB_S.jpg
-rwxrwxrwx 1 root root 32550 Aug 27 17:38 SYNOPHOTO_THUMB_SM.jpg
-rwxrwxrwx+ 1 root root 548726 Aug 20 2017 SYNOPHOTO_THUMB_XL.jpg
NB: die xl versie van een half megabyte zou ik geen thumb meer willen noemen omdat het meer dan ⅓ van de foto zelf is qua grootte. :P
En waarom die SM versie een jaar later aangemaakt is dan de rest, weet ik ook niet. Ik gok dat dit een extra thumb is die er na een update aan toegevoegd is.
-
Het indexeren is na 10 dagen nu klaar, maar volgens mij zijn er nog een boel foto's die nu geen thumbnail laten zien als ik ze bekijk via DS Photo. Ik heb het idee dat de NAS nog niet helemaal klaar is.
Wat gebeurt er als ik bij "indexeringservice" de map /photo opnieuw indexeer?
Worden dan ALLE fotos opnieuw gedaan of alleen die fotos die ik nu mis?
-
Opnieuw betekent "opnieuw", niet alleen aanvullingen.
(Juist nodig als het niet goed is gegaan dat je het kunt hertstellen).
Maar met die berg opnieuw zou ik eerst nog maar eens afwachten, misschien is het nog niet klaar??
-
Het verschijnen gaat soms heel vertraagd. En volgens mij is het een en ander ook slecht geschreven.
Ik heb vanochtend een paar van mijn foto's naar een andere map verplaatst met DS Photo. Bij enkele moest ik wel een uur wachten voordat ze in DS Photo op de nieuwe locatie verschenen.
Dit is eigenlijk slecht geschreven software. Bij het verplaatsen worden de index files blijkbaar niet mee verplaatst. Als ik met ssh inlog zie ik inderdaad dat de thumbs nog niet op de nieuwe plek staan, maar wel op de oude plek. En als ze uiteindelijk wel op de nieuwe plek verschijnen, staan ze nog ook nog steeds op de oude plek.
Op zich heel inefficiënt als de indexer er onafhankelijk nog eens overheen gaat en de thumbs opnieuw aanmaakt, i.p.v. dat DS Photo gewoon de oude thumbs mee verplaatst met de foto. Bij File Station zou het begrijpbaar zijn, maar van een photo programma die zelf de thumbs gebruikt zou je meer intelligentie verwachten.
-
Ja ik heb ook het gevoel dat de software niet optimaal is.
Ik ben nu niet op kantoor waar ik kan checken of alle foto's geindexeerd zijn, echter ozu het wel fijn zijn om het weekend te gebruiken mochten er nog foto's geindexeerd worden, want dan draait de NAS op 100% en wordt ie minder goed om mee te werken.
Niemand kan met zekerheid zeggen dat het opnieuw indexeren echt alle fotos doet, of slechts de nog niet geindexeerde foto's?
-
Indexering kun je ook pauzeren als je echt op de nas moet werken.