Conversie/indexering: blijven de originele bestanden onaangetast?

[meesje]

Afgelopen week heb ik via DS Photo alle foto's van de iPhone van mijn vriendin geupload naar Photo Station (een map in de photo map). Dit duurde even, maar is succesvol gelukt. Daarna begon de NAS (een DS215+) met een conversie proces (dat werd bovenin het scherm van DSM aangegeven).

Wat doet dit conversie proces precies? Ik heb al eens gelezen dat deze zorgt voor miniaturen. Klopt dat? Waar worden deze miniaturen opgeslagen? Doet dit conversie proces nog iets anders. Blijven de oorspronkelijke foto's (de jpg's) onaangetast?

De laatste vraag is trouwens mijn grootste zorg. Als alternatief voor DS Photo/Photo Station heb ik de foto's ook geïmporteerd via de Foto app op Mac OS. Echter dan worden de foto's in een bibliotheek (container) geplaatst en zijn de oorspronkelijk bestanden (de jpg's) niet direct/makkelijk toegankelijk via een verkenner (wel via rechter muisknop op het bibliotheek bestand en dan verder klikken). Die bibliotheek gaf me geen fijn gevoel. Wat als ik ooit over wil van Mac naar Ubuntu of Windows? Ik wil dan niet dat belangrijke bestanden als foto's in een OS specifieke container worden opgeslagen.

[Birdy]

Wat doet dit conversie proces precies? Ik heb al eens gelezen dat deze zorgt voor miniaturen. Klopt dat? Waar worden deze miniaturen opgeslagen? Doet dit conversie proces nog iets anders. Blijven de oorspronkelijke foto's (de jpg's) onaangetast?

Lees dit Topic even.

[Briolet]

Een MacOS container blijft een gewone folder met files. MacOS laat het als één file zien, maar in Ubuntu of Windows zal de container gewoon als folder met files getoond worden.

Kopieer maar eens een programma naar je desktop, laat de info van de app zien en verwijder de ".app" extensie van de naam. Dat programma wordt dan ook een gewone folder met files. De container is er alleen om te voorkomen dat een leek de hele filestructuur van een container verpest

[meesje]

Dat topic had ik al doorgenomen. En ook op < HIER > geklikt. Daar heb ik onderstaande tekst gevonden:

Opslag binnen Photo Station impliceert juist een groter opslag gebruik, omdat naast de originele data zoals je het in mapjes binnen de "photo"-share map hebt geplaatst, achterliggend (niet normaal zichtbaar) hetzelfde beeld of filmpje ook nog eens naar meerdere kleinere kopie-versies wordt gecomprimeerd en weggeschreven. Dat gebeurt bij het zogenaamde "indexeren" als je nieuwe data binnen Photo Station hebt toegevoegd.

Hieruit concludeer ik dat het originele bestand niet wordt aangepast door indexering/conversie. Maar het beantwoordt nog niet mijn vraag van waar deze miniaturen (kopie versies) worden opgeslagen.

[meesje]

Weer wat geleerd! Ik heb nu een vrij grote bibliotheek (50 gb), maar ik zal eens een klein testje doen met een paar foto's in een nieuwe bibliotheek en dan deze naar file station op de NAS te verplaatsen.

[Ben(V)]

Hieruit concludeer ik dat het originele bestand niet wordt aangepast door indexering/conversie. Maar het beantwoordt nog niet mijn vraag van waar deze miniaturen (kopie versies) worden opgeslagen.

Die staan er gewoon bij in dezelfde folder maar dan in een "hidden directory" genaamd @eaDir, dus zie je ze niet.
Kijk een keer met winscp en er wordt een hoop duidelijk.