Synology-Forum.nl
Packages => Officiële Packages => Photo Station / Photos => Topic gestart door: petervanheun op 15 februari 2011, 21:46:30
-
Ik krijg in Photo Station geen foto's zichtbaar. Ik krijg alleen "draaiende wieltjes" te zien. Het lijkt er op dat Photo Station thumbnails aan het maken is maar dat het niet lukt. Ook het aanklikken van een enkele foto levert geen plaatje op. Alle rechten staan goed, ik ben ingelogd. Noch als gewone gebruiker nog als admin krijg ik foto's te zien. Alleen een enkele video kan ik zien. Daarvan zijn de rechten hetzelfde ingesteld als van de foto's.
Iemand enig idee voor een oplossing?
-
het lijkt er op dat je synology bezig is met het indexeren van de foto's afhankelijk van de hoeveelheid fotos kan dit best een paar dagen tot zelfs meer dan een week duren afhankelijk van hoeveel foto er geindexeerd moeten worden.
het klopt dat hij thumbnails aan het maken is. 2 stuks per foto zelfs.
als je de foto's via de windows verkenner op je nas heb gezet zal je nas het nodige rekenwerk moeten doen om de thumbnails te maken.
gebruik je de synology assistant om foto's te uploaden naar je nas toe dan doet je computer het nodige rekenwerk en maakt deze ook de thumbnails.
dit gaat een stuk sneller dan dat je synology het moet doen.
-
Het "indexeren" zou nu reeds tien dagen duren. De "wieltjes" blijven draaien. Zou er ook iets anders aan de hand kunnen zijn? Ik zie ook geen abnormaal gebruik van de processor, iets meer dan 0 %, of het geheugen, ruim 30 %.
-
je zou de foto's eens kunnen verwijderen van je NAS en opnieuw uploaden met de DS Assistant photo uploader.
op deze manier worden de tumbnails al op de pc gemaakt. misschien dat dit een oplossing voor jou biedt.
Succes,
-
Misschien interessant om te weten. Op 15 februari staat er in de log: "System succesfully started re-indexing Photo Station 3." Er is na die tijd geen mededeling verschenen over het beëindigen van het indexeren. Daarnaast, waarom Photo Station 3 als ik in het configuratiescherm Photo Station 4 heb aangezet?
-
Welke firmware hebben we het hier over ?
-
Sinds gisteren heb ik ook geprobeerd fotos op Photostation 4 (DSM 3.0 op mijn nieuwe DS211j) te krijgen en zag ik ook alleen maar "draaiende wielen" .
In mijn geval ging het om de file rechten (ACP : Read, Write, Execute) van de fotos, eerder dan om (re)indexen of thumbnails aanmaken.
Aanzetten van de Mediaserver geeft de 3 systeemmappen Photo, Video en Music. Uploaden van mapjes met fotos via de DS Assistant photo uploader (opm. zie boven van bmkromm) gaf geen problemen. Alle fotos zijn dan publiek zichtbaar.
Maar als je (zoals ik) eerst fotomappen hebt verplaatst of gekopieerd vanuit je eigen "share" naar de systeem Photo-share voordat je PhotoStation aanzet, dan hangt het af van de ACP rechten van die fotos, of ze te zien zijn in Photostation 4. Staan die rechten niet "publiek" dan zie je alleen "daaiende wielen".
Bij rechtsklikken op een map/file in de DSM file-browser kan je die ACP rechten zien en aanpassen : onder "Priviliges" moet voor "Others" op zijn minst "Read" zijn aangevinkt. Ik heb alle 3 RWE aangevinkt. Vergeet bij een map niet om ook het vinkje voor "Apply to ..." aan te zetten als je alles in die map dezelfde rechten wil geven. Deze rechten aanpassing werkt alleen in je eigen "share" en NIET in de "Photo" share! Je moet het dus voor verplaatsen geregeld hebben!
Kortom : Photostation wil alleen maar "publieke" fotos ontvangen, vandaar ook de mogelijkheid om "Set new albums as public" aan te vinken bij Photostation 4. Dat helpt echter niet voor verplaatste/gekopieerde mappen zonder de juiste "others" privileges.
Als je niet wil dat alles in Photostation "publiek" blijft : login als admin bij Photostation, ga naar settings/photo/access-permissions en vink alle "public" mappen/fotos uit.
Definieer daarna andere gebruikers en regel welke mappen/fotos zij mogen zien.
Mogelijke oplossing voor petervanheun : Verplaats alle foto(mappen) van systeem-share "Photo" naar je eigen share, pas de rechten aan en verplaats ze terug naar de "Photo" share. Overigens zegt mijn Photostation in browser wel degelijk : Photo Sation 4. Als er Photostation 3 staat is dit mogelijk een indicatie van een andere fout?
Succes
-
Welke firmware hebben we het hier over ?
Het gaat om een DS110j met DSM 3.0-1354. Is dit voldoende info of is er nog meer nodig?
-
je zou de foto's eens kunnen verwijderen van je NAS en opnieuw uploaden met de DS Assistant photo uploader.
op deze manier worden de tumbnails al op de pc gemaakt. misschien dat dit een oplossing voor jou biedt.
Succes,
Het is me niet helemaal duidelijk wat bedoeld wordt met "uploaden met de DS Assistant photo uploader". Ik heb wel een Synology Assistant. Die lijkt echter louter een traditionele netwerverbinding te maken waarbij een stationsletter aan een ip-adres en map gekoppeld wordt. Desondanks zal ik die eens proberen.
-
Het is me niet helemaal duidelijk wat bedoeld wordt met "uploaden met de DS Assistant photo uploader".
Synology Assistant 3.0-1345 : rechtsboven : klik op het tandwieltje (preferences),daar staat de foto-upload optie
-
Wat ik ook probeer, ik krijg geen bestanden of mappen via de "Photo uploader" in "Synology Assistant" geüpload. Ik heb toch echt alle rechten. Telkens weer krijg ik de melding tijdens het uploaden: "Onbekende serverfout. (Foutcode:mk_tmp_dir_error:/volume1/photo/@eaDir/ASST_PHOTO_UPLOAD_TMP_DIR)"
Tja...
-
Inloggen in de synology en deze 2 commando's uitvoeren (als root of admin)
chmod 777 /volume1/photo
chmod 777 '/volume1/photo/@eaDir'
Dan zou het moeten werken.
-
Na veel proberen is mijn probleem opgelost. Het bleek dat ik via de admin account een gebruiker had aangemaakt die niet was ingesteld als beheerder. Ook al had die gebruiker alle rechten op de map "photo". Daar door kreeg ik geen mappen of bestanden geüploed via de Synology Assitant. Nu dat wel lukt, verschijnen ook alle plaatjes in Photo Station.
Kortom, wat je ook instelt via DSM (de interface van synology), daar gaat het niet om. Het gaat er bij Photo Station om dat je via de admin-account een gebruiker met beheerdersrechten aanmaakt en vervolgens elke map (tja, het moet blijkbaar per map) opload naar Photo Station.
-
Inloggen in de synology en deze 2 commando's uitvoeren (als root of admin)
chmod 777 /volume1/photo
chmod 777 '/volume1/photo/@eaDir'
Dan zou het moeten werken.
Deze heb ik niet geprobeerd. Ga ik wellicht nog doen. Vooralsnog werkt het. Zij het met enige omwegen. Het benodigd gebruik van de Assistant vindt ik niet echt "chic".
-
Het gaat er bij Photo Station om dat je via de admin-account een gebruiker met beheerdersrechten aanmaakt en vervolgens elke map (tja, het moet blijkbaar per map) opload naar Photo Station.
Hoi Peter,
Je schrijft dat je per map moet uploaden naar Photo station. Dat hoeft echt niet hoor.
Ik werk met erg veel foto's en die staan verdeeld over bijna 20.000 mappen op de server en zichtbaar in Photostation. Die heb ik er echt niet map voor map opgezet.
Natuurlijk spelen er een paar zaken die van invloed zijn op de snelheid waarmee de foto's zichtbaar zijn/worden.
Het type server maakt veel verschil wanneer je de foto's vanaf een PC, Mac of harddisk upload. Ook de wijze waarop beïnvloed de snelheid. Ik werk gewoon met de browser en dat gaat prima. Indexeren van ongeveer 100.000 foto's duurt een dag of 2-3. Tenminste dat was de tijd (x2,5) die mijn 1511+ nodig had om een kwart miljoen foto's te indexeren. Wanneer je een paar duizend foto's erop zet gaat dat echter veel sneller. Ik zal vanavond nog even een proef doen met een kleine 3.000 foto's laten indexeren. De tijd zal ik dan hier even aangeven zodat we allemaal weten hoe lang of hoe snel het kan duren.
Groet
Marco
Ik heb even een test gedaan. Foto's stonden op server en zijn via de browser naar de map photo gekopieerd.
De foto's zijn gemiddeld 70 KB groot en hebben een formaat van 800x530
195 foto's - Indexeren: 90 sec - Alle foto's zichtbaar: 8,5 min
275 foto's - Indexeren: 180 sec - Alle foto's zichtbaar: 14,5 min
2.630 foto's - Indexeren: 185 sec - Alle foto's zichtbaar: 127 min (Totaal 185 MB - 84 Mappen)
Nog een test: Dezelfde 195 foto's maar nu in RAW en gemiddeld 12,2 MB en evenzoveel megapixels. Indexeren 70 sec - Alle foto's zichtbaar: bijna 20 minuten.
-
Die 1511+ is dus blijkbaar veel sneller dan mijn 110j.
Het gebruik van de Assistant is niet strikt noodzakelijk maar versnelt het proces aanzienlijk. Ik heb nu iets van 10 GB aan foto's met de Assistant gedaan en de foto's waren na een dag zichtbaar. De thumbnails worden ook wel zichtbaar met andere middelen (Verkenner, Total Commander o.i.d.) maar dat duurt merkbaar langer. Het zij zo. Had ik maar een duurder model moet kopen ... :wink:
-
Is dit een vraag of een constatering ?
-
Foto's uploaden via Assistant ? is dat via bestandsbrowser in 3.1 ?
Ik heb dat alvast geprobeerd om zo 1 map (100MB) te uploaden naar mijn nas (ds211). upload ging vlug , daarna een check gedaan in photostation maar daar was hij lang die tumbnails aan het genereren. Dit duurde toch wel meer dan 1u voor een 75 foto's....
Hoe moet ik in 3.1 mijn foto's uploaden zodoende de thumbnail zo snel mogelijk gemaakt wordt ?
-
Foto's uploaden via Assistant ? is dat via bestandsbrowser in 3.1 ?Hoe moet ik in 3.1 mijn foto's uploaden zodoende de thumbnail zo snel mogelijk gemaakt wordt ?
Synology Assistant is een tooltje dat op je PC geinstalleerd staat (moet). Kijk in de DS User's guide
Standaard staat de optie Photo Uploader niet aan. Die kun je -in de Assistant- activeren door Settings te kiezen (het blauwe tandwieltje rechtsboven). Daarna kent de Assistant een extra tab. De rest zou zich vanzelf moeten wijzen.
Snelheidsverschil (één 4 MB foto, op DS210j):
- Uploaden via copy: ca 60 seconden
- Uploaden via Assistant: ca 5 seconden (met een quad core PC)
Tel uit je winst, of verlies.
-
gevonden ... :?
Dank u
-
en ondertussen getest ... dit gaat idd stukken sneller. :D
-
Als ik even op dit item mag meeliften.
Ik heb die draaiende wielen ook, als ik een foto upload zonder gebruik te maken van SA. Ik wil mijn kinderen die niet thuis wonen namelijk ook in de gelegenheid stellen om fotos te laden.
Volgens mij lukt dat niet met SA.
Hoe dan ook, ik heb een foto van 2,2 MB gekopieerd om te kijken wat er zou gebeuren. 15 minuten draaien de wielen nog. Met SA werkt het als een tierelier.
Zou hier nog iets meer aan de hand kunnen zijn?
Volgens Broncontrole in de processor nagenoeg 100% bezig.
Groeten,
Bert