Vragen over indexeren van de foto's

[slingshot]

Ook ik heb gemerk dat het indexeren van de foto's (erg) lang duurt.
Ik heb hierover de volgende vragen waarvan ik de antwoorden op dit forum nog niet heb kunnen terug vinden.

1. Als hij eenmaal klaar is met het generen van de thumbnails is het dan ook klaar of gaat hij dat iedere keer controleren?
2. Mijn foto's worden onderhouden op een PC en met een backup tool op de NAS geplaatst onder de photo map. Heeft de NAS dan door dat er nieuwe foto's zijn en worden alleen deze nieuwe foto's van thumbnails voorzien?
3. Ik heb nu aanstaan dat de thumbnails in hoge kwaliteit worden aangemaakt. Als ik dit aanpas naar lage kwaliteit worden de hoge thumbnails dan verwijderd zodat de schijfruimte hiervan niet verloren gaat
4. Waar slaat de NAS de thumbnails op. Ik ben wel benieuwd hoe groot deze zijn en hoeveel schijfruimte dit dus kost.

Alvast bedankt voor de antwoorden.

[pinkdot]

1: Ja, hij zal toch moeten kijken of er informatie gewijzigd is. Als er niets gewijzigd is zal er ook geen nieuwe thumb worden gemaakt. (Het maken van thumbs kost tijd, het indexeren niet)
2: Weet in niet heel zeker maar ik denk van wel (zie ook helptekst in DSM, bij media-indexeringsservice). Als de foto's op je NAS een back-up zijn, waarom laat je ze dan indexeren?
3: Geen idee, probeer het uit met een aantal foto's. Laat hier even weten wat er gebeurt.
4: In de map waar de foto's staat en in elke submap wordt een map @eadir geplaatst met daarin een map met de naam van de betreffende foto. Daarin worden de verschillende formaten opgeslagen. Hier kun je dus ook controleren wat er gebeurt als je de thumbnail conversie anders instelt.

[Tien]

2. Ja

En uit de praktijk kan ik melden dat als je wat nieuwe foto's toevoegt het (her)indexeren nauwelijks tijd kost.

Verder duurt het inderdaad in eerste instantie een eeuwigheid, zeker met voorbeeldbestandjes in hoge kwaliteit. Het is even doorbijten maar als je het eenmaal hebt staan, gaat het daarna snel. Die van mij is weken beziggeweest met zo'n 40.000 foto's (en een paarhonderd hd-video's). Niet dat je daar last van hebt (behalve dat ze nog niet allemaal goed toegankelijk zijn met externe apparaten als iPad, want de NAS kent er een lage prioriteit aan toe dus andere, bijv streaming, taken gaan voor.

[Nelesss]

Alles is in principe beantwoord alleen vraag 3 niet volledig.

Als je van hoog naar laag gaat of andersom geldt dit alleen voor foto's die vanaf dan worden toegevoegd. Dus de overige foto's worden niet geherindexeerd en opnieuw thumbnails aangemaakt.

Als je een foto verwijdert wordt wel automatisch de betreffende corresponderende thumbnail verwijdert!

[slingshot]

Bedankt voor alle informatie!