1
Recente berichten
2
Synology DSM 6.2 / Re: Error melding betreffende de 'security database'
« Laatste bericht door Birdy Gepost op Vandaag om 14:31:08 »
3
Synology DSM 6.2 / Re: Error melding betreffende de 'security database'
« Laatste bericht door Irmaxx59 Gepost op Vandaag om 13:48:58 »4
The lounge / Re: Tekort aan harde schijven
« Laatste bericht door racefiets Gepost op Gisteren om 10:10:57 »Gelukkig begin dit jaar toch maar een nieuwe 923+ gekocht en maximaal uitgebreid met SSD's, 32GB RAM en de T1 kaart.
5
The lounge / Re: Tekort aan harde schijven
« Laatste bericht door Briolet Gepost op Gisteren om 09:40:49 »Gisteren in het journaal hoorde ik dat het werkgeheugen sinds oktober ook 3x zo duur geworden is door de massale toepassing voor AI datacenters. Een laptop zal hierdoor op korte termijn tot € 200,- duurder worden. nos.nl
Als je nu nog snel los geheugen wilt kopen ben je te laat.
Als je nu nog snel los geheugen wilt kopen ben je te laat.
6
Synology DSM algemeen / Re: DS218j stopt bij DSM 7.1.1. Handmatig naar 7.3.x kan wel. Nadelen?
« Laatste bericht door OSXtv Gepost op 10 december 2025, 23:50:22 »Ik begrijp en onderschrijf je terughoudendheid om verder de updaten dan het systeem zelf adviseert.
In dit geval is de machine puur voor backups bedoeld. Het maakt mij niet zoveel uit of de performance iets daalt, de VPN blijft 24/7 open. Toch zou ik niet zomaar updaten, ik ben niet onbezonnen aangelegd, vandaar ook dit topic.
Die backups bestaan echter deels uit Synology ShareSync. Als ik de release notes van Synology Drive Server 4.0.1 goed lees, zou het volgende nu weer moeten werken (ga ik testen):
- Synology ShareSync 3.5.x op de 218j
- Synology Drive Server 4.0.1-27885 op de 720plus (die heeft nu nog 3.5.x maar zou ik dan dus updaten naar 4.0.1)
- Een ShareSync taak aanmaken op de 218j die verwijst naar een map op de 720plus
Als dit niet werkt of in de toekomst niet meer zal werken heb ik drie keuzen:
1. Synology Drive Server op de 720plus downgraden naar 3.5.x, dat is de huidige situatie. Niet mijn voorkeur
2. 218j toch updaten naar 7.2 of 7.3, zodat ook die vervolgens Synology Drive Server 4.0.1 kan draaien (en ShareSync 4.0.1)
3. De 218j recyclen en een nieuwere NAS kopen, bv een DS224 of een uitlopend plus model
Bottom line is dat ik de 218j tot het uiterste zou kunnen proberen te updaten want als het niks wordt gaat ie toch weg.
In dit geval is de machine puur voor backups bedoeld. Het maakt mij niet zoveel uit of de performance iets daalt, de VPN blijft 24/7 open. Toch zou ik niet zomaar updaten, ik ben niet onbezonnen aangelegd, vandaar ook dit topic.
Die backups bestaan echter deels uit Synology ShareSync. Als ik de release notes van Synology Drive Server 4.0.1 goed lees, zou het volgende nu weer moeten werken (ga ik testen):
- Synology ShareSync 3.5.x op de 218j
- Synology Drive Server 4.0.1-27885 op de 720plus (die heeft nu nog 3.5.x maar zou ik dan dus updaten naar 4.0.1)
- Een ShareSync taak aanmaken op de 218j die verwijst naar een map op de 720plus
Als dit niet werkt of in de toekomst niet meer zal werken heb ik drie keuzen:
1. Synology Drive Server op de 720plus downgraden naar 3.5.x, dat is de huidige situatie. Niet mijn voorkeur
2. 218j toch updaten naar 7.2 of 7.3, zodat ook die vervolgens Synology Drive Server 4.0.1 kan draaien (en ShareSync 4.0.1)
3. De 218j recyclen en een nieuwere NAS kopen, bv een DS224 of een uitlopend plus model
Bottom line is dat ik de 218j tot het uiterste zou kunnen proberen te updaten want als het niks wordt gaat ie toch weg.
7
Synology DSM algemeen / Re: DS218j stopt bij DSM 7.1.1. Handmatig naar 7.3.x kan wel. Nadelen?
« Laatste bericht door Babylonia Gepost op 10 december 2025, 22:02:52 »Je verwijst en benoemd zelf al de nadelen. Dan weet je dus ook al half / half wat je kunt verwachten.
In de regel is het nooit echt verstandig naar veel hogere DSM versies te upgraden dan waar de "hardware" zelf op is afgestemd.
Dat is bij gewone computers zo. Bij een NAS systeem niet veel anders. Het systeem wordt een stuk trager.
Een ouder systeem is prima voor backup in te zetten.
Of het daarbij nodig is tot die laatste versies DSM te updaten? Ik betwijfel het ten zeerste.
Welke pakketten wel en niet draaien onder een bepaalde DSM-versie, is verder een nobele taak om zelf uit te zoeken.
-
In de regel is het nooit echt verstandig naar veel hogere DSM versies te upgraden dan waar de "hardware" zelf op is afgestemd.
Dat is bij gewone computers zo. Bij een NAS systeem niet veel anders. Het systeem wordt een stuk trager.
Een ouder systeem is prima voor backup in te zetten.
Of het daarbij nodig is tot die laatste versies DSM te updaten? Ik betwijfel het ten zeerste.
Welke pakketten wel en niet draaien onder een bepaalde DSM-versie, is verder een nobele taak om zelf uit te zoeken.
-
8
Synology DSM algemeen / Re: 2FA mogelijk met 1. Passkey en 2. Approve SignIn?
« Laatste bericht door Babylonia Gepost op 10 december 2025, 21:31:33 »Synology adviseert 2FA om de beveiliging te verhogen, maar dat kan alleen als je in de eerste stap U/N + P/W gebruikt en als tweede stap een van de 2FA methoden.
Dan gaat dus bij elke login het wachtwoord over de lijn, ook over het internet bij inloggen van buiten het LAN.
Het gebruik van een Passkey als eerste stap is veel beter, omdat de authenticatie geheel op het eigen device waarmee je inlogt (meestal laptop) plaatsvindt
en er geen platte tekst informatie wordt uitgewisseld.
Bij een versleutelde https gaat er géén platte tekst over internet. Voor inlog van buitenaf - altijd en alleen beveiligde verbindingen inzetten.
Niet eens de poorten in je router doorsturen naar de NAS die een onbeveiligde verbinding zou kunnen gebruiken.
Verder aangepaste instellingen van firewall regels (geo-blocking), en andere aanvullende beveiliging instellingen.
Die absoluut zeker zo belangrijk zijn om in acht te nemen, zo niet nog belangrijker dan die 2FA.
Doorloop eens het volgende onderwerp (en vervolgreacties):
https://www.synology-forum.nl/firmware-algemeen/ik-ben-gehacked/
Met aanbevelingen, en waar allemaal op te letten m.b.t. NAS / netwerk veiligheid. En verwijzingen waar je alle instellingen kunt vinden.
9
Synology DSM algemeen / DS218j stopt bij DSM 7.1.1. Handmatig naar 7.3.x kan wel. Nadelen?
« Laatste bericht door OSXtv Gepost op 10 december 2025, 18:01:25 »Deze sticky van Birdy wijst naar een pagina waarop Synology uitlegt welke redenen er kunnen zijn dat een Synology NAS niet automatisch een update voorstelt. Zo blijven mijn DS218J en DS119j "steken" op DSM 7.1.1.
Zelf downloaden en handmatig DSM 7.3.x installeren op deze apparaten kan gewoon. Maar ik lees verschillende bezwaren:
- j modellen hebben minder RAM (218j: 512MB) en kunnen meer moeite hebben met performance
- sommige pakketten (node.js x) draaien niet meer onder de hogere DSM versie, probleempjes stapelen zich op (is misschien allemaal op te lossen?)
De 218j is alleen in gebruik als externe backup server. Dit betekent dat deze de volgende pakketten moet kunnen draaien:
- Hyper Backup Vault
- Synology Drive Server en Share Sync
N.B. de externe verbinding naar de 218j verloopt over een Site2Site VPN, dus de 218j heeft geen poorten open naar internet.
Hoop dat iemand hier ervaring mee heeft.
Zelf downloaden en handmatig DSM 7.3.x installeren op deze apparaten kan gewoon. Maar ik lees verschillende bezwaren:
- j modellen hebben minder RAM (218j: 512MB) en kunnen meer moeite hebben met performance
- sommige pakketten (node.js x) draaien niet meer onder de hogere DSM versie, probleempjes stapelen zich op (is misschien allemaal op te lossen?)
De 218j is alleen in gebruik als externe backup server. Dit betekent dat deze de volgende pakketten moet kunnen draaien:
- Hyper Backup Vault
- Synology Drive Server en Share Sync
N.B. de externe verbinding naar de 218j verloopt over een Site2Site VPN, dus de 218j heeft geen poorten open naar internet.
Hoop dat iemand hier ervaring mee heeft.
10
Synology Awards & Reviews (NL) / Re: Synology 2025 NAS Hard Drive and SSD Lock In Confirmed – Bye, Bye Seagate and WD
« Laatste bericht door Robbedoes Gepost op 10 december 2025, 17:43:12 »Nou, ik wil bijvoorbeeld HDD's maar SSD's in mijn NAS. Daarnaast is er geen technische reden voor Synology om de schijven te beperken wat het is gewoon standaard SATA en persoonlijk zal ik nooit een bedrijf willen belonen die misbruik maakt van zijn positie om zaken alleen voor eigen gewin te beperken die eerst allemaal wel mogelijk zijn. Synology stuurt gewoon aan om hun cloud diensten te gaan gebruiken en vernieuwen al heel lang hun hardware niet meer.