Recente berichten

Pagina's: 1 [2] 3 4 ... 10
11
De reverse proxy van Synology is nginx. Je kunt bij de reverse proxy per toepassing ook extra headers en instellingen meegeven. Welke mogelijkheden mis je daar?

Zie mijn stappenplan voor reverse proxy met eigen subdomein bij externe provider en Let's Encrypt certificaten:
https://www.synology-forum.nl/ddns-extern-benaderen/subdomeinen-gebruiken-voor-dockers-reverse-proxy-hoe/msg315658/#msg315658
12
Aankoopadvies / Re: Aankoopadvies
« Laatste bericht door Satjelou Gepost op Gisteren om 12:02:32 »
Wil waarschijnlijk toch voor de DS425+ gaan i.p.v. DS225+ dit i.v.m. de "makkelijke" migratie, hier wil ik dan gewoon mijn oude schijven indoen.
Nu lees ik dat de 2025 modellen alleen maar Synology schijven accepteren?
Kom ik hier nu mee in de problemen?
13
Netwerk algemeen / Re: Glasvezel kabel zelf trekken voor thuisnetwerk
« Laatste bericht door Babylonia Gepost op Gisteren om 10:47:25 »
Reparatie van de oude gebroken  "Elfcam®"  glasvezelkabel:

Zie eerder bericht #5  de eerste poging om glasvezelkabel door te trekken, waarbij de glasvezelkabel bij de plug was afgebroken.
Opnieuw nu met die oude glasvezelkabel aan de gang gegaan om te proberen die te repareren.
(De nu niet gebruikte kabel naar "Eindhoven" gehaald en thuis gerepareerd).
Met de nodige "extra" bestudering van zaken waar allemaal op te letten.  Is het NU WEL succesvol afgerond !!

Houden we deze kabel als reserve achter de hand om in te kunnen zetten.
En hebben we meteen ervaring opgedaan hoe we in de toekomst glasvezelkabel zelf op maat zouden kunnen samenstellen.

LET OP:  De tekst van dit bericht wordt nog verder uitgewerkt.  (Bericht "onder constructie").



Glasvezel reparatie-set:  Voor het repareren gebruiken we de spullen die we eerder hebben aangeschaft bij  reactie #6
Het makkelijkste die informatie in een apart webbrowser tabblad paraat te hebben, zodat je die info makkelijk kunt combineren met hier.
Het is me verder ook duidelijk geworden waarom die reparatiepogingen eerder niet lukte. Daar komen we verder in deze reactie op terug.

Gezondheid risico's m.b.t. glas splinters e.d. !!  (Bij die eerdere info als laatste onderdeel benoemd).
Ik benoem dat hier echt opnieuw, omdat met het repareren nu, mijzelf al is gebleken dat men makkelijk dingen over het hoofd ziet.
Kleine stukjes afgesneden micro glasvezel / splinters kunnen in de ogen komen, in de huid steken, inademen en gaan infecteren.
Eet en drink NIET op de werkplek !


Intro: < Start bij 365 seconden van YouTube demo >         Uitgebreid filmpje: < Health and Safety in Fiber Optics >

Ikzelf heb aan de hand van die info, de werkplek en werkwijze aangepast om risico's te verkleinen.
Die micro afgesneden glasvezelstukjes zijn kleiner en dunner dan verwacht. Zwerft makkelijk rond of verspreid zich.

Aanbevelingen:
  • Heeft U kleine kinderen thuis rondlopen?   Absoluut een "verboden speelplek" waar U de glasvezelreparatie uitvoert.

  • In tegenstelling tot de aanbevelingen in het filmpje om flink te ventileren, zou ik dat juist NIET doen.
    Daarmee verspreid men juist gemakkelijk stukjes afgesneden micro glasvezel / splinters.

  • Mensen hebben de neiging de werkplek schoon te houden door "afval" (splinters) weg te blazen, of weg te vegen.
    Niet doen dus.

  • Gebruikt U met ethanol bevochtigde tissues om het eind van een afgekorte glasvezel schoon te vegen.
    Gebruik die tissues maar één keer, en gooi het daarna in een afvalzak.

  • Heb zelf een zwarte rubberen werk-mat aangeschaft (in twee stukken gedeeld):  https://www.amazon.nl/dp/B0DXVR2JB9
           ETM SBR Rubberen mat, 120 x 50 cm, 2 mm, zwart en glad, bouwbeschermingsmat, antislipmat, rubberen vloermat...

    Doorzichtig wat glimmende stukjes micro glasvezeltjes vallen het meest op, op een donkere ondergrond.
    Vóór de werkzaamheden, de mat met een mild vochtige doek schoonmaken.
    Zodat er geen uitsluitsel kan zijn van wat "gewoon" vuil zou kunnen zijn, en wat glasvezel afval kan zijn.

  • Zit er nog een afgesneden stukje microvezel op de "cleaver".  Verwijder dat met een pincet.
    Of neem een stuk  "plaktape" en dip / plak de afvalstukjes op,  vouw de tape met de plakkant dubbel (met het afval ertussen),
    en gooi het bij het restafval.   Idem het verwijderen van glasafval op de werkmat, na beëindigen van de werkzaamheden.

  • Als men achter elkaar meerdere pogingen doet de glasvezel op juiste lengte te strippen etc.
    Verwijder direct na elke poging het afval.  Begin "schoon" bij elke nieuwe poging, zodat men ziet wat er aan afval is.

Overdenkingen m.b.t. het werken met "glas" en veiligheid ethiek:
In zijn algemeenheid, (bijv. zelf samenstellen van ethernetkabel) ben ik niet gewend om meteen na elk vast geknepen stekkertje
de stukjes afgeknipte afvaldraad direct op te ruimen. Dat ruimt men doorgaans pas helemaal op het eind van werkzaamheden op.
Is een verkeerde gewoonte / volgorde bij het repareren met glasvezel plugjes. Men moet nu echt een andere werkvolgorde volgen.

Zelf "telde" ik nu het aantal keer dat ik daadwerkelijk een stukje glasvezel met de cleaver heb afgesneden.
Men moet hetzelfde aantal micro glasvezel afvalstukjes terugvinden.  Bij reparatie NU, kwam ik aanvankelijk één stukje tekort.
Bleek door mij met een tissue opgeveegd te zijn. Nog niet weggegooid. Bij oppakken van de tissue kwam het weer tevoorschijn.
Uiteindelijk dus toch het juiste aantal stukjes glasafval gevonden. Zo makkelijk maak je vergissingen met verkeerde "werk" gewoontes.

Speciaal dit "verkeerde" voorbeeld van mezelf gegeven om alert te zijn, een juiste voorzichtigheid en werkgewoonte in acht te nemen.

Bij een stuk gebroken serviesglas, ruimt men normaal de scherven ook meteen op, om risico van verwondingen te vermijden.
En niet pas een uur later. Werken met micro glasvezel valt alleen minder op, dat dit eigenlijk net zo venijnig is qua gezondheidsrisico's.
Ben ervan bewust.   8)




xx. 64699-0        xx. 64701-1        xx. 64703-2


xx. 64705-3        xx. 64707-4


xx. 64709-5

14
Dit wordt een iets langer verhaal, maar hopelijk kan iemand me in de juiste richting duwen.

Ik heb Calibre-Web met Kobo-sync een tijd goed werkend gehad. Dat werkte alleen wanneer ik een extra poort van mijn NAS direct naar buiten openzette. Functioneel prima, maar dat voelde niet prettig vanuit security-oogpunt.

Ik heb geprobeerd dit via de standaard reverse proxy van Synology te doen, maar de Kobo-sync endpoint lijkt dan niet te werken zonder alsnog die poort open te zetten. In diverse online discussies en documentatie rondom Calibre-Web kwam ik vervolgens uit bij Nginx / Nginx Proxy Manager, omdat je daar extra headers en instellingen kunt meegeven die dit probleem zouden moeten oplossen.

Alleen: ik krijg dit zelf niet stabiel werkend.

Globaal mijn setup:

Domeinnaam bij een externe provider

Subdomein via een A-record naar mijn externe IP

Calibre-Web draait in Docker op mijn Synology NAS op een interne poort

Ik wil Calibre-Web via HTTPS (met Let’s Encrypt certificaat) benaderen

De NAS heeft twee netwerkinterfaces (twee LAN-poorten)

Waar ik tegenaan loop:

Conflicten rond poort 80/443 (voor Let’s Encrypt en reverse proxy)

Onduidelijkheid welke service “mag” luisteren op welke interface

Kobo-sync werkt lokaal wel, maar niet betrouwbaar via reverse proxy

Ik ben niet per se op zoek naar één exact stappenplan, maar vooral naar:

Hoe anderen dit architectonisch hebben opgelost

Of Nginx Proxy Manager hier inderdaad de juiste keuze is

Of ik iets fundamenteels over het hoofd zie in de combinatie Synology + Docker + Kobo sync

Alle inzichten, alternatieve oplossingen of “zo heb ik het gedaan”-verhalen zijn welkom.
15
2de hands aangeboden / Gebruikte PSU voor DX513
« Laatste bericht door racefiets Gepost op 04 januari 2026, 23:19:35 »
Mijn DX513 heeft een tijdje aangesloten gezeten op mijn 923+ en toen de DX513 plotseling problemen kreeg heb ik een onder andere een nieuwe voeding geplaatst. Het probleem bleek niet in de voeding of de rest van de hardware te zitten en uiteindelijk heb ik zowel de DX513 als de DX517 aan mijn 1817+ gekoppeld.

Ik heb de nieuwe voeding niet geretourneerd, dat vond ik niet zo netjes. En nu staat de oude voeding al een paar maanden hier in de kast op mijn thuiskantoor.
Het is een voeding SNCR08A62211989 die al wat jaren oud is, maar verder probleemloos werkt. Hij is onder andere geschikt voor een DX510, DX513 en de 1517+
Vraagprijs €30, ex porto.
64697-0
16
NAS hardware vragen / Re: RAM test mislukt / werkt niet naar behoren
« Laatste bericht door racefiets Gepost op 04 januari 2026, 22:40:39 »
Succes, en hopelijk heb je de boosdoener gevonden.
Heb je ECC of non ECC gekocht?
Als het aan de RAM ligt, kun je hopelijk via je garantie de oude module omwisselen. Extra RAM is altijd fijn om te hebben en je systeem reageert nog wat sneller.
17
NAS hardware vragen / Re: RAM test mislukt / werkt niet naar behoren
« Laatste bericht door Sylvester Gepost op 04 januari 2026, 15:27:47 »
Ik ben ondertussen iets verder. Een defecte ram kan er inderdaad voor zorgen dat de zogenaamde RAM test niet wil starten.
Ik ga gewoon een nieuwe 8gb bestellen en testen. Niet geschoten is altijd mis. Geheugen is op dit moment wel erg duur.
18
NAS hardware vragen / Re: RAM test mislukt / werkt niet naar behoren
« Laatste bericht door Babylonia Gepost op 04 januari 2026, 14:06:49 »
Zelf heb ik geen inzicht in de logs van een RAM test.

Als een niet goed werkende RAM module zo'n beetje de enige optie is, met wat overblijft aan fouten (herstarten van je NAS).
Zou je nog kunnen overwegen,  de RAM module uit te wisselen?  Maar ja, daar zitten ook weer extra kosten aan verbonden.
En als het dat dan niet is?

Diverse jaren terug heeft een kennis van mij het geheugen van zijn  NAS DS218+  uitgebreid met goedkoop "Ali Express"  geheugen.
Het werk in al die jaren zonder problemen.

Zit me eigenlijk iets anders te bedenken?
Waar staat je   NAS1522+   en welke apparaten heb je er mogelijk erg "kortbij" omheen staan?

Door elektromagnetische interferentie,  kan dat in mogelijke gevallen misschien leiden tot herstart van je NAS apparaat,
en de storingen die je nu ervaart met een RAM test ??

Om te testen, zet die NAS eens op een heel andere plek in je huis, (via ethernetkabel bij een andere netwerk aansluiting in je woning).
Bij voorkeur nog eens op een andere stroomgroep, dan waar die nu op aangesloten is.  En doe dan nog eens zo'n RAM-test.

19
NAS hardware vragen / Re: RAM test mislukt / werkt niet naar behoren
« Laatste bericht door Sylvester Gepost op 04 januari 2026, 11:29:20 »
ah ik zie dat mijn laatste post uit het andere topic hier is geplaatst.

Waarschijnlijk stond het toch beter in het andere topic omdat deze post eigenlijk meer verband houdt met het crashen/herstarten van de NAS dan met het niet lukken van de RAM test (RAM test start niet eens). Het zou kunnen dat ook een slechte RAM de oorzaak is dat de RAM test niet eens start, maar acht dit toch kleiner. Je zou van een RAM test toch op zijn minst verwachten dat hij zegt dat er iets met de RAM is.

Enfin, maakt niet uit. Ik heb bovenstaande uit de logs gehaald, meer bepaald KERNEL log.
20
NAS hardware vragen / Re: RAM test mislukt / werkt niet naar behoren
« Laatste bericht door Sylvester Gepost op 04 januari 2026, 11:19:19 »
Ik geraak dus niet verder met het testen van de RAM. De NAS wil niet in de 'test-modus' geraken bij het testen van de RAM.
Ik ben eens gaan kijken in de logs en kom een kernel-log tegen.
Zie bijlage.

Volgens mij - ik ben zo goed als zeker - is dat toch iets met de RAM?

Pagina's: 1 [2] 3 4 ... 10