71
PHPMyAdmin Package / Re: PHP Admin probleem
« Laatste bericht door Satje01 Gepost op 30 december 2025, 12:43:06 »Nu krijg ik deze melding als ik een database wil aanmaken.
Recente berichten
72
PHPMyAdmin Package / Re: PHP Admin probleem
« Laatste bericht door Satje01 Gepost op 30 december 2025, 12:15:02 »Citaat
Voldoet het wachtwoord aan de eisen?
Even een ander vraagje wat bedoel je daar mee?
Instellingen in PHPAdmin?
73
PHPMyAdmin Package / Re: PHP Admin probleem
« Laatste bericht door jr212 Gepost op 30 december 2025, 11:42:17 »Voldoet het wachtwoord aan de eisen?
Toon eens een foto met je instellingen bij het maken.
Ik heb zonet 2 gebruikers aangemaakt via root gebruiker zonder problemen
Toon eens een foto met je instellingen bij het maken.
Ik heb zonet 2 gebruikers aangemaakt via root gebruiker zonder problemen
74
Mac OS X / This connection is not private
« Laatste bericht door spencer-830 Gepost op 30 december 2025, 11:08:39 »Hoi allen,
sinds mijn upgrade naar MacOS 26, IPadOS 26 en IOS 26 kan ik via Safari of DS Finder geen verbinding meer maken naar mijn beide NASsen.
Als ik naar het adres browse krijg ik de melding : This connection is not private
Ik heb een optie voor meer details, maar als ik hier op klik, krijg ik niks meer te zien.
In de NAS heb ik al een nieuw certificaat aangemaakt en deze in de sleutelhanger geïmporteerd, maar helaas zonder succes.
Kan iemand mij misschien helpen ?
sinds mijn upgrade naar MacOS 26, IPadOS 26 en IOS 26 kan ik via Safari of DS Finder geen verbinding meer maken naar mijn beide NASsen.
Als ik naar het adres browse krijg ik de melding : This connection is not private
Ik heb een optie voor meer details, maar als ik hier op klik, krijg ik niks meer te zien.
In de NAS heb ik al een nieuw certificaat aangemaakt en deze in de sleutelhanger geïmporteerd, maar helaas zonder succes.
Kan iemand mij misschien helpen ?
75
Aankoopadvies / Synology NAS bij Synology zelf kopen
« Laatste bericht door Sylvester Gepost op 30 december 2025, 10:52:02 »Misschien een domme vraag, maar kan dat?
Tijdens de laatste keren dat ik beroep deed op hun technische ondersteuning, had ik begrepen dat 'garantie-claim' moeilijker is als je een NAS niet bij Synology koopt. Ik kreeg de vraag waar ik het had gekocht. Omdat ik het niet bij hun had gekocht en in het derde jaar van de garantie zat, werd ik tussen beide partijen van kastje naar de muur gestuurd.
Toen dacht ik bij mezelf, de volgende koop ik bij Synology zelf.
Maar misschien heel dom, ik vind nergens waar ik bij hun een Synology kan kopen. Wel toepassing, extra's en refurbished NAS'en maar dat hoeft niet.
Kan je überhaupt bij hun rechtstreeks kopen?
Tijdens de laatste keren dat ik beroep deed op hun technische ondersteuning, had ik begrepen dat 'garantie-claim' moeilijker is als je een NAS niet bij Synology koopt. Ik kreeg de vraag waar ik het had gekocht. Omdat ik het niet bij hun had gekocht en in het derde jaar van de garantie zat, werd ik tussen beide partijen van kastje naar de muur gestuurd.
Toen dacht ik bij mezelf, de volgende koop ik bij Synology zelf.
Maar misschien heel dom, ik vind nergens waar ik bij hun een Synology kan kopen. Wel toepassing, extra's en refurbished NAS'en maar dat hoeft niet.
Kan je überhaupt bij hun rechtstreeks kopen?
76
NAS hardware vragen / Re: DS1522+ herstart regelmatig
« Laatste bericht door Sylvester Gepost op 30 december 2025, 10:36:05 »Update: omdat er zoveel melding gemaakt wordt van de CMOS batterij, heb ik deze gecontroleerd. De kans is klein want zo oud is ze nog niet en de NAS staat altijd aan, dus de batterij heeft nog niet veel moeten werken. Die was trouwens in orde.
NAS volledig uit elkaar gehad, maar was nog helemaal zuiver. Ik hoopte dat ik een eventueel 'slecht contact' zo zou kunnen oplossen.
Mijn prognose: het kan geen harde schijf zijn want als een harde schijf hapert, dan zou de pool of volume kapot zijn. USB is het ook niet, werd volledig afgekoppeld. Voeding reeds vervangen. Geheugen kan het zijn, maar dat is standaard meegeleverd van Synology zelf. Zou het software kunnen zijn? Het gebeurt gewoon spontaan dus ik denk dat de kans op een hardware probleem groter is?
Is het de moeite om eens een herinstallatie (met behoud van data) te doen? Volgens mij bestaat dat? Enkel DSM herinstalleren en behoud van data. Is dat zinvol? Hoe gaat dat eigenlijk?
NAS volledig uit elkaar gehad, maar was nog helemaal zuiver. Ik hoopte dat ik een eventueel 'slecht contact' zo zou kunnen oplossen.
Mijn prognose: het kan geen harde schijf zijn want als een harde schijf hapert, dan zou de pool of volume kapot zijn. USB is het ook niet, werd volledig afgekoppeld. Voeding reeds vervangen. Geheugen kan het zijn, maar dat is standaard meegeleverd van Synology zelf. Zou het software kunnen zijn? Het gebeurt gewoon spontaan dus ik denk dat de kans op een hardware probleem groter is?
Is het de moeite om eens een herinstallatie (met behoud van data) te doen? Volgens mij bestaat dat? Enkel DSM herinstalleren en behoud van data. Is dat zinvol? Hoe gaat dat eigenlijk?
77
Netwerk algemeen / Re: Ik loop vast met bepaalde netwerk problemen.
« Laatste bericht door Daf-trukie Gepost op 30 december 2025, 10:14:45 »Citaat
Take it easy. Trek het je allemaal niet te persoonlijk aan.LOL, je valt me persoonlijk aan, dus hoe moet ik het dan niet te persoonlijk aantrekken?
Citaat
Je haalt de werking van verschillende modi door elkaar.Ik heb nooit gesproken over IEEEE...... dus hoe kan ik verschillende modi door elkaar gooien?
Adaptive Load Balancing: is iets anders als bijv. gebruik van het IEEE 802.3ad Dynamic Link Aggregation protocol.
ALB is de enige modi die ik in heel mijn berichten heb genoemd, geen andere die veronderstelling heb je dan zelf gemaakt. Beter eerst vragen dan zomaar iets gaan veronderstellen. dan verkom je dit soort discussies.
Citaat
Aangezien je nu aangeeft een "Bond" te hebben gemaakt voor "Link Aggregation" voor de twee LAN poorten van je NAS.Waarom ga je er vanuit dat ik een managed switch gebruik, is mij nooit gevraagd en nooit zelf aangegeven?
Ga ik er eigenlijk vanuit dat je een managed switch gebruikt die functionaliteiten biedt voor Link Aggregation ??
Functies voor Link Aggregation tref je doorgaans namelijk niet aan in routers, of mesh WiFi Access Points (Deco).
Citaat
Maar om allerlei vergissingen te voorkomen, zou je dat beter al wel direct als informatie mee moeten geven.Als ik dit allemaal van te voren had geweten was ik nooit hier terecht gekomen, want dan had ik die bond al veel eerder uitgeschakeld.
Maar waarom een Bond uitschakelen als ik mijn nas dagelijks gewoon kon gebruiken. Omdat hij een Update niet installeert?
Netwerk werkte verder prima, dus ga je daar ook niet meteen zoeken naar fouten. Maar naar de NAS die dit aangeeft!
Overigens heeft de NAS de update gedaan terwijl de BOND nog aangesloten was, het enige wat het verwijderen van de BOND heeft opgelost is 1 van de 2 foutmeldingen uit de afbeelding van Quickconnect. De andere staat er nog steeds zoals eerder aangegeven.
En bericht 9 lost dit niet op.
Maar een heldere ingeving deze morgen deed dit wel.
Citaat
Nu weet je dat voor een volgende keer (iets meer overdenken en tijd erin stoppen), eMisschien iets meer goed lezen en niet andere beschuldigen, en eens iets vragen ipv te gissen. ook ik heb geen glazen bol wat jij wil weten om mij te helpen!
Citaat
(Verder is een smileyDaarom stond er ook een SMILEY!iets anders als een duimpje
-
).
Citaat
Voordat ik heel mijn kabels ga strippen om te zien waarvan ze gemaakt zijn en door welke Chineesje
78
NAS hardware vragen / Re: Volledige disk replicatie mogelijk?
« Laatste bericht door RogerS Gepost op 30 december 2025, 10:08:01 »Dank je wel.
Ik had gehoopt dat het zo makkelijk was.
Ik had gehoopt dat het zo makkelijk was.
79
NAS hardware vragen / Re: Volledige disk replicatie mogelijk?
« Laatste bericht door Babylonia Gepost op 30 december 2025, 08:51:51 »Je start dus feitelijk met een DS225+ met één schijf 8 Terabyte - SHR mode
- In tweede HD slot een nieuwe schijf van 18 Terabyte plaatsen.
Dat kan onder SHR mode. Waarbij in eerste instantie slechts 8 Terabyte wordt gebruikt als "spiegel" van de eerste 8 Terabyte schijf.
Neem eens info door bij de Synology "knowledge-base".
(Aan de linkerkant in het menu kun je naar andere onderdelen):
https://kb.synology.com/nl-nl/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_replace_disk?version=7
https://kb.synology.com/nl-nl/DSM/tutorial/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR
En maak tevens gebruik van een RAID calculator om een en ander te visualiseren:
https://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator - Alles van de oude schijf volledig repliceren.
Zoals aangegeven. Waarbij in eerste instantie slechts 8 Terabyte wordt gebruikt als "spiegel" van de eerste 8 Terabyte schijf. - Oude schijf uit slot 1 verwijderen
Ofwel het verwijderen van de 8 Terabyte schijf. - Tweede nieuwe schijf in slot 1 plaatsen
Die tweede nieuwe schijf als 18 Terabyte. - Volume van nieuwe schijf in slot 2 (met data) uitbreiden tot 18 Terabye
Met het opnieuw opbouwen van de nieuwe schijf indeling van die eerste schijf onder SHR mode naast de 2e schijf 18 Terabyte,
waarvan in slot 2 nu "tijdelijk" nog slechts 8 Terabyte wordt gebruikt.
Wordt de indeling van die tweede 18 Terabyte schijf in slot 2, "NU" tevens hersteld ook naar een 18 Terabyte ruimte, in SHR mode. - Schijf uit slot 1 toevoegen aan de pool van de schijf in slot 2 en in Raid 1 modus zetten
De twee schijven staan nu reeds in SHR mode, en zijn elkaars "spiegel" met 18 Terabyte aan gegevens redundantie.
Er is geen enkele aanleiding die naar RAID 1 modus te zetten. Ofwel gewoon op SHR laten staan.
Dat is ook een stuk makkelijker als je in de toekomst de schijven in een andere Synology NAS systeem zet, met meer dan twee schijven.
Of als je een vergelijkbare uitbreiding wilt maken naar bijv. 2x 24 Terabyte indeling (SHR).
80
Overige 3rd party packages / Re: Ervaringen met Nextcloud? En verschil tussen SynoCommunity versie en via Docker
« Laatste bericht door sciurius Gepost op 30 december 2025, 07:40:17 »Ik heb jarenlang ownCloud en Nextcloud gedraaid op synology. Ik ben ermee gestopt omdat mijn DS'en niet meer de vereiste database/php versies konden/wilden ondersteunen en evenmin docker. Sindsdien draai ik naar volle tevredenheid op een RPi.
Docker overhead zou weinig mogen uitmaken in de performance. Dus dat zou ik aanbevelen. De Synology versies van Nextcloud liepen destijds erg achter op de actuele release, ik weet niet hoe dat nu is.
Docker overhead zou weinig mogen uitmaken in de performance. Dus dat zou ik aanbevelen. De Synology versies van Nextcloud liepen destijds erg achter op de actuele release, ik weet niet hoe dat nu is.