71
Synology DSM 7.3 / Re: DS218play update naar 7.3 niet mogelijk ?!
« Laatste bericht door Birdy Gepost op 03 december 2025, 12:17:02 »Gelijk upgraden naar:
Recente berichten
72
Synology DSM 7.3 / DS218play update naar 7.3 niet mogelijk ?!
« Laatste bericht door JJ71 Gepost op 03 december 2025, 12:05:47 »Ik wil mijn DS218play updaten van DSM 7.2.2-72806 Update 5 naar 7.3-81180,
deze wordt niet voorgesteld, maar is wel beschikbaar hier Download Center
Maar als ik deze handmatig probeer te instelleren krijg ik:
"This model of the update file is incompatible with the system model"
Kan dit niet of wat kan ik doen?
73
Synology DSM 7.2 / Re: Firewall / Geen locaties beschikbaar
« Laatste bericht door Tazmanian Gepost op 03 december 2025, 09:54:26 »Antwoord van Synology, wat ik al gevreesd had .... is om eerst te updaten naar DSM 7.3 
74
Synology DSM 7.2 / Re: Firewall / Geen locaties beschikbaar
« Laatste bericht door Tazmanian Gepost op 03 december 2025, 09:02:55 »Yes, een reboot al geprobeerd (had dit nog toegevoegd aan mijn eerste post ;-) )
In de logs kan ik niets abnormaals vinden.
Als de database niet kan worden bijgewerkt, zou die toch gewoon de oorspronkelijke database moeten behouden?
Ik zou niet weten welke firewall regel dit kan tegen houden, heb deze instellingen al enkele jaren zo en nooit problemen mee ervaren.
Support ticket is al aangemaakt naar Synology.
In de logs kan ik niets abnormaals vinden.
Als de database niet kan worden bijgewerkt, zou die toch gewoon de oorspronkelijke database moeten behouden?
Ik zou niet weten welke firewall regel dit kan tegen houden, heb deze instellingen al enkele jaren zo en nooit problemen mee ervaren.
Support ticket is al aangemaakt naar Synology.
75
Synology DSM 7.2 / Re: Firewall / Geen locaties beschikbaar
« Laatste bericht door Hofstede Gepost op 03 december 2025, 08:54:25 »Dit is een database die op de achtergrond wordt bijgewerkt vanaf internet. Het lijkt er op dat er iets mis is gegaan met het bijwerken ervan waardoor de database leeg is. Misschien zorgt jouw firewall regel er wel voor dat hij niet bijgewerkt kan worden.
Al even een klassieke reboot van de NAS geprobeerd? Al naar logfiles gekeken?
Anders een ticket inschieten bij Synology.
Al even een klassieke reboot van de NAS geprobeerd? Al naar logfiles gekeken?
Anders een ticket inschieten bij Synology.
76
Synology DSM 7.2 / Firewall / Geen locaties beschikbaar
« Laatste bericht door Tazmanian Gepost op 03 december 2025, 08:42:25 »Heb een raar probleem op mijn DS918+. Opgetreden gisterenavond 20:02.
Deze ochtend probeerde ik in te loggen van een externe verbinding op DSM.
Het wilde maar niet lukken, raar want gisterenmiddag lukt alles nog wel. Dacht eerst een probleem op de port forwarding van mijn router, alhouwel ik daar ook niets had aan gewijzigd, maar dat stond nog allemaal goed.
Want als ik via een VPD verbinding de NAS lokaal benader kon ik gewoon inloggen in DSM.
Dus ga ik naar de firewall settings kijken op mijn NAS, alhouwel ik daar ook niets aan gewijzigd had.
Maar wat zie ik nu. Ik heb de toegang voor verschillende poorten beperkt tot enkele landen. Maar als ik de lijst met landen open is die gewoon leeg, er staat even op bezig met laden en dan houd het op. Dus de firewall weet niet dat hij een verbinding vanuit Belgie moet toelaten.
Bij deze enkele screenshot om het probleem te verduidelijken.
In het overzicht staan de landen die ik vroeger heb geselecteerd, maar als ik die wil editen zie ik dus niets staan.
Heb nu de toegang op alles staan, zodat ik terug vanop afstand kan inloggen, maar dat wil ik uiteraard zo niet behouden.
De NAS ook al eens herstart maar geen oplossing.
Deze ochtend probeerde ik in te loggen van een externe verbinding op DSM.
Het wilde maar niet lukken, raar want gisterenmiddag lukt alles nog wel. Dacht eerst een probleem op de port forwarding van mijn router, alhouwel ik daar ook niets had aan gewijzigd, maar dat stond nog allemaal goed.
Want als ik via een VPD verbinding de NAS lokaal benader kon ik gewoon inloggen in DSM.
Dus ga ik naar de firewall settings kijken op mijn NAS, alhouwel ik daar ook niets aan gewijzigd had.
Maar wat zie ik nu. Ik heb de toegang voor verschillende poorten beperkt tot enkele landen. Maar als ik de lijst met landen open is die gewoon leeg, er staat even op bezig met laden en dan houd het op. Dus de firewall weet niet dat hij een verbinding vanuit Belgie moet toelaten.
Bij deze enkele screenshot om het probleem te verduidelijken.
In het overzicht staan de landen die ik vroeger heb geselecteerd, maar als ik die wil editen zie ik dus niets staan.
Heb nu de toegang op alles staan, zodat ik terug vanop afstand kan inloggen, maar dat wil ik uiteraard zo niet behouden.
De NAS ook al eens herstart maar geen oplossing.
77
Synology DSM 7.3 / Re: Version: 7.3.2-86009
« Laatste bericht door m4v3r1ck Gepost op 02 december 2025, 22:22:55 »Mijn DS1821+ had iets langer nodig: 16 minuten. Er moesten nog een aantal packages worden bijgewerkt.
Verder geen issues tot nu toe.
Verder geen issues tot nu toe.
78
Officiële Packages / Selfhosting d.m.v. docker, podman of kubernetes - Tip & Tricks
« Laatste bericht door aliazzz Gepost op 02 december 2025, 20:22:54 »Omdat Docker, Podman en Kubernetes in elkaars verlengde liggen is het leren lezen (en gebruiken) van service deployments yaml's nuttig, leuk en leerzaam. De in Podman en Kubernetes gebruikte Service deployments lijken sterk op de bekende Docker-compose files, maar kennen meer opties.
Samenvatting;
Deze yaml bestaat uit een aantal zelfstandige secties, gescheiden door drie minnetjes ---. Elke sectie declareert dus een soort service (rood) met een logische naam (groen). De clou is nieuwe services kunnen verwijzen naar eerder gedeclareerde services. Hierbij zijn een aantal restricties, zoals het feit dat een namespace een unieke naam moet hebben of dat een PVC niet in twee namespaces tegelijk toegepast kan worden. Ik zal omwille van beknoptheid hier niet alle restricties opnoemen maar focus leggen op het hoog-over begrijpen van de yaml.
Dit stukje Yaml creeert dus een namespace genaamd "hello". Alle pods die gecreeerd worden binnen deze namespace kunnen met elkaar communiceren zonder extra configuratie(!) Daarnaast creeert de yaml een Persistent Volume (PV) genaamd "hello-pv" met een grootte van 1 Gigabyte (een stuk persistent schijfruimte wordt geclaimed om de pod data op te parkeren op de lokale schijf van de server). Dit is binnen een homelab prima maar in een cloudomgeving zal dit niet lokaal zijn. Via een zogenaamde "Persistent Volume Claim" (PVC) wordt de PV gekoppeld aan de te creeren pod. Deze pod bevat 2 containers, te weten nginx met een sidecar filebrowser. Beide containers gebruiken hetzelfde volume via de Persistent Volume Claim (PVC). Filebrowser zijn interne poort 8080 wordt extern gemapped op port 80. Omdat er een loadbalancer service draait handelt de loadbalancer het 'exposen' van de pod aan de buitenwereld af.
Heb je bijvoorbeeld ineens meer webservers nodig? Scroll naar de deployment sectie, pas replicas aan van 1 naar 2,3 of 10?, doorvoeren, wachten en klaar. de computer verhoogt het aantal pods naar het nieuwe gewenste aantal.
Op deze wijze wordt het beheren van bijvoorbeeld een eigen webserver ineens een stuk leuker en leerzamer ;-)
In dit scenario zorgt Filebrowser voor de toegang tot de PV (waar dit zich dan ook bevind maakt ons als eindgebruiker niks uit) en NGINX serveert de content die we daar neerzetten 
apiVersion: v1
kind: Namespace
metadata:
name: hello
---
apiVersion: v1
kind: PersistentVolume
metadata:
name: hello-pv
namespace: hello
spec:
capacity:
storage: 1Gi
accessModes:
- ReadWriteOnce
persistentVolumeReclaimPolicy: Retain
storageClassName: manual
hostPath:
path: /mnt/data # Path on the node (for demo/testing)
---
apiVersion: v1
kind: PersistentVolumeClaim
metadata:
name: hello-pvc
namespace: hello
spec:
accessModes:
- ReadWriteOnce
resources:
requests:
storage: 1Gi
storageClassName: manual
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: nginx
namespace: hello
labels:
app: nginx
spec:
replicas: 1
selector:
matchLabels:
app: nginx
template:
metadata:
labels:
app: nginx
spec:
containers:
- name: nginx
image: nginx:latest
ports:
- containerPort: 80
volumeMounts:
- name: hello-storage
mountPath: /usr/share/nginx/html
- name: filebrowser
image: filebrowser/filebrowser:latest
ports:
- containerPort: 8080
volumeMounts:
- name: hello-storage
mountPath: /srv
volumes:
- name: hello-storage
persistentVolumeClaim:
claimName: hello-pvc
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: filebrowser-service
namespace: hello
spec:
selector:
app: nginx
ports:
- protocol: TCP
port: 80
targetPort: 8080
type: LoadBalancer
Samenvatting;
Deze yaml bestaat uit een aantal zelfstandige secties, gescheiden door drie minnetjes ---. Elke sectie declareert dus een soort service (rood) met een logische naam (groen). De clou is nieuwe services kunnen verwijzen naar eerder gedeclareerde services. Hierbij zijn een aantal restricties, zoals het feit dat een namespace een unieke naam moet hebben of dat een PVC niet in twee namespaces tegelijk toegepast kan worden. Ik zal omwille van beknoptheid hier niet alle restricties opnoemen maar focus leggen op het hoog-over begrijpen van de yaml.
Dit stukje Yaml creeert dus een namespace genaamd "hello". Alle pods die gecreeerd worden binnen deze namespace kunnen met elkaar communiceren zonder extra configuratie(!) Daarnaast creeert de yaml een Persistent Volume (PV) genaamd "hello-pv" met een grootte van 1 Gigabyte (een stuk persistent schijfruimte wordt geclaimed om de pod data op te parkeren op de lokale schijf van de server). Dit is binnen een homelab prima maar in een cloudomgeving zal dit niet lokaal zijn. Via een zogenaamde "Persistent Volume Claim" (PVC) wordt de PV gekoppeld aan de te creeren pod. Deze pod bevat 2 containers, te weten nginx met een sidecar filebrowser. Beide containers gebruiken hetzelfde volume via de Persistent Volume Claim (PVC). Filebrowser zijn interne poort 8080 wordt extern gemapped op port 80. Omdat er een loadbalancer service draait handelt de loadbalancer het 'exposen' van de pod aan de buitenwereld af.
Heb je bijvoorbeeld ineens meer webservers nodig? Scroll naar de deployment sectie, pas replicas aan van 1 naar 2,3 of 10?, doorvoeren, wachten en klaar. de computer verhoogt het aantal pods naar het nieuwe gewenste aantal.
Op deze wijze wordt het beheren van bijvoorbeeld een eigen webserver ineens een stuk leuker en leerzamer ;-)
In dit scenario zorgt Filebrowser voor de toegang tot de PV (waar dit zich dan ook bevind maakt ons als eindgebruiker niks uit) en NGINX serveert de content die we daar neerzetten
apiVersion: v1
kind: Namespace
metadata:
name: hello
---
apiVersion: v1
kind: PersistentVolume
metadata:
name: hello-pv
namespace: hello
spec:
capacity:
storage: 1Gi
accessModes:
- ReadWriteOnce
persistentVolumeReclaimPolicy: Retain
storageClassName: manual
hostPath:
path: /mnt/data # Path on the node (for demo/testing)
---
apiVersion: v1
kind: PersistentVolumeClaim
metadata:
name: hello-pvc
namespace: hello
spec:
accessModes:
- ReadWriteOnce
resources:
requests:
storage: 1Gi
storageClassName: manual
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: nginx
namespace: hello
labels:
app: nginx
spec:
replicas: 1
selector:
matchLabels:
app: nginx
template:
metadata:
labels:
app: nginx
spec:
containers:
- name: nginx
image: nginx:latest
ports:
- containerPort: 80
volumeMounts:
- name: hello-storage
mountPath: /usr/share/nginx/html
- name: filebrowser
image: filebrowser/filebrowser:latest
ports:
- containerPort: 8080
volumeMounts:
- name: hello-storage
mountPath: /srv
volumes:
- name: hello-storage
persistentVolumeClaim:
claimName: hello-pvc
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: filebrowser-service
namespace: hello
spec:
selector:
app: nginx
ports:
- protocol: TCP
port: 80
targetPort: 8080
type: LoadBalancer
79
The lounge / Re: Levensduur certificaten verkort naar 47 dagen
« Laatste bericht door aliazzz Gepost op 02 december 2025, 19:14:10 »Duidelijke trend, zal er een moment komen dat de certificaten per sessie gegenereerd zullen worden? Dat scenario lijkt me wel waarschijnlijk.
80
Synology DSM 7.3 / Re: Version: 7.3.2-86009
« Laatste bericht door Hofstede Gepost op 02 december 2025, 16:50:08 »Op mijn DS723+ ook ongeveer 5 minuten.
En daarna weer Active Insight deïnstalleren en mijn NAS is weer klaar met de update.
En daarna weer Active Insight deïnstalleren en mijn NAS is weer klaar met de update.