91
Synology DSM algemeen / Re: Ik heb geen Home en Homes mappen na een nieuwe installatie
« Laatste bericht door Stefonline Gepost op 08 november 2025, 11:07:09 »Top en dank je wel!!
Recente berichten
92
Synology DSM algemeen / Re: Ik ben gehacked.
« Laatste bericht door Birdy Gepost op 08 november 2025, 10:50:05 »Vaak werken dat soort filmpjes wat beter bij nieuwkomers dan platte tekst@zapp2 is sinds 15 december 2012 actief in dit Forum, begon met een DS209 en heeft 89 berichten geplaatst dus, van een nieuwkomer is geen sprake (meer).
93
Synology DSM algemeen / Re: Ik heb geen Home en Homes mappen na een nieuwe installatie
« Laatste bericht door Birdy Gepost op 08 november 2025, 10:42:25 »Dat is een instelling: Gebruiker basismap, zie Geavanceerde gebruikersinstellingen
94
Synology DSM algemeen / Ik heb geen Home en Homes mappen na een nieuwe installatie
« Laatste bericht door Stefonline Gepost op 08 november 2025, 10:15:34 »Goedemorgen alle,
Ik heb een DS920+ gekregen van iemand en daar ben ik heel blij mee. Na een nieuwe fabrieksinstallatie, Volume maken etc, doet de nass het perfect maar ik mis de "home" en "Homes" mappen. Toen de hele installatie nog een keer gedaan maar ik mis deze mappen nog steeds.
IS er een manier dat ik deze mappen zelf kan maken? Of doe ik iets fout?
Ik hoor graag
Groetjes
Stefan
Ik heb een DS920+ gekregen van iemand en daar ben ik heel blij mee. Na een nieuwe fabrieksinstallatie, Volume maken etc, doet de nass het perfect maar ik mis de "home" en "Homes" mappen. Toen de hele installatie nog een keer gedaan maar ik mis deze mappen nog steeds.
IS er een manier dat ik deze mappen zelf kan maken? Of doe ik iets fout?
Ik hoor graag
Groetjes
Stefan
95
Synology DSM algemeen / Re: Ik ben gehacked.
« Laatste bericht door stapper Gepost op 08 november 2025, 09:38:57 »@Babylonia van wat ik ervan zag heeft hij op die nas bijna niks voor elkaar...
Daar geeft dat wat ik stuurde prima inzicht in.
En ik zei er ook bij dat spacerex er nog veel meer heeft staan, waar hij studie van kan maken.
Vaak werken dat soort filmpjes wat beter bij nieuwkomers dan platte tekst, en spacerex heeft mooi spul staan, waar hij zich mee uit kan leven.
Daar geeft dat wat ik stuurde prima inzicht in.
En ik zei er ook bij dat spacerex er nog veel meer heeft staan, waar hij studie van kan maken.
Vaak werken dat soort filmpjes wat beter bij nieuwkomers dan platte tekst, en spacerex heeft mooi spul staan, waar hij zich mee uit kan leven.
96
Synology DSM algemeen / Re: Ik ben gehacked.
« Laatste bericht door DSGebruiker Gepost op 08 november 2025, 07:54:17 »Wel ik begreep dus dat hij vermoed dat dit in Oostenrijk is gebeurd door op een "publieke" hotspot in te loggen en vervolgens in HTTP naar DSM te zijn gegaan waar de login + password in cleartext verzonden is.
Die "publieke" hotspot kan dan natuurlijk iets zijn als een Wifi Pineapple oid om dus honeypot te spelen en als een stofzuiger alles te capteren in hoop dat er wat cleartext tussen zit.
Dat is een spijtige zaak idd als het zo gebeurd is.
Die "publieke" hotspot kan dan natuurlijk iets zijn als een Wifi Pineapple oid om dus honeypot te spelen en als een stofzuiger alles te capteren in hoop dat er wat cleartext tussen zit.
Dat is een spijtige zaak idd als het zo gebeurd is.
97
Synology DSM algemeen / Re: Ik ben gehacked.
« Laatste bericht door Babylonia Gepost op 07 november 2025, 23:29:15 »Ik zou als ik jou was dit gaan volgen.
Mooie uitleg, duidelijk, en als je dat allemaal uitvoert, heb je de zaken wel goed voor elkaar.
< Link naar YouTube video >
Inderdaad een mooie algemene uitleg als je als "nieuwbakken gebruiker" als basis een nieuw model NAS wilt configureren.
Echter niet meer dan dat.
Buiten de instellingen van een twee factor autorisatie, komt veiligheid, en instellingen daaromtrent in het geheel NIET aan de orde.
Sterker nog. De firewall is in het geheel NIET geactiveerd. Wordt zelfs als "useless" aangemerkt.
Heb mijn sterke twijfels, dat je dan juist de zaken goed voor elkaar zou hebben ??
De Topic starter is toch "niet zomaar" gehackt ?
98
Docker / Container Manager / Re: Hoe Docker container latest pull?
« Laatste bericht door aliazzz Gepost op 07 november 2025, 19:47:28 »Gewoon Watchtower of Portainer gebruiken om je container automatisch te laten updaten.
Het beste alternatief is om Docker te laten voor wat het is en over te stappen naar Podman, echter Synology zal dat waarschijnlijk niet ondersteunen. Das heel jammer want Podman is op vele zaken, dus ook op automatisch updaten van een container superieur aan Docker.
Namelijk update in memory, zonder uitval van dienst (on-the fly). Ook bezit podman een geintegreerd update van de container en kan podman een container Atomic updaten. Dus een update slaagt en werkt, waarmee de draaiende pod wordt geupdate, of werkt niet en wordt domweg afgebroken zonder de draaiende container uit wordt gezet. Iets wat Docker niet kan.
Het beste alternatief is om Docker te laten voor wat het is en over te stappen naar Podman, echter Synology zal dat waarschijnlijk niet ondersteunen. Das heel jammer want Podman is op vele zaken, dus ook op automatisch updaten van een container superieur aan Docker.
Namelijk update in memory, zonder uitval van dienst (on-the fly). Ook bezit podman een geintegreerd update van de container en kan podman een container Atomic updaten. Dus een update slaagt en werkt, waarmee de draaiende pod wordt geupdate, of werkt niet en wordt domweg afgebroken zonder de draaiende container uit wordt gezet. Iets wat Docker niet kan.
99
Docker / Container Manager / Re: Hoe Docker container latest pull?
« Laatste bericht door mc_ Gepost op 07 november 2025, 15:25:20 »Mee eens hoor. HomeAssistant gaat bijvoorbeeld altijd handmatig.
Maar een hoop andere containers mogen van mij automatisch mee met de laatste release.
Maar een hoop andere containers mogen van mij automatisch mee met de laatste release.
100
Docker / Container Manager / Re: Hoe Docker container latest pull?
« Laatste bericht door Tazmanian Gepost op 07 november 2025, 14:06:52 »Automatisch updaten vind ik altijd gevaarlijk.
Soms zijn er breaking changes. Handmatig updaten is dan veel veiliger ;-)
Soms zijn er breaking changes. Handmatig updaten is dan veel veiliger ;-)