Handleiding sickbeard

[Robert Koopman]

Niet echt maar Sickbeard kon ik al ldap gebruiker wel benaderen en had toegang.
Nu met Sickrage krijg ik dat niet voor elkaar, geen toegang.
Ok, als admin wel dus ik kan er mee vooruit.

[Ben(V)]

Er is nu een groep "sc-media" bijgekomen waarin de SickRage gebruiker zit.
Je kunt die groep dus meer rechten geven, zonder dat de groep "users" die ook meteen krijgen.

[Satch_23]

Vreemd, ik heb wel een sc-media group, maar er zitten geen gebruikers in...
Iemand enige suggestie?
ik heb gisteren de versie 20150526-1 geïnstalleerd. Maar dus zonder ene gebruiker in de groep sc-media.

[Ben(V)]

Die groep wordt aangemaakt door een aantal packages van de Synocommunity.
Daar zitten de 'hidden' gebruikers in waaronder o.a. SickRage draait.
Hierdoor kunt je via de groeps rechten van sc-media rechten uitdelen zonder dat te moeten doen via de groep 'users' zoals dat voorheen moest.

Wat ze gedaan hebben is alle downloadpackages (NZBget, SABnzbd, pyLoad, Transmission, rTorrent, Deluge etc) in de groep sc-media stoppen.

[DrBean]

Wat ze gedaan hebben is alle downloadpackages (NZBget, SABnzbd, pyLoad, Transmission, rTorrent, Deluge etc) in de groep sc-media sc-download stoppen.

^ftfy
Zie de volgende link voor grofweg welke packages in welke groep zitten: https://github.com/SynoCommunity/spksrc/pull/1649#issue-68085785.
Op dit moment zijn Sickrage in sc-media, en nzbget(-testing) en pyload in sc-download actief. Voor alle andere packages in de lijst zijn die groepen nog niet actief, en kan alleen de 'users' groep gebruikt worden.

[Satch_23]

Bij NZBGet is de gebruiker niet hidden, daar zie ik in de groep sc-download als member nzbget.
Dus lijkt niet consistent te zijn doorgevoerd en roept dan bij mij vragen op....

[DrBean]

Hoe kijk jij dan naar de members van die groep?

[Ben(V)]

Hij is wel hidden, want je ziet die gebruiker niet in de lijst van gebruikers staan en je kunt die gebuiker ook niet zelf rechten geven.
Je kunt alleen in de groep sc-download gebruikers toevoegen of verwijderen en daar zie je de "hidden" gebruikers dan.

Alleen in de groep "users" kan dat weer niet omdat die groep een systeemgroep van DSM is en de DSM interface gemaakt is om dat daar niet toe te laten.

[Satch_23]

In de groep sc-download zie ik via edit member als enige member staan: nzbget.
In de groep sc-media zie ik via edit members geen enkele member staan. En daar zou ik dan sickrage verwachten.

Bij de gebruikers zie ik inderdaad zowel nzbget als sickrage niet staan.

[Ben(V)]

Bij mij staat "sickrage" daar wel als member.
Misschien heb jij SickRage geinstalleerd voor deze wijziging door de SynocCommunity werd ingevoerd?
Hoewel dat eigenlijk niet zou kunnen, want dan zou je die groep helemaal niet hebben.

[Satch_23]

Nee heb ik afgelopen vrijdag geïnstalleerd. Installatie lijkt verder wel "goed" gegaan te zijn...
Beetje vreemd dat de gebruiker niet lijkt te zijn aangemaakt en toegevoegd.
En hoe nu verder...

[DrBean]

Ik ben jullie even kwijt
Even het hele verhaal: SynoCommunity maakt alle package users zodanig aan dat deze _niet_ terug te vinden zijn in de DSM interface. Dat doen we expres. Deze users zijn (onzichtbaar) lid van de 'users' groep.
Recent is er een extra groep bijgekomen voor de packages sickrage en nzbget, om zo het beheren van rechten eenvoudiger te maken: de groepen sc-media en sc-download resp. Deze groepen zijn zichtbaar in DSM, maar, zoals gezegd, de members niet.
Tenzij je handmatig eea hebt gewijzigd, zou ik dus verwachten dat je geen enkele user in die groep ziet staan. Dat klopt ook met mijn ervaringen: ik heb net beide packages op een schone machine geinstalleerd, en inderdaad zijn de groepen wel zichtbaar, maar de users niet.

[Ben(V)]

Alles duidelijk hoor.

Maar als je bij de groepen bijvoorbeeld sc-media selecteert en dan op "Edit Member" klikt kun je daar de members van die groep zien en eventueel members verwijderen en toevoegen.
Satch_23 zegt dat hij daar in de groep "sc-media" geen gebruiker "sickrage" ziet, terwijlk die er bij mij wel te zien is.

Dat "Edit Member" is niet mogelijk voor de groep "users", dat is door DSM "greyed out".

[Satch_23]

DrBean,

dank voor je reactie. Sickrage is een clean install geweest. Met andere woorden, was nog niet op mijn machine geïnstalleerd. Daar is zoals aangegeven een groep sc-media bij aangemaakt. Daarin zie ik via edit members géén users.

NZBGet heb ik eerder deze ge-update naar de meest recente versie. Daarbij is de groep sc-download aangemaakt en daarbij zie ik via edit members wel een user staan: nzbget.

Het verschil in installatie tussen beide pakketten is dus dat bij eentje het een eerste installatie betrof (Sickrage) en bij de andere een update (Nzbget). Mogelijk dat daar iets anders is gebeurd bij het aanmaken van de groepen en gebruikers.

edit/toevoeging:
@DrBean:  kun je aangeven wat het juiste gedrag is wat wij kunnen en moeten verwachten?
Zoals e.g.:

- Alleen groepen die zichtbaar zijn (en via edit members kunnen/mogen we geen gebruikers zien)
of
- Groepen die zichtbaar zijn en via edit members kunnen/moeten we een gebruiker zien zoals e.g. nzbget in de groep sc-download.

[DrBean]

Het proces waarmee we users aanmaken zorgt ervoor dat ze als 'systemuser' opgevoerd worden. DSM laat die users simpelweg niet zien. Dus ofwel 'onze' users zijn geen systemuser op jouw systeem, ofwel DSM doet rare dingen

Maw, zelfs via 'Edit member' zou je die users niet moeten kunnen zien.
Voor Ben(V): heb jij misschien ooit de de user 'sickrage' handmatig aangemaakt, of misschien heb je bv '/etc/passwd' of 'etc/groups' gewijzigd?
En voor Satch_23: heb jij misschien ooit de user 'nzbget' handmatig aangemaakt of iets gewijzigd in bovengenoemde bestanden?

/edit: voor alle duidelijkheid, ik geef hierboven een idee of twee waarom die users toch zichtbaar zijn, mogelijk zijn er nog andere redenen te bedenken. Maar het maakt uiteindelijk weinig uit.
De voornaamste reden waarom we die package users onzichtbaar willen hebben heeft te maken met de zekerheid dat mensen niet per ongeluk de packages stukmaken door dingen te wijzigen aan die users.