Synology-Forum.nl

Smartphone / Tablet / SmartTV Apps => Smart TV apps => Topic gestart door: AKWDSM op 27 december 2018, 16:44:46

Titel: Ip adres versus url mede8er
Bericht door: AKWDSM op 27 december 2018, 16:44:46
Beste,

Mijn broer wil graag gebruik maken van de content op mijn Nas. Nu werkt dit redelijk via de DS Video app op zijn Samsung.
Toch wil de ondertiteling wel eens uitvallen.

Nu heb ik in mijn lokale netwerk 3 stuks mede8er mediaspelers draaien.

Ik heb ook een voor mijn broer gekocht, aangesloten en proberen te configureren.

Hier loop ik vast omdat de mede8er een ip adres in cijfers vraagt. bijvoorbeeld:192.168.1.58
Ik wil echter mijn url,  synology.*******.me invullen maar dat gaat niet.

Conclusie, is deze manier van Nas op het ene adres en mede8er op een ander adres, lees netwerk mogelijk?

De url heb ik ook via een site proberen om te zetten in een ip adres met cijfers, ingevoerd in de mede8er maar ik krijg geen verbinding helaas.

Bedankt voor het meedenken
Titel: Re: Ip adres versus url mede8er
Bericht door: Birdy op 27 december 2018, 16:51:31
Hij moet dan het externe IP-adres proberen van jouw Provider en natuurlijk moet jij de juiste port forwarden, hier staat de lijst van alle Synology poorten. (https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/DSM/tutorial/General/What_network_ports_are_used_by_Synology_services)
Titel: Re: Ip adres versus url mede8er
Bericht door: AKWDSM op 27 december 2018, 17:58:17
Ah top, bedankt voor uw reactie! Ik zat ook aan zoiets te denken, maar mijn externe adres is dan voldoende?

Zodra ik daar weer ben ga ik het proberen, bedankt!
Titel: Re: Ip adres versus url mede8er
Bericht door: Birdy op 27 december 2018, 18:26:32
Nee, niet voldoende, je moet ook port forwarding doen, zoals eerder aangegeven.
Titel: Re: Ip adres versus url mede8er
Bericht door: DSGebruiker op 27 december 2018, 19:32:23
Gaat mogelijks een redelijk rommeltje worden  :twisted:
Ik veronderstel dat je de NAS wil koppelen via SMB protocol ? Of gebruik je NFS ? Probeer anders eerst *tijdelijk* je volledig NAS in DMZ-mode te zetten op je router zoals alle poorten geforward gaan worden, probeer dan op de MED8ER een koppeling te maken en vul het publieke IP dat je van je provider krijgt.
Titel: Re: Ip adres versus url mede8er
Bericht door: AKWDSM op 27 december 2018, 21:50:56
[attachimg=1]Zouden deze poorten voldoende zijn?
Titel: Re: Ip adres versus url mede8er
Bericht door: DSGebruiker op 27 december 2018, 22:24:07
Nope, NFS is wel iets complexer dan dat, zeker in de "standaard" config zonder dat je config-files gaat aanpassen om de rpcbind portange te limiteren etc.

Voor NFS zijn verschillende poorten in het spel.
Google maar even rond, je gaat duidelijke instructies vinden om de nodige portmappings te maken.

MOUNTD_PORT=port
Controls which TCP and UDP port mountd (rpc.mountd) uses.
STATD_PORT=port
Controls which TCP and UDP port status (rpc.statd) uses.
LOCKD_TCPPORT=port
Controls which TCP port nlockmgr (lockd) uses.
LOCKD_UDPPORT=port
Controls which UDP port nlockmgr (lockd) uses.

Een procedure van Red Hat vb om NFS achter een Firewall te laten werken. Je heb dus wel wat poorten nodig die je moet defineren ook, anders zijn ze dynamisch (> 1024) via rpcbind

Procedure 9.1. Configure a firewall to allow NFS

Allow TCP and UDP port 2049 for NFS.
Allow TCP and UDP port 111 (rpcbind/sunrpc).

Allow the TCP and UDP port specified with MOUNTD_PORT="port"
Allow the TCP and UDP port specified with STATD_PORT="port"
Allow the TCP port specified with LOCKD_TCPPORT="port"
Allow the UDP port specified with LOCKD_UDPPORT="port"