CPU gebruik SS

[Azlec]

Sinds enige tijd gebruik ik SS op mijn DS212 in combinatie met 2 x levelone fsc5051. Bewegeingsdetectie en stream gebeurt door SS. Is het normaal dat deze opstelling 2 ssd processen creëren die elk ongeveer 30-40% van de cpu innemen? Tezamen wordt hier dus al 80% gebruikt van de cpu. Mijn DS212 is hierdoor ongelooflijk traag geworden.

Ik had in de toekomst eenzelfde opstelling willen aanmaken met 4 camera's, maar dat kan een ds212 niet aan gok ik dan?

[Briolet]

Ik heb 5 cameras aan mijn nas 212j hangen. Mij leek het echter handiger de detectie door de cameras zelf te laten doen. Die hebben elk een eigen processor die in elk geval de capaciteit voor zichzelf heeft. Heb nu voor de aardigheid eens de instellingen gewijzigd.

CPU belasting was ca 25% bij bewegings detectie door de cameras.

CPU belasting rees tot 80% bij bewegings detectie door SS

CPU belasting daalde weer tot 25% na terugzetten op bewegings detectie door de cameras.

Ik zou kunnen concluderen dat 4 cameras geen probleem is, zolang je de nas alleen voor opname doelen gebruikt.

[Azlec]

Dit had Synology toch wel iets beter kunnen aangeven. 12 Camera's op dit toestel (zoals volgens de specs mogelijk zou zijn) is dus onmogelijk indien bewegingsdetectie wordt uitgevoerd door het diskstation zelf.

Spijtig genoeg werken mijn camera's via de ONVIF standaard en is bewegingsdetectie door de camera's zelfs dus niet mogelijk. Ik zal dus maar leren leven met een permanent hoge belasting. En voor mijn volgende opstelling zoeken naar een beter ondersteunde camera.

Bedankt briolet om het even uit te testen!

[Briolet]

Dit had Synology toch wel iets beter kunnen aangeven. 12 Camera's op dit toestel (zoals volgens de specs mogelijk zou zijn) is dus onmogelijk indien bewegingsdetectie wordt uitgevoerd door het diskstation zelf.

Specs zijn natuurlijk altijd aan de positieve kant. Mijn camera heeft settings voor 3 video streams. De primary stream heb ik op de hoogste resolutie gezet. 640x480 voor mijn camera. De laagste (160 x 120) is handig voor toegang via mobile telefoon zonder wifi contact. Alhoewel de nas alleen de primary streams gebruikt. Bij direct op de kamera inloggen kan ik wel de stream kiezen, afhankelijk van de verbinding.

Als synology de maximale specs opgeef, ga ze natuurlijk uit van een lage resolutie. Dan kan SS natuurlijk veel meer kanalen analyseren en kan die 12 misschien wel kloppen.
Ik heb die specs overigens nooit gezien en weet niet of daar ook een resolutie bij opgegeven is.

In elk geval heb ik Y-cam kameras en daar is veel op in te stellen.

[Azlec]

Ik heb de resolutie wat lager gezet en nu zit ik op een 10% per camera. Aanvaardbaar voor mij.

Iemand enig idee waar het verschil zit tussen de grafische weergave van het cpu gebruik en de top 10 lijst? Grafisch zit ik steeds op 90%. De som van de 10 meest verbruikende processen is echter slechts 25%...

[cyrus1977]

Ik denk dat het verschil (deels) verklaard wordt door het gebruik van de dsm zeker de grafische weergave van zaken (zoals load en processen) verbruikt ook extra recources. Verklaard dat je verschil niet ?

[Azlec]

Dat zou wel kunnen. Alleen jammer dat je niet kan nagaan wat het precies veroorzaakt..

[henkg]

Huidige specs DS212j: max 5
Huidige specs DS212 : max 8
En dat zal inderdaad optimistisch zijn, en zonder dat er andere zware processen draaien.