Synology-Forum.nl
Packages => Officiële Packages => Surveillance Station => Topic gestart door: 6in-line op 11 februari 2016, 15:07:04
-
Beste ........,
Via de helpfunctie staat e.e.a. wel omschreven maar toch nog een vraag.
Of ik nu op laat nemen middels de camera of SS.
Is het enige verschil het CPU gebruik en een eventuele vertraging en de mogelijkheid om via SS meer in te kunnen stellen?
Zijn er duidelijke voordelen tussen de keuze voor opnemen naar camera of SS die ik verder niet zie of lees?
Bedankt voor de reacties.
6 in-line
-
"Opnemen"... verwijs je dan naar de keuze tussen opnames op de Synology SS; of op een geheugenkaartje in de camera zelf?
Of gaat het hier over bewegingsdetectie?
-
Aan dat kaartje had ik niet eens gedacht. Bij 'door de camera opnemen' denk ik aan ftp naar de nas.
Een aantal nadelen daarvan t.o.v. SS is evident en zal wel bekend zijn. Meer kan ik ook niet bedenken.
-
ik heb er ergens zo eentje - en die gaat er eigenlijk wel slim mee om: hij gebruikt het MicroSDkaartje als scratchdisk (voordurend opnemen, en bij beweging de bestanden ook behouden), en schrijft pas daarna de bestanden naar de NAS. Dus die belast het netwerk veel minder, en de kans op uitval door een gebrekkig netwerksignaal is nihil.
-
Dank allemaal voor de reacties ;)
Ik was niet helemaal duidelijk met mijn info.
Ik heb sinds kort een tweede camera en een nieuwe sterkere router gekocht.
Nu dus twee stuks, waarvan 1 met wifi, de andere op de router met kabel.
Ze hebben beiden geen SD kaart.
Bij Live weergave en Gebeurtenisdetectie kan ik een keuze maken uit Camera of SS.
De voor- en of nadelen, vanuit de toelichting omschreven. begrijp ik niet helemaal.
Is er een meest optimale setting?
Ik heb op dit moment de Live weergave op Camera staan, Gebeurtenisdetectie op SS.
Mogelijk hebben jullie nu een beter inzicht in mijn vraag.
6 in-line
-
Live weergave, rechtstreeks van de camera is een buggy oplossing. Ik heb gemerkt dat als je SS van buiten je eigen netwerk gebruikt, hij niet meer bij de cameras kan omdat hij ze dan nog steeds rechtstreeks 'via locale IP's' wil benaderen.
Detectie via de camera belast je nas minder. Als de camera zelf een goede detectie heeft, zou ik die gebruiken. Ik zou de nas alleen laten detecteren als je van zijn speciale detectie features gebruik maakt.
-
Bedankt Bliolet, hier doe ik zeker mijn voordeel mee m.b.t. mijn instellingsvoorkeur
Een laatste vraag
Synology heeft met SS de mogelijkheid om camera's te installeren enz, vind ik best wel een compleet menu.
Ik heb het niet geprobeerd om middels het systeem en app van Foscam te gaan werken. omdat ik het leuker vind met de NAS van Synology.
Heb je daar ervaringen mee, maakt het niet zo veel verschil?
Bedankt en alvast een prettig weekend.