Regels voor het plaatsen van een camera

[FNONAMUS]

Ook ik vraag me af hoe het nu precies zit!

Als ik naar Opsporing Verzocht kijk, zie ik toch regelmatig beelden van de straat voorbij komen, gemaakt vanaf PRIVE camera's.

Enige weken geleden was er een oproep je aan te melden bij Politie.nl als je een camera in bezit had, zodat bij calamiteiten die beelden direct opgevraagd konden worden.
Daar wordt m.i. helder uitgelegd wat wel en niet mag;

https://www.politie.nl/themas/camera-in-beeld.html?sid=7155ec08-df73-4fbf-9eab-a85cc3fe12aa

Ook de Hoge Raad heeft enkele uitspraken gedaan die de Privacy tov Camera beelden aan banden legt:
http://www.veiligheidsbranche.nl/onderwerpen_kenniscentrum_nl.html?kbaId=65&query=camera

[André PE1PQX]

Simpel gesteld dus als het gaat om verkrijgen van de beelden en gebruik van de beelden bij een rechter:

Als Oom (of tante)  Agent er om vraagt mag het niet, tenzij er een vordering van het OM op tafel ligt.
Het mag weer wel als eigenaar van de camera vrijwillig de beelden overhandigd zonder dat de politie er om vraagt.

Beetje vreemd vind ik.
Maar dat gaat buiten de trekking van dit forum geloof ik.

[proxydude]

Het is niet heel vreemd. Er kunnen gevallen zijn dat het in je nadeel werkt als je de beelden moet overhandigen. Dan moet daar een rechter over oordelen. En dan voel je een bepaalde druk op je het is een agent dus ik zal het wel moeten geven.

En ik vind het ook niet raar dat je niet mag delen met oom of tante want dat is bijna het zelfde als op YouTube zetten.

[André PE1PQX]

Met 'Oom Agent' of 'Tante Agent' bedoel ik dus de beambte die de politie-pet draagt, niet zozeer de broer of zus van één van je ouders.

[Vuurvreter]

@André PE1PQX

Oom en tante agent mogen wel om de beelden vragen, maar om het verkrijgen van de beelden gemakkelijker te maken, zullen ze een vordering overhandigen.
Daarmee is e.e.a weer wettelijk geregeld voor beide partijen.

Mijn beelden zijn ook in meerdere zaken gebruikt, waarbij ik ze overigens vrijwillig overdraagt, scheelt de ambtenaar weer extra type werk vooraf.

[André PE1PQX]

@Vuurvreter: Bij mijn weten: als diezelfde agent vraagt zonder vordering mogen die beelden niet gebruikt worden bij een eventuele rechtsgang. Met een vordering weer wel.

Enige manier om zonder die vordering gebruik te mogen maken van die beelden is dat jij ze vrijwillig aanbied zonder dat er om gevraagd wordt.

Nogmaals: dit is bij mijn weten, en ik KAN het dus ook fout hebben!

[Ben(V)]

Ja je hebt het fout.

Een agent mag gewoon vragen wat hij wil en op het  moment dat jij (dus vrijwillig) die beelden overhandigd is daar echt geen vordering voor nodig om ze te mogen gebruiken.
Enkel als je weigert de beelden te overhandigen hebben ze een vordering van de rechter nodig.

[Eosfoto]

De jurisprudentie daarover (in beginsel LJN: BL7688, Hoge Raad, 21 december 2010) zegt daar toch iets anders over. Wanneer je zelf slachtoffer bent mag er nog wel van afgeweken worden, maar in andere gevallen is een vordering ex artikel 126nd WvSv gewoon noodzakelijk.
Inmiddels is dat ook al beleid bij de politie.