Systeem vereisten bij slim zoeken

[piet Fransen]

Slim zoeken in het surveillance pakket vergt veel rekenwerk van de computer. Mijn vorige computer is er door bezweken.
Daarom heb ik de volgende vraag: Waarin moet ik investeren om dit programma sneller te laten werken. Wordt het rekenwerk door de grafische kaart of door de CPU gedaan of is het ophalen de bottleneck?
Het oude systeem was een laptop met Intel I5 4210, met 4GB werkgeheugen en HD graphics 4400 grafische kaart.
Ik overweeg nu weer een I5 7200u  met 8GB werkgeheugen en Intel HD graphics 620. Maar er zijn ook nog andere opties.
Wat is een goede balans?

[Hutje]

Misschien is het investeren in een andere NAS wel een betere optie.
In je signature staat een DS115j.
De 'j' modellen blinken nu niet uit qua performance !

[Briolet]

En geen enkele nas heeft een grafische kaart dus doet de cpu altijd het zoekwerk.

[piet Fransen]

Je hebt gelijk de Nas is geen krachtpatser, maar kan het evengoed gemakkelijk bijbenen. Volgens mij duurt de berekening het langst. Gebruikt "slim zoeken" alleen de grafische kaart voor de berekening of de processor? Als je de berekening aanbied aan een processor met 4 kernen of een met 2 kernen gebruikt hij dan alle kernen of maar een? Ik had gehoopt dat iemand mij dit kon uitleggen zodat ik verantwoord de componenten kan kiezen. Maar evengoed bedankt voor je antwoord.

[Birdy]

Gebruikt "slim zoeken" alleen de grafische kaart voor de berekening of de processor?

CPU zie reactie @Briolet

Als je de berekening aanbied aan een processor met 4 kernen of een met 2 kernen gebruikt hij dan alle kernen of maar een?

Dat staat nergens beschreven maar, ik ga er van uit dat alle kernen aan het werk zijn.

[Birdy]

In Broncontrole kun je het niet zien, wel in PuTTY met htop (rood zijn de kernen):



Ik kan het niet voor je testen, omdat ik SS niet in gebruik heb.

[Hutje]

@piet Fransen, ik hoop niet dat je denkt dat een pc of een laptop aan het werk is voor je, als je in SS een opdracht geeft.
Dat werk wordt allemaal gedaan in je NAS.
Je laptop of pc is alleen maar het uiteindelijke doorgeefluik, waarmee dus de 'uitkomst' gepresenteerd wordt.
Ik weet niet hoe je tot de conclusie komt (in je eerste bericht) dat "Mijn vorige computer is er door bezweken.", maar klinkt mij als onzin in de oren.

[piet Fransen]

Hallo Hutje, Mijn computer is toevallig tijdens slim zoeken kapot gegaan, vandaar dat ik de conclusie trok dat het programma de computer te zeer belast had. Maar achteraf bezien draaide de ventilator slechts zo nu en dan, dus echt warm was hij ook niet.

Ik ging er vanuit dat de NAS alleen data opsloeg en dat de berekening op de computer plaats vond, maar normaal alarm en het zenden van email doet de NAS, dus daar zat ik helemaal fout.

je opmerking dat ik beter in een NAS kan investeren is daarom terecht, bij de aankoop heb ik alleen gelet op het aantal gebruikers.
Als deze Nas defect is zal ik deze dan ook vervangen door een met wat meer power.

Ik heb begrepen dat ik aan de computerzijde niets kan doen om slim zoeken sneller te maken.
Dank jullie voor de hulp.

[Hutje]

Geen probleem @piet Fransen, ik weet ook echt niet alles.
Ik ben ook met een j-model begonnen en had daar eigenlijk al snel spijt van.
Het komt ook gewoon omdat Synology eigenlijk voor iedere beurs wel een model heeft.