Ik had nog niet gelezen dat dit al gepost isNou, wel dus en heb jouw Topic maar samengevoegd.
Bronnen:Zie hier (https://www.synology-forum.nl/synology-awards-reviews-(nl)/synology-2025-nas-hard-drive-and-ssd-lock-in-confirmed-bye-bye-seagate-and-wd/msg334675/#msg334675). ;)
16 -04-2025 synology 2025 nas hard drive and ssd lock in confirmed bye bye seagate and wd/ (https://nascompares.com/2025/04/16/synology-2025-nas-hard-drive-and-ssd-lock-in-confirmed-bye-bye-seagate-and-wd/)
Overigens, ik zie ook dat er veel meer aandacht voor de zakelijke markt is.Lijkt inderdaad meer voor de business markt te zijn dat ze dit doorduwen, maar daarmee treffen ze ook de gewone sterveling.
Vandaar die hoge prijzen van HD's en SSD's.
Met de standaard RAID optie's is dat niet zo flexibel.
Bovendien is die ene 12 TB schijf erbij knap inefficiënt.
Data is altijd al belangrijk geweest en staat natuurlijk geheel los van het zgn indekken als producent. Het ondersteunen van 3rd party schijven is nooit een issue geweest de afgelopen 15 jaar (DS209). Kortom puur een marktaandeel en financieel ding vanuit Synology als je het mij vraagt.
Of dat in de kern commercieel of juridisch is onderbouwd is aan eenieder om daar een mening in te hebben, maar dat is al jaren aan de gang in welke business dan ook. Mooie voorbeelden zijn al jaren o.a. - pak 'm beet - Apple, Google, Android en zelfs Linux ... en noem maar op.
Kwam ik vanavond op YT tegen mbt aanpassen van lijst compatible drives
As of April 2025, the list will consist of Synology drives. Synology intends to constantly update the Product Compatibility List and will introduce a revamped 3rd-party drive validation program.”
Deze beschouwen wij als een "Kodak" en die negeren we dan ook liever. De "Kodak" gaat gaan vroeger of later ten door gebrek in aanpassingsvermogen/innovatiegebrek in steeds sneller bewegende wereld...
Overigens zou ik graag de uitleg eens weten van Synology waarom een HDD die gemigreerd worden van een andere Synology wel compatibel is (en dus geen problemen veroorzaakt), maar als ik diezelfde HDD eerst formateer om vanaf 0 te beginnen plots niet meer compatibel is ;DDat kan Synology vast goed uitleggen, doe eens een Ticket.
=> Daar denken vele economen heel anders over.
Dan is het snel bye bye Synology voor mij.
Ik zoek ook al naar een alternatief. Ik vraag mij zelf af of dit wettelijk is naar de Europese wetgeving! Vrijheid van producten en zo.
Hello Jan Remue,
Thank you for contacting Synology Support, and we appreciate your wait and patience.
My name is Link, and I am here to assist in resolving this issue as quickly as possible. Please allow for a minimum of 2 hours for any responses - though I may often reply much sooner than that. Messages received after 3 pm (GMT+8) may be replied to on the following business day. To expedite the resolution process, I would appreciate your cooperation in providing as much detail as possible when responding to any questions I may have.
The reason why we push this is because storage drives form the very foundation of our systems. Their reliability, and increasingly important, consistency, must be taken into account to ensure the system and stored data can be safely depended upon.
Over the years, Synology has identified a few challenges with traditional compatibility lists:
A. Inconsistent or unclear model names.
For example, many drives may be marketed under the same series (marketing) name, only to offer dramatically different performance and reliability profiles based on the generation, capacity, and even manufacturing date.
B. Non-transparent firmware versions/updates.
The technology powering storage drives is evolving at a faster pace than ever. Likewise, their firmware is growing more complicated and is especially critical for certain types of drives (SSDs). While it is normal for new firmware versions to be released and become available by default on new drives being purchased, some changes may negatively affect system reliability under certain configurations or system combinations.
C. "One size fits all" often means a lack of integration or optimization.
Drives available in retail channels are designed to be flexible in their installation. In theory, it is supposed to work in many systems. However, this often means certain features may not always work on a particular platform or system, or there is a lack of firmware optimized for specific workloads, easy firmware upgrades, or access to expanded health diagnostics features.
Excluding those that completely ignore the lists, many customers found it difficult to differentiate between or even properly identify the correct drive model and firmware combinations. There would also be cases where some drives “worked” but with degraded features, such as drive write cache or TRIM issues and inconsistent S.M.A.R.T. ID mappings.
In response, Synology explicitly designed our HDD/SSD lineup for our own systems, putting them through much more vigorous testing and validation processes, from manufacturing to firmware updates, and finally, DSM-specific optimizations.
For more details, you can refer to this article: Drive compatibility policies FAQs for Synology storage systems starting from 2025
Thank you for your understanding.
Apple heb ik al jaren geleden vaarwel gezegd.
Als ik naar de schijven van 4 TB bij Azerty kijk dan valt het prijsverschil tussen de WD en de Synology schijven wel mee als je voor 5400 schijven RPM kiest.
Als ik een nieuwe nas koop kunnen mijn oude schijven gewoon mee, maar daarna als ze stuk gaan vervangen voor hun merk?
Als ik een nieuwe nas koop kunnen mijn oude schijven gewoon meeDaar zou ik niet van uit gaan, mits je oude schijven ook al Synology schijven zijn.
Bij een migratie zijn niet Synology schijven wel compatibel, maar bij een fresh install niet. ::)
In een "overgangsfase" afgelopen jaren kon je de oude schijven er nog wel instoppen.Ooit ondersteunde hdds kan je gewoon nog migreren naar een 2025 NAS.
Van wat ik begrijp vanaf de modellen 2025 niet meer.
De eerste is een YouTube video van bijna 1 uur (55 minuten).
De 2e YouTube video duurt heel ruim 2 uur (2 uur 13 minuten) van dezelfde persoon.
Ofwel ruim 3 uur video voor uitleg om andere drives te kunnen gebruiken.
En bij elke update heb je het risico dat je systeem onbruikbaar wordt.
Of hier eens kijken
https://www.reddit.com/r/synology/s/OuJ8Doz8ct
Met de tekst van DaveR kom je al een heel eind en zijn scripts werken. Bij mijn weten worden die gebruikt om de lock in te omzeilen en zijn dat de enige.
Denk je nu echt niet dat Synology ook weet heeft van dat script?
En als ze willen bij een update dat script onbruikbaar maken?