Synology-Forum.nl
Firmware => Synology DSM 5.1 en eerder => Topic gestart door: Tien op 07 maart 2012, 15:47:34
-
Beste updaters/upgraders,
Ik zou graag reële gebruikers-ervaringen lezen van mensen die een 109 0f 209 hebben en naar 4.0 zijn gegaan.
Reden? Ik twijfel of ik over moet stappen omdat ik vermoed dat dit voor de x09 de laatste update zal zijn.
Een laatste update/upgrade/patch voor een bepaalde hardware-versie kan je beter niet installeren is mijn ervaring tot nu toe (tegendeel neem ik graag kennis van). Vaak wordt het systeem dan traag en onnodig belast. Ik heb dus liever geen extra opties maar wel een lekker draaiend systeem. Voorbeelden in de omgeving genoeg: een iPhone 3GS die je update naar de laatste OS kan je weggooien. Een PC met Windows een SP3 package installeren is daarna niet meer vooruit te branden.
En nu zul je zeggen: "ga met je tijd mee!". Terecht, doe ik graag en ik koop dan ook met plezier een nieuwer versie. Maar de oude Syno zou ik dan graag fatsoenlijk operationeel willen houden voor andere doeleinden (een kennis bekend maken met het fenomeen, iemand matsen, een backup-server, etc etc).
Ik ben blij met je gefundeerde reactie.
-
Beste updaters/upgraders,
Ik zou graag reële gebruikers-ervaringen lezen van mensen die een 109 0f 209 hebben en naar 4.0 zijn gegaan.
Reden? Ik twijfel of ik over moet stappen omdat ik vermoed dat dit voor de x09 de laatste update zal zijn.
Een laatste update/upgrade/patch voor een bepaalde hardware-versie kan je beter niet installeren is mijn ervaring tot nu toe (tegendeel neem ik graag kennis van). Vaak wordt het systeem dan traag en onnodig belast. Ik heb dus liever geen extra opties maar wel een lekker draaiend systeem. Voorbeelden in de omgeving genoeg: een iPhone 3GS die je update naar de laatste OS kan je weggooien. Een PC met Windows een SP3 package installeren is daarna niet meer vooruit te branden.
En nu zul je zeggen: "ga met je tijd mee!". Terecht, doe ik graag en ik koop dan ook met plezier een nieuwer versie. Maar de oude Syno zou ik dan graag fatsoenlijk operationeel willen houden voor andere doeleinden (een kennis bekend maken met het fenomeen, iemand matsen, een backup-server, etc etc).
Ik ben blij met je gefundeerde reactie.
Heb hem sinds gisteren lopen op mijn DS-109 en ik kan zeggen: als een zonnetje.
Alles werkt prima en zeker niet langzaam. Alleen de virusscanner is langzaam.
Lijkt mij overigens dat dit niet de laatste update is voor DS-109; heb namelijk ergens op de website van Synology gelezen dat het de laatste is voor de 8 serie.
Bovendien zie ik dat Synology ook nog wel patches uitbrengt op oudere releases voor de 7-serie.
Dus: gaan met die banaan.
-
Reden? Ik twijfel of ik over moet stappen omdat ik vermoed dat dit voor de x09 de laatste update zal zijn.
Een laatste update/upgrade/patch voor een bepaalde hardware-versie kan je beter niet installeren is mijn ervaring tot nu toe (tegendeel neem ik graag kennis van). Vaak wordt het systeem dan traag en onnodig belast. Ik heb dus liever geen extra opties maar wel een lekker draaiend systeem. Voorbeelden in de omgeving genoeg: een iPhone 3GS die je update naar de laatste OS kan je weggooien. Een PC met Windows een SP3 package installeren is daarna niet meer vooruit te branden.
Als DSM 4.0 uikomt voor de x09 series, dan kun je er van uit gaan dat deze ook fatsoenlijk getest is op een x09 systeem. Door synology zelf en vast ook door een groot aantal beta testers.
Ik zal deze berichten even naar een eigen onderwerp verplaatsen, want het is wel de moeite de reacties hierop apart te houden. We moeten een beetje voorkomen dat alles door elkaar gaat lopen.
-
ok dank je. Dat het zo vanzelfsprekend is, dacht ik vaker maar goed om te horen dat er vertrouwen is het merk.
Toch hoor ik graag nog meerdere ervaringen, graag ook icm Sabnzbd en alles dat met audio te maken heeft.
-
Toch hoor ik graag nog meerdere ervaringen, graag ook icm Sabnzbd en alles dat met audio te maken heeft.
Daarom heb ik er ook even een apart onderwerp van gemaakt en blijft het zo overzichtelijk. Anders hadden mogelijke reacties tussen alle andere reacties gestaan en zie je door de bits de bytes niet meer. :mrgreen:
-
Heb vanavond DSM 4.0-2198 op de DS409slim geïnstalleerd, via DSM bijwerken (vanaf DSM 3.2-1955). Op het eerste gezicht lijkt alles normaal te werken.
-De eerste geplande backup ging mis, enkele uren later werd deze keurig netjes wel correct uitgevoerd. Waarschijnlijk was de externe harddisk nog niet zover...
-De printer is blijven werken, of de scanfunctie nog functioneerd heb ik nog niet geprobeerd.
-MidnightCommander wordt niet meer herkend, was te verwachten, dit is na elke update het geval. Niets bijzonders dus. Gaan we morgen maar eens mee aan de slag.
-Op de DS gehoste websites zijn normaal te benaderen, evenals WordPress. Zij het dat WordPress al voor de update zeer traag was, is géén verandering in gekomen.
-SqueezeBoxServer is blijven werken, was al nooit snel, maar functioneerd nog steeds.
-nzbget(web) moet ik nog opnieuw opstarten, ga ervan uit dat dat géén probleem oplevert. Laat ik nog wel weten. (SABnzbd ben ik een hele tijd geleden al vanaf gestapt, gaf continue problemen. Ik weet het Matr1x...het kan niet.....toch is het in mijn geval wel zo :mrgreen: )
-Het mooie is dat je met deze DSM versie een hoop toepassingen kunt uitschakelen, wat de performance vast ten goede zal komen. Als alles zeker lekker loopt, de antivirus toepassing maar eens opstarten. kijken wat dat brengt.
Dus tot nog toe ben ik best tevreden met de update.
-
(SABnzbd ben ik een hele tijd geleden al vanaf gestapt, gaf continue problemen. Ik weet het Matr1x...het kan niet.....toch is het in mijn geval wel zo :mrgreen: )
LOL :mrgreen: :mrgreen:
De laatste versies van SABnzbd vragen gewoon veel van je systeem. Op mijn DS107+ heb ik tot volle tevredenheid versie 0.5.6 gebruikt. Latere versies wilden ook niet meer werken op dit systeem. Dat was voor mij wel een argument de DS107+ na 4 jaar te vervangen. Het model werd niet meer ondersteund door de laatste softwareversies, maar werkte eigenlijk nog prima.
-
Als alles zeker lekker loopt, de antivirus toepassing maar eens opstarten. kijken wat dat brengt.
Ben zeer benieuwd naar jouw ervaring met AV, bij mij loopt ie al 3 dagen te stampen en er is geen uitzicht op wanneer het klaar is. Ik denk dat dit een maatje te groot is voor de 109.
-
nou weet ik even niet off dit (weer) off-topic is, maar waar heb je op deze NAS een virusscanner voor nodig?
-
Géén idee. Waarschijnlijk alleen van belang als je hem rechtstreeks aan het internet hebt hangen zonder tussenkomst van een router met firewall.
-
-nzbget(web) moet ik nog opnieuw opstarten, ga ervan uit dat dat géén probleem oplevert.
Is opgelost, IPKG een update gegeven waarna nzbget normaal te starten was, werkt weer naar behoren.
Midnight Commander is een ander verhaal. Wordt weer een leuk weekend :wink:
-
Midnight Commander is een ander verhaal. Wordt weer een leuk weekend
Ook opgelost, na opnieuw de bootstrap te hebben uitgevoerd en ipkg update, het .profile bestand aangepast. MC werkend en in kleur.
SqueezeBoxServer is blijven werken, was al nooit snel, maar functioneerd nog steeds.
Nu een dag later lijkt het een stuk vlotter als gisteravond. De DS was waarschijnlijk nog druk met een aantal andere zaken.
Update: Helaas moet je nu elke keer als je MC wil gebruiken, eerst naar de map /volume1/public navigeren en opnieuw het .ash script uitvoeren :? Anders kan hij MC niet starten omdat .ash niet gevonden kan worden.
-
Wie heeft de laatste SABnzbd draaien met 4.0?
-
Wie heeft de laatste SABnzbd draaien met 4.0?
Ik, draait als een zonnetje.
(Zebulon-versie)
-
Dank je voor je reactie.
Rookie-vraag mogelijk, maar wat is Zebulon-versie in vergelijk met mijn zojuist geupdate 0.6.15 (via de package centre, of is dat hetzelfde)?
-
Dank je voor je reactie.
Rookie-vraag mogelijk, maar wat is Zebulon-versie in vergelijk met mijn zojuist geupdate 0.6.15?
Zie http://www.mobile-harddisk.nl/blog/tuto ... uwemethode (http://www.mobile-harddisk.nl/blog/tutorials/installatie-sabnzbd-op-een-synology-nas-nieuwe-versie/#nieuwemethode)
-
ah ok dank je; het is dus een package met meerdere pakketten:
SABnzbd
CouchPotato
SickBeard
Headphones
Transmission
Python26
Wordt in dit package steeds de laatste SABnzbd opgenomen, zal wel.
Nog issues ondervonden bij upgraden/updaten?
-
ah ok dank je; het is dus een package met meerdere pakketten:
SABnzbd
CouchPotato
SickBeard
Headphones
Transmission
Python26
Wordt in dit package steeds de laatste SABnzbd opgenomen, zal wel.
Nog issues ondervonden bij upgraden/updaten?
Tot nu toe wordt steeds vrij snel een nieuwe versie van SABNZBD+ klaargezet, zodra die uit is maar je bent hierin natuurlijk afhankelijk van in principe 1 man die ook wel eens druk is met andere dingen.
Draai hier nu ook 6.15.2 (snelle correctie uitgebracht voor kleine bugs in 1e 'release'.
Geen enkele issue met ugraden/updaten.
-
De DSM 4.0 werkt uitstekend en veel beter dan de beta 4.0 er zit ook na dat ik kan ontdekken een dhcp server in
-
De DSM 4.0 werkt uitstekend en veel beter dan de beta 4.0 er zit ook na dat ik kan ontdekken een dhcp server in
Neem aan dat jij die niet hebt ivm maar 1 netwerk poort.
-
DHCP server heeft toch niets met het aantal netwerkpoorten te maken?
Eentje is voldoende toch?
-
Ik kan hem installeren staat in package center maar niet nodig want me router regelt dit al :mrgreen:
-
Update: Helaas moet je nu elke keer als je MC wil gebruiken, eerst naar de map /volume1/public navigeren en opnieuw het .ash script uitvoeren Anders kan hij MC niet starten omdat .ash niet gevonden kan worden.
Inmiddels een oplossing gevonden, zie:
http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=138&t=8663
-
DHCP server heeft toch niets met het aantal netwerkpoorten te maken?
Eentje is voldoende toch?
Ik ben gewend aan windows home server. Die kon je ook instellen als 'complete router' zeg maar. Maar dan had je dus wel 2 netwerkpoorten nodig. 1 voor het binnenkomende lijn en 1 voor het netwerk.
Maar is dat niet nog al omslachtig dat een pc eerst connectie moet maken met je nas om een ip adres te krijgen en dan verbinden met de router om op internet te kunnen?
-
Ip adres verkrijgen gaat toch in een flits?
En door de lease tijd kijkt je pc echt niet elke seconde naar de dhcp server?
-
Ip adres verkrijgen gaat toch in een flits?
En door de lease tijd kijkt je pc echt niet elke seconde naar de dhcp server?
Klopt maar vind het nog steeds omslachtig :? Als de nas bijv. uitstaat krijg je geen ip meer. Is alleen maar een extra risico factor.
-
Als de nas bijv. uitstaat krijg je geen ip meer. Is alleen maar een extra risico factor.
Dat is natuurlijk waar!
Maar in mijn geval, NAS is mail en webserver, staat deze nooit uit.
Dan is het "leuk" dat mijn NAS voor router kan spelen 8)
En nogmaals, heb je een router die geen vaste IP adressen kan uitdelen op basis van MAC adres, deze DHCP server kan het wel.
In mijn netwerk krijgen bijna alle apparaten altijd hun eigen vaste IP adres op basis van dat MAC adres.
-
Van de week overgestapt op 4.0, draait als een zonnetje, ook sabnzbd!