Synology-Forum.nl

Firmware => Synology DSM 5.1 en eerder => Topic gestart door: Dutch-Cheetah57 op 13 november 2014, 20:23:41

Titel: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: Dutch-Cheetah57 op 13 november 2014, 20:23:41
Vorige week ben ik overgestapt van UPC naar KPN. Hierbij wordt nu een Experiabox V9 geleverd. Ik gebruik deze alleen als modem, want direct erachter hangt een TP-link router (Archer C7) waarvan ik het signaal doorstuur naar een HP switch. Mijn NAS is verbonden met de switch.
Bijna alles werkt,  maar mijn NAS maakt nu geen verbinding meer met internet.
Is het noodzakelijk om diverse poorten d.m.v. port-forwarding open te zetten op de Experiabox, of kan dit op een eenvoudiger manier omdat het signaal via een andere modem komt?

Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: Hutje op 13 november 2014, 20:37:48
Bijna alles werkt,  maar mijn NAS maakt nu geen verbinding meer met internet.
Is het noodzakelijk om diverse poorten d.m.v. port-forwarding open te zetten op de Experiabox, of kan dit op een eenvoudiger manier omdat het signaal via een andere modem komt?
Dat is even afhankelijk van WAT je voorheen allemaal had geforward staan.
Dus ook afhankelijk WAT je er allemaal op hebt staan, waarvoor een verbinding met internet nodig was.
Standaard zit er niet veel in de NAS wat met internet is verbonden, hooguit de Notification, en QuickConnect ?
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: Babylonia op 14 november 2014, 01:41:02
Als je de Experiabox V9 alleen als modem gebruikt, heb je het routergedeelte dan in "bridge-mode" gezet?
Anders zit je met twee interne netwerken en zou je per router ieder de poorten moeten forwarden.
(Van de Experiabox naar de 2e router, van de 2e router naar de NAS).

Wat is verder de bedoeling van het gebruik van de twee routers. Wil je gebruik maken van de twee WiFi access points, of slechts van eentje, die van de TP-link router?

Met hetgeen wat je wilt zijn de instellingen afhankelijk.
Voor tips en hulpjes om instellingen en set-up makkelijker door te lopen, zie reactie < HIER > (http://www.synology-forum.nl/firmware-algemeen/how-to-instellen-nieuwe-synology-nas-server/msg126895/#msg126895)

Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: Dutch-Cheetah57 op 14 november 2014, 11:41:53
Als reactie op de berichtjes van Hutje en Babylonia het volgende.
Ik wil de Experia box alleen gebruiken als modem. Thuis draait mijn hele netwerk op de TP-link router. Eventueel als wifi backup zou ik kunnen overwegen om het Wifi deel van de Experiabox in stand te houden, maar dat is niet noodzakelijk.

Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: Ben(V) op 14 november 2014, 13:10:43
Tja als je alleen iets wilt en niets doet gebeurd er niets.
Je moet dus die experia router in bridge mode zetten zoals Babylonia aangaf.

Twee onafhankelijk wireless routers is alleen handig als je dat kpn ding als acesspoint ingesteld kan worden, maar als dat ding naast je TP-link router staat zitten ze elkaar alleen maar in de weg en kun je beter het wifi deel uitzetten.
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: JSSL op 14 november 2014, 13:19:25
KPN experiaboxen kun je niet in bridge zetten. Deze optie is er door KPN uitgehaald. Je zult dus de archer als access point moeten gaan instellen. Er zit verder niks anders op. En in de experiabox de poorten forwarden. Ook de firewall uitzetten in de archer. Deze wil nog wel hardnekkig zijn.
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: Ben(V) op 14 november 2014, 13:25:19
Niet alle experiabox zijn hetzelfde, sommige kun je wel in bridge mode zette en anders kun je proberen kpn dat te laten doen.
De beste oplossing is kpn opzeggen. ;D
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: JSSL op 14 november 2014, 13:28:35
Mijn ervaringen met verschillende v7, v8 en v9's zijn dat je ze niet in bridge kan zetten. Heb wel eens gelezen dat na veel moeite met de klantenservice dat Kpn hem in bridge zet. Maar normaliter wimpelen ze je af met: zet de andere router maar als access point.
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: Babylonia op 14 november 2014, 15:11:58
zet de andere router maar als access point.

In het geval je van beide WiFi mogelijkheden gebruik zou willen maken (bijv. Experiabox staat op de begane grond, de TP-link op de eerste verdieping), zou dat een geldige mogelijkheid kunnen zijn die prima functioneert.
Zo is de NAS die door mij benaderd wordt ook geïnstalleerd, zij het in dat geval met gebruik van een Ziggo Ubee modem/router en gebruik van een Apple Airport Express. De laatste staat in Bridge-mode.
(Dus alles m.b.t. port forwarding is afgestemd in de Ziggo modem/router. De Apple Airport Express werkt als switch).

Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: Jozef op 14 november 2014, 15:28:46
KPN experiabox, welke dan ook voor de consument kan niet in bridge mode ingesteld worden. Het handigste is om de router die achter de Experiabox hangt als DMZ host te installeren in de experiabox en daar dan portforwarding te doen. Wil niet zeggen dat het lukt want ook al doe je dit dan nog zijn er bepaalde poorten die niet OPEN staan op bepaalde experiaboxen zoals in die van mij bv poort 1723 (VPN). Dit is een kwestie van uit proberen.
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: Ben(V) op 14 november 2014, 15:30:56
DMZ host is onnodig moeilijk. Gewoon die TP-link als accesspoint en switch gebruiken en routerdeel uitschakelen. (In bridge mode zetten dus).

PS Iedereen die een klein beetje meer wil dan alleen internet browsen moet gewoon geen KPN nemen. Die hebben nu eenmaal de behoefte alles dicht te zetten.
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: TonVH op 14 november 2014, 16:04:12
Er zijn er wel meer dan KPN alleen die dwingen om gemanipuleerd spul te gebruiken. Ook is er niet altijd een echte keuze welke provider.

Los daarvan is DHCP uitschakelen en eigen router in DHCP het mooiste.

Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: m4v3r1ck op 15 november 2014, 16:50:52
PS Iedereen die een klein beetje meer wil dan alleen internet browsen moet gewoon geen KPN nemen. Die hebben nu eenmaal de behoefte alles dicht te zetten.

Iets voor onze Nelie?  ;)
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: Birdy op 15 november 2014, 17:16:34
Inderdaad  :lol:
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: TonVH op 15 november 2014, 19:27:58
Nelie is niet meer (bij de EU). Zou overigens niets geholpen hebben.

Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: ALE op 15 november 2014, 19:35:49
De Archer C7 ondersteunt PPPoE. Ik weet niet welke HP switch je hebt, misschien wel een intelligente die VLAN tagging ondersteunt. Anders zou je een 8 poorts HP 1810-8G kunnen aanschaffen of een willekeurig ander merk als deze maar VLAN ondersteunt.

Zie http://netwerkje.com/eigen-router (http://netwerkje.com/eigen-router) hoe je dan alles aan elkaar knoopt. Werkt als een tierelier.
Hope this helps,



ALE

Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: Birdy op 15 november 2014, 19:36:29
Citaat
Nelie is niet meer (bij de EU)
O ja, al 15 dagen niet meer  :o
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: m4v3r1ck op 15 november 2014, 20:43:20
Nelie is niet meer (bij de EU). Zou overigens niets geholpen hebben.

Zijn we net 5 dagen te laat:

Citaat
lid en vicevoorzitter Europese Commissie, belast met de digitale agenda, van 10 februari 2010 tot 1 november 2014 (Commissie-Barroso II)  ;D

On topic: heb een tijdje getwijfeld over glasvezel bij KPN - ik was manisch over de aanleg van glas door Reggefiber, tja elke bui trekt uiteindelijk weer over - maar lees de laatste tijd ook echt veel horror verhalen over die Experia boxen van KPN.

Nee, ik blijf voorlopig bij Ziggo met Alles-in-1 en heb zelfs nu Ziggo Mobiel!  :twisted:

Nu nog een super mooie - leesbare- nieuwe handleiding - met alle nieuwigheden (syno-iaans) voor mijn UBEE UVW320B modem en dan ben ik weer helemaal happy!

Iemand nog een lekker plakje kaas uit Gouda?  :'(

Fijn weekeinde allemaal!
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: WimAbbenhuis op 18 november 2014, 00:49:16
Ik heb ook een Experiabox (H220) en heb DMZ ingeschakeld in de box en daar mijn Netgear router achter gehangen. De experiabox wil adressen uitgeven op 192.168.2.xx, daar heb ik er dus één van in gebruik (naar de router).
De router geeft adressen uit op 192.169.1.xx en het werkt hier al twee jaar probleemloos.
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: m4v3r1ck op 18 november 2014, 13:39:44
Ik ben wel benieuwd hoeveel leden glasvezel (experia) hebben van KPN en wat hun ervaring ermee is?
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: TonVH op 18 november 2014, 13:50:00

Ik stap nog eerder over naar UPC of in uiterste nood naar Ziggo dan dat ik met KPN/Experiabox in zee ga. Geeft mij maar een Glasvezel aansluiting van Telfort, Fiber, Spate en nog enkele die je volledige vrijheid van router bieden en je niet dwingen in een eng keurslijf.



Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: Ben(V) op 18 november 2014, 14:16:01
Heb zelf UPC met alleen een modem. Heb je lekker verder alles zelf in de hand.
Wordt helaas niet meer geleverd, omdat de doorsnee klanten een wifi/router willen.

Als ik zou overstappen op glasvezel dan zou ik denk ik voor Xs4all kiezen. Krijg je tenminste een fatsoenlijke Fritzbox als router
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: TonVH op 18 november 2014, 15:44:45
Inderdaad krijg je bij XS4all een leuke chique Fritzbox. Vraag je dan wel eerst af of je die features echt gaat gebruiken (heb zelfs een Apple Airport zonder bijz. features en mis niets).

Een veel belangrijker bezwaar van XS4all is dat je alleen IPTV krijgen en dus voor elke TV een STB moet hebben, niet simpel zelf TV kunt opnemen/bekijken op je Mac/PC.

Ik vind ongecodeerd DVB-C een minimale vereiste. Geen STB nodig (elke TV kan tegenwoordig met DVB-C overweg), geen betutteling wat je wel/niet mag opnemen of skippen en meer.


Heel, heel vroeger was ik enthousiast XS4all gebruiker maar sedert dat ze een volledige KPN vazal zijn geworden bieden ze niets wezenlijks extra meer. Integendeel. Ze zijn ook nog eens de duurste.

Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: richard79 op 19 november 2014, 17:15:02
Ik heb al 3 jaar KPN glasvezel met de experiabox (100Mbit). Toen omdat ze maar één van de weinige providers voor glas waren.

Ja ze zijn relatief prijzig, best wel eigenlijk, maar de kwaliteit is gewoon erg goed. Goede helpdesk als je ze nodig hebt 24/24 gratis en zonder lang wachten.

Dat de experiabox dichtgetimmerd is klopt wel, maar je kan gewoon alsnog heel veel doen. Wat ik er mee wil doen kan gewoon alles.

Ik gebruik het systeem hier vrij veel (heb de NAS ook gewoon als VPN server voor meerdere gebruikers, mailserver met eigen domein etc etc). Ik heb al meerdere keren bewezen dat je zelfs gewoon een mailserver kan draaien op de NAS met je eigen domeinnaam icm KPN (en het is meerdere keren gelukt andere gebruikers ook zo ver te krijgen). Sterker nog, de KPN server is je fallback server en dat is met een stroomstoring hier al eens best handig geweest.

Ik zit erg veel in het buitenland en kan keurig via VPN inloggen op m'n netwerk. Werkt prima. Ook gewoon op die manier kan ik daar ITVonline te kijken zonder enig probleem. HDMI kabeltje mee en tussen de laptop en TV van de hotelkamer te hangen...  8)

TonVH en Ben(V) hun nadelen snap ik wel en daar ben ik het wel mee eens. Maar je leert er mee leven...  ::)
Titel: Re: Synology Nas - Router (TP-link Archer C7) - Experiabox
Bericht door: m4v3r1ck op 19 november 2014, 17:19:00
Bedankt voor jullie reacties zover, altijd leuk om de verschillen in ervaring te lezen.