Synology-Forum.nl
Firmware => Synology DSM 5.2 => Topic gestart door: remhopster op 22 oktober 2015, 10:25:39
-
Beste allemaal,
Ik kan wanneer ik naar opslag beheer ga, me volume niet beheren.
Mijn huidige instelling
shr met gegevensbeveiliging van 1 schijf
bestandsysteem:ext 4
De enige functionaliteit die er is, is verwijderen.
Systeem: DSM 5.02
Moet ik wel eerst verwijderen?
Alvast dank
Met vriendelijke groet,
Rem
-
Wat wil je precies aanpassen?
Maak eens een schermprintje van Opslagbeheer en Volume.
-
Ik wil graag opnieuw volumes gaan verdelen over groepen.
Misschien is er ook een andere manier, maar die ken ik niet.
Ik kan beheer niet starten (zie printscreen).
-
Je hebt ook maar 1 volume in SHR dus, de 2 HD's zijn gespiegeld dus, valt er niets te herverdelen dan wel te beheren.
[attachimg=1]
Maar, wat bedoel je precies met:
ik wil graag opnieuw volumes gaan verdelen over groepen.
Hoe zie je dat dan voor je ?
-
thanks voor de antwoorden
Wat ik eerst wilde is een gedeelde map aanmaken voor mijn huis en aan deze map een maximale grote hangen (400gb bijvoorbeeld).
Dit krijg ik niet voor elkaar, dus dacht ik dat ik de schijfvolumes eerst weer vrij moest geven en dat ik het daar kon toekennen.
Het wordt dan nu ook een andere vraag hierdoor?
Hoe kan ik een maximale grote aan een gedeelde map toekennen (interne gebruikers x en externe gebruiker y grootte)?
dit kom ik niet tegen of moet je dan met iscsi lun?
Ik heb gezocht naar toekennen van max grootte op een map, maar kon dit niet vinden!
Dank
Rem
-
Ik ben bang dat je niet compleet op de hoogte bent van de verschillen tussen Volumes en Gedeelde mappen.
Alleen bij het maken van een Volume kun je aangeven hoe groot je die wilt hebben.
Daarna ga je Gedeelde mappen maken, welke IN een Volume komen.
In feite heeft een gedeelde map ook de grootte van het Volume waar het in komt.
Echter, maak je 10 Gedeelde mappen aan in één Volume, en zet je daarin data, dan krijgen die 10 Gedeelde mappen TOTAAL de ruimte van dat Volume ter beschikking, niet méér.
Maar misschien bedoel je wel QUOTA ?
Dan kun je aangeven dat een user een bepaalde hoeveelheid ruimte mag gebruiken.
Die kun je zien bij het USER overzicht.
-
Je kunt per gebruiker of groep een quota instellen.
Zoek even op quota in DSM Help (https://help.synology.com/dsm/).
-
@Hutje en anderen,
Het kwartje valt nu wel helemaal en dat is dus toch de reden waarom ik het volume wil indelen.
Zag inderdaad dat wanneer ik een gedeelde map aan maakte dat deze volume1 pakte met de omvang.
Dan toch weer terug naar de oorspronkelijke vraag.
Hoe kan ik dit dan realiseren dat ik de schuiven qua volume opnieuw kan indelen?
Zoals geschreven kan ik alleen op verwijderen drukken en niet op beheren.
Thanks,
Rem
-
Er valt nu niets te beheren aan het volume.
Alleen verwijderen en opnieuw beginnen.
-
.....nadat je die 670 GB ergens anders op hebt gezet, natuurlijk....tenzij je die niet meer nodig hebt... :lol: :lol:
-
Dank allemaal....dan komt me nare droom toch uit
hahaha
-
Ik begrijp alleen niet wat je uiteindelijk wilt gaan doen:
Hoe kan ik dit dan realiseren dat ik de schijven qua volume opnieuw kan indelen?
Of, ik bebrijp het wel, je gaat van SHR/Mirror af (dus, volume1 verwijderen) en daarna ga je 2 volumes (niet mirror dus geen fouttolerantie) maken, b.v.:
volume1 voor in huis/prive.
volume2 voor voor externen.
Dan vraag ik mij toch af waarom quota per user en/of group geen oplossing zou zijn tenzij je meer ruimte ter beschikking wilt hebben b.v.
-
Ik wil graag opnieuw volumes gaan verdelen over groepen.
Ik snap nog steeds niet wat je nu precies voor ogen hebt, wat je wilt gaan doen.
Je hebt dus meerdere gebruikers die inloggen.
En die gebruikers heb je onderverdeeld in groepen ?
Of zie ik het nu ook verkeerd ?
Misschien beter als je ons nog wat meer info geeft hierover, mogelijk hoef je NIET alles te verwijderen.
-
@Hutje we zitten op 1 lijn ;)
-
Het lijkt erop dat je (@remhopster) denkt in termen van partities,
waarbij je je harddisk (HD) kan opdelen in verschillende delen met een zelf gekozen grootte.
Zo werkt het echter niet bij je NAS.
Weliswaar werkt je NAS ook met partities, maar die zijn niet toegangkelijk of bruikbaar op het
niveau van gebruikers of zelfs beheerders van de NAS.
Een volume is niet hetzelfde als een HD of als een partitie.
Afhankelijk van de gekozen configuratie kan een Volume in je NAS meerdere disks omvatten.
Dat is het geval (bij aanwezigheid van meerdere HD's) bij gebruik van Raid0, Raid1, Raid5 of SHR.
Indien je dat wil kan je als beheerder (op het moment van installatie) ervoor kiezen per HD een
eigen volume te hebben/maken.
En in bijzondere gevallen kan het zijn dat een deel van je HD's (delen van) meerdere volumes
bevat.
Uitgezondered die enkele basale keuzes heb je als beheerder/gebruiker geen invloed op die verdeling/indeling.
-
Misschien kan hij bereiken wat hij wil met een quota voor de desbetreffende gebruiker.
-
Is al voorgesteld, zelfs per groep. (http://www.synology-forum.nl/synology-dsm-5-2/volume-niet-meer-aan-te-passen/msg171337/#msg171337)
-
Is al voorgesteld, zelfs per groep. (http://www.synology-forum.nl/synology-dsm-5-2/volume-niet-meer-aan-te-passen/msg171337/#msg171337)
Misschien off-topic, maar ik heb de help file vandaag ook bestudeerd (Zowel Nederlands als Engels) maar vind de woordkeus erg ongelukkig.
Als je 10GB instelt, is dat dan per gebruiker of per groep? Uit de zinsnede dat het "quotum niet tussen de gebruikers gedeeld worden", maak ik op dat dit per gebruiker geldt, maar waarom dan niet expliciet opgeschreven?
-
Je kunt een quota zowel per gebruiker als per groep instellen.
Is dus gewoon een keuze.
-
Dat zag ik wel dat je het per groep of user kunt instellen. Maar als je per groep instelt, is dat dan voor elke gebruiker in die groep of is dat het gehele quotum voor de groep. Ik denk dat ze bedoelen dat het quotum voor elke gebruiker apart geldt, maar waarom dat niet expliciet opschrijven, inplaats van de huidige wazige tekst.
-
Tja de teksten van Synology blinken niet uit in eenduidigheid en de Nederlandse versie al helemaal niet.
Maar het is zoals je denkt, er wordt voor elke gebruiker in die groep een quota aangemaakt.
Het geldt dus niet voor de groep als geheel.
Overigens werken quota's in elke omgeving zo.
Als je bijvoorbeeld in een exchange server een quota voor het maximaal aantal mails in de mailbox instelt voor een bepaalde groep, dan krijgt iedereen in die groep persoonlijk dat quota en niet de groep als geheel.
-
Overigens werken quota's in elke omgeving zo.
Niet de vangstquota in de visserij omgeving. :P
-
Maar het is zoals je denkt, er wordt voor elke gebruiker in die groep een quota aangemaakt.
Het geldt dus niet voor de groep als geheel.
Klopt, net ff getest:
Groep huppel gemaakt en quota op 1GB gezet.
2 gebruikers gemaakt en toegevoegd aan de groep huppel.
1e gebruiker q1 meer dan 1GB laten kopiëren en kreeg keurig de melding:
[attach=1]
Daarna 2e gebruiker wat laten kopiëren en dat ging goed.
Dus, prima oplossing voor @remhopster lijkt mij, toch ?
-
Ik zie ook dat het groepsquotum geen harde limiet is. Het is meer een default waarde voor de gebruikers. Je kunt de individuele gebruiker alsnog een hoger quotum geven dan de groepsinstelling. Althans volgens de settings, ik heb het niet getest.
-
Uiteraard werkt dat zo, het zou wel erg star zijn als die groepsquota niet individueel zou zijn aan te passen.
PS Overigens werkt de vis quota ook per schip en niet alleen per land.
De vastgestelde totale quota wordt verdeelt over de vissersvloot en elk schip krijgt aan de hand van z'n afmetingen een eigen quota.
Anders zou het wel een heel oneigelijk systeem worden van "wie het eerst komt wie het eerst maalt".
-
Ik zie ook dat het groepsquotum geen harde limiet is. Het is meer een default waarde voor de gebruikers.
Dat klopt.
Je kunt de individuele gebruiker alsnog een hoger quotum geven dan de groepsinstelling.
Uiteraard werkt dat zo, het zou wel erg star zijn als die groepsquota niet individueel zou zijn aan te passen.
Dat kan dus niet. zie « Reactie #27 Gepost op: Vandaag om 13:59:45 »
[attachimg=1]
[attachimg=2]
Ging nog even uploaden als gebruiker q1 en het ging fout bij 1GB terwijl de groeps quota was gewijzigd van 1 naar 10GB.
[attachimg=3]
Misschien test ik verkeerd maar, ik snap niet dat q1 niet meer dan 1GB mag gebruiken.
Als ik het wel goed getest heb, dan lijkt mij dat dit een bug is.
Overigens, ik besef nu ook (ineens) dat ik zit te testen op DSM 6.0 Bèta dus, moet nog eens kijken (vanavond misschien) of dit gedrag ook in DSM 5.2 is.
Gaat dit in DSM 5.2 wel goed dan is het een bug in de Bèta.
zie: « Reactie #27 Gepost op: Vandaag om 13:59:45 »
-
Als je de gebruikers quota op 0 zet dan geldt de groupsquota.
Zo gauw je een andere gebruikers quota dan 0 instelt dan geldt die persoonlijke quota.
-
Geloof me of niet, eerst kon ik veld Quota voor user q1 NIET aanpassen, nadat ik in de groep waarin deze user zit had opgehoogd, maar nu wel. ::)
[attachimg=1]
Dus, het werk alsnog perfect.
-
@all,
quota en gebruikers werkt voor me doel! Blij met alle uitleg, want inderdaad de synology uitleg was wat aan de zwakke kant :D
ik heb eerst wat schijfruimte gemaakt en daarna alles opnieuw ingedeeld...goed gelukt.
Dank iedereen voor de reacties en discussie die opgang kwam
rem
-
Mooi zo en graag gedaan ;D