Krijg mijn RT2600ac niet werkend vanwege WAN-subnet en LAN-subnet overlap

[leo@beuzenberg.nl]

Hoe moet ik mijn LAN overschakelen naar een ander subnet? en heeft dat bijwerkingen?

[Babylonia]

Als je nu toevallig de RT2600ac gekoppeld hebt aan een andere router van je internetprovider, en de twee gebruikte LAN sub-nets zijn hetzelfde, koppel je de RT2600ac los van de 1e router. Dus je WAN-poort van de RT2600ac nog niet aansluiten.

Met een PC kun je echter nog wel steeds in het LAN-subnet van de RT2600ac.  Log in, en verander het sub-net naar keus.  Dat is het.
Daarna is er geen overlap / conflict, en kun je die weer aansluiten aan die van de internetprovider.

[Ben(V)]

Het effect hiervan is dat al je devices een ipadres uit een ander subnet krijgen en als sommige devices het oude ipadres onthouden om een ander devices kan dat wel eens lastig zijn.

Als je bijvoorbeeld een netwerkprinter hebt en die benader je vanuit je PC met een naam dan heb je kans dat windows hem ineens niet meer kan vinden omdat het ipadres van de printer vernadert is.

Veel slimmer is dus het ipadres aan de lan kant van je service provider router in een ander subnet te zetten, dan blijft alles in je lan hetzelfde.

[leo@beuzenberg.nl]

Dank je voor het meedenken. Ik heb even in mijn ISP modem Experia Box v9 gekeken en zie daar LAN-IP 192.168.2.254 subnet mask 255.255.255.0 en DHCP range 192.168.2.1/254. Wat kan ik dan voor waarde ingeven als subnet voor de RT2600ac? 192.168.10.1 ofzo? Je ziet al ik ben geen netwerk goeroe.

[aliazzz]

De vraag achter de vraag is, waarom heb je deze overlap? Ik heb nog niet eerder een dergelijke situatie meegemaakt.
Wat wil je eigenlijk bereiken met je sysnology router t.o.v. de experia: Routerfunctie of slechts Acces point, anders?

[Ben(V)]

Hij heeft waarschijnlijk gewoon twee routers achter elkaar gezet die standaard beiden 192.168.2.xxx gebruiken.
Het simpelste is de isp router aan z'n lan kant op bijvoorbeeld 192.168.3.xxx te zetten.

[Babylonia]

@leo@beuzenberg.nl

Wat je voor jezelf het gemakkelijkste vind welk sub-net word veranderd, die in de router van je ISP of die van de Synology,
moet je voor jouw situatie zelf maar even bepalen.

Als je maar rekening houdt dat die sub-netten verschillend zijn om niet met elkaar te kunnen conflicteren.
Wat vaak over het hoofd wordt gezien zijn de eventuele extra VLAN's van gast WiFi netwerken.
Ook die mogen niet in elkaars vaarwater zitten.

De Synology routers gebruiken twee sub-nets.
- Standaard voor het "gewone" netwerk   ---->                                                      192.168.1.xxx
- Het sub-net voor het WiFi gast netwerk wat dan wordt gebruikt is dan standaard    192.168.2.xxx
  (Standaard wordt het WiFi gast netwerk één nummertje hoger dan van je gewone netwerk).

Je kunt manueel evenwel zelf elk sub-net kiezen voor zowel het gewone netwerk, als het WiFi gast netwerk.

Je zou je ISP router (zonder WiFi gast netwerk), dan kunnen instellen op                    192.168.3.xxx
(Wat @Ben(V) als voorbeeld gaf).

Als je maar rekening houdt met die verschillen.

Keuzes voor de verschillende sub-nets zoals:
-   192.168.123.xxx
-   192.168.175.xxx
-   192.168.185.xxx   ...............  kan dus ook.

Babylonia@

[GfS]

Ik heb het met mijn RT1900 ook.

Als ik mijn Router reset of opnieuw opstart, krijg ik 1 keer diezelfde melding.
En in mijn netwerk Log een paar fallovers, totdat de RT1900 volledig opgestart is, en de klok weer gelijk staat, dan is het over.

Router:
Netwerk:           192.168.100.x
Gast netwerk:    192.168.104.x

Modem:             192.168.178.x

Wel op allebei de apparaten 255.255.255.0

En modem werkt gewoon als Router geen Bridgemodus

Maar alles werkt verder goed, geen dropouts of zo

[Babylonia]

Als ik mijn Router reset of opnieuw opstart, krijg ik 1 keer diezelfde melding.
En in mijn netwerk Log een paar fallovers, totdat de RT1900 volledig opgestart is, en de klok weer gelijk staat, dan is het over.

Over wat voor melding heb je het?  En wat heeft de klok met een te kiezen sub-net te maken?

[GfS]

Dat met die klok weet ik ook niet, het valt me alleen op dat bij die meldingen altijd de datum 2017-01-01 en tijd 01:00:xx staat en zodra de klok zichzelf automatisch goed heeft gezet, ik ze daarna niet meer zie !!

En de melding heb ik bijgevoegd (is dus dezelfde melding die de TS ook krijgt)

[Babylonia]

OK.
De router is op dat moment nog niet doorgestart, en de klok nog niet gelijk gezet.
Maar dat doet verder weinig af aan de betekenis van de melding.  Die lijkt me duidelijk genoeg.
Dus sub-net(ten) veranderen, en er zal ook geen melding meer komen.

[Briolet]

Moet die klok niet via een batterij gevoed worden?

Het klinkt nu alsof hij met een default tijd en subnet opstart en dit al gebruikt voordat het ingesteld is. Omdat  hij er direct al gebruik van maakt, doet vermoeden dat hij verwacht dat dit altijd de goede waarde is.

NB Leo: Je kunt linksboven in de settings, je display-naam aanpassen, zodat anderen niet steeds je e-mail adres zien.

[GfS]

Ik ben ook geen netwerk wizard.
Dus heb ik in mijn vorige post de subnets neergezet van mijn Router en Modem , en die staan volgens mij goed

[Babylonia]

Moet die klok niet via een batterij gevoed worden?

Als je een fabrieksreset doet wordt alles gereset. Naar ik vermoed ook de klok.   (Er zit in de router verder een verbinding naar een tijd-server om de klok daarmee gelijk te zetten. ---> Zou ook kunnen dat om die reden er geen batterij in zit??).

Met die fabrieksreset krijgt het sub-net ook een standaardwaarde toegewezen.  Vandaar een dergelijke melding als er een conflict is.

Eenmaal een ander sub-net ingesteld,  komt die melding nooit meer terug, want er zijn op dat moment geen conflicten meer.
Zelf heb ik ook twee routers NAT achter NAT ingesteld, maar kom die melding nooit tegen, omdat er geen conflicten zijn.
Ook niet met een "herstart" (is namelijk geen reset).

Laten we het zaakje niet moeilijker maken dan wat het is.  Zorg gewoon dat je verschillende sub-nets gebruikt. Klaar.

[Ben(V)]

Geen enkele router heeft een RTC met batterij.
Routers worden geacht altijd operationeel te zijn en en hun tijd bij het opstarten van een NTP server te lezen over het netwerk/internet.

Alleen PC's hebben een RTC met batterij om de tijd bij te houden, want die stammen uit de tijd dat er nog nauwelijks netwerken, laat staan internet was en die gingen/gaan na gebruik uit, dus een RTC was een noodzakelijkheid om niet steeds bij het opstarten de klok gelijk te moeten zetten zoals dat bij de allereerste IBM pc's nog moest.