Synology-Forum.nl
Synology Router => Synology Router => Topic gestart door: marcovr1980 op 14 november 2015, 11:43:01
-
Hallo allemaal,
Sinds gisteren ben ik ook een gelukkige bezitter van de RT1900ac.
Wát een verademing vergeleken bij andere routers en wat heerlijk dat de gebruikersinterface net zo mooi is als van mijn DS215+!
Ik loop echter nog wel tegen een paar dingen aan. Zo heb ik een aansluiting van Ziggo zakelijk met een blok van 8 vaste IPv4 adressen en een blok vaste IPv6 adressen. Mijn internetverbinding configureer ik dus als handmatig en het valt me op dat ik maar één DNS server adres op kan geven ipv de gebruikelijke twee in andere routers. Ook bij de DHCP instellingen voor het lokale netwerk kan ik er maar eentje instellen. Kijk ik ergens overheen of is het gewoon zo? Ook vraag ik me af of ik of ik mijn andere IPv4 adressen kan gebruiken op deze router.
Dan IPv6. Bij Connection->IPv6 setup heb ik de Setup op Manual gezet en mijn adres, prefix en gateway ingevuld. Dat gaat allemaal goed en als ik via de network tools ping naar ipv6.google.com dan krijg ik netjes response. Als ik echter ga naar Local network->IPv6 en ik klik enable dan zou ik mijn prefix uit het pulldownmenu moeten kunnen selecteren. Het menu blijft echter leeg en ik kan hier vervolgens niet verder. Volgens mij kan ik hier niet echt iets verkeerd gedaan hebben, maar misschien zie ik iets over het hoofd? Heeft iemand anders dit al werkend gekregen?
Ik hoop dat iemand het weet :-)
groet,
Marco
-
Dat je maar één dns server kunt opgeven lijkt me een algehele bug in de Synology software. DSM 5.2 heeft er ook last van. Als ik in mijn IPv4 settings kijk, kan ik ook maar één dns server opgeven. Vroeger kon je wel een alternatieve server opgeven. En volgens de help zou dat nog steeds mogelijk moeten zijn:
Het ip-adres van de DNS-server specificeren
U kunt handmatig het IP-adres van uw DNS-server configureren. In dergelijke gevallen moet u het IP-adres van uw voorkeurs-DNS-server invoeren. U kunt ook een alternatief IP-adres van de DNS-server invoeren als back-up bij problemen met de voorkeurs-DNS-server. Na het configureren van het IP-adres van de DNS-server klikt u op Toepassen om uw instellingen op te slaan.
-
Misschien als je de instelling laat staan van "overnemen" van de modem/router die ervoor zit, dat het "dynamsich" wordt overgenomen? In die zin dat indien de modem/router ervoor bijv. het tweede DNS-adres zou kiezen, i.v.m. uitval van de eerste, dat dynamisch ook in de RT1900ac wordt overgenomen?
-
Dank je, maar Ziggo zakelijk werkt niet met DHCP. Je moet de zaken handmatig configureren.
-
…lijkt me een algehele bug in de Synology software.
Toch niet. Ik zie nu dat je onder DSM 5.2 bij Netwerk–>Algemeen wel 2 DNS servers kunt opgeven, maar als je naar Netwerk–>Netwerkinterface gaat, je er maar 1 kunt opgeven. Waarom op twee lokaties? Kan dit ook bij de router spelen?
-
Die "twee" DNS servers ben ik in de router niet tegen gekomen.
Wel opgemerkt dat de interface van de router op (aangepaste) gebruiksonderdelen is overgenomen uit DSM 5.0
Zie mijn opmerking eerder daarover m.b.t. de Firewall < HIER > (http://www.synology-forum.nl/synology-router/1e-gebruikservaringen-synology-router-rt1900ac/msg172333/#msg172333) laatste alinea.
Dus als bij DSM 5.0 daar ook maar één DNS-server adres ingevuld kon worden, speelt dat in deze eerste firmware-versie van het router besturingssysteem nog steeds.
-
Inmiddels heb ik contact gehad met Synology support. Mijn IPv6 issue is bekend en wordt zsm opgelost. De mogelijkheid om meerdere DNS servers op te kunnen geven is opgenomen als feature request, evenals de mogelijkheid om meerdere IPv4's te kunnen gebruiken.
-
Het IPv6 issue is blijkbaar een moeilijke want ik kan nog steeds geen prefix uit het pulldown menu halen. De router zelf heeft wel netjes een IPv6 nummer gekregen.
Ik moet zeggen dat ik de router (support) nog wel een beetje vind tegenvallen. Had verwacht dat de router softwarematig boven de rest zou uitsteken maar ik vind het maar een middenmoter.
-
Voor wat betreft support zijn er denk ik weinig merken van routers waar het IMO zo goed is geregeld.
De router is nauwelijks 3,5 maand op de markt en heeft in die tijd reeds 8 firmware updates gehad, met verbeteringen en bug-fixes.
Softwarematig vind ik het ook een verademing in eenvoud en functionaliteit tegenover andere routers.
-
Je kunt ook denken nog maar 3,5 maand oud en nu al zoveel bugs ontdekt.
Hoeveel zitten er nog wel niet in dan?
Een router is eigenlijk een simpel ding en moet in mijn ogen gewoon super stabiel routeren en meer niet.
Persoonlijk ben ik meer een voorstander van gespecialiseerde hardware/software in plaats van die alles-in-een dingen.
Ik hou ook niet van routers met ingebouwde wifi, al kun je tegenwoordig nauwelijks nog zonder krijgen.
Maar dat is persoonlijk, anderen zullen zo'n alles in een ding geweldig vinden.
-
Je kunt ook denken nog maar 3,5 maand oud en nu al zoveel bugs ontdekt.
Hoewel er zeker ook wel sprake is van bug-fixes, kun je over implementatie van nieuwe functies en het op verzoek van gebruikers liever anders willen gebruiken van bepaalde opties, niet spreken over "bugs", maar over "uitbreiding" en optimalisatie van functies.
-
@M@rtin: ik heb verschillende keren contact met support gehad hierover maar volgens mij begrijpen ze er niks van. De meest simpele en goedkope routers doen dit goed, maar Synology kan dit dus gewoon niet. Ik heb het opgegeven en ga binnenkort wat anders kopen. (helaas!)
@Babylonia: support reageert snel ja. Nu nog problemen daadwerkelijk oplossen. Het aantal updates is geen graadmeter voor hoe goed de support is.
-
@M@rtin: ik heb verschillende keren contact met support gehad hierover maar volgens mij begrijpen ze er niks van.
Of leg je het zelf wel goed uit? Dat kan natuurlijk ook dat daar het manco zit.
Heb je de juiste stappen wel doorgenomen om de router goed te configureren?
(En bijv. een herstart om een nieuwe lease te geven met de nieuw geconfigureerde settings na handmatig instellen?).
Helaas kan ik die instellingen zelf niet controleren, want ik heb geen IPv6 adres toegewezen door de provider.
In de Help-Files lees ik meer om te (kunnen) doen, dan hetgeen je hier eerder hebt aangegeven dat je zou hebben gedaan.
Vanuit deze opgave van je setup:
Dan IPv6. Bij Connection->IPv6 setup heb ik de Setup op Manual gezet en mijn adres, prefix en gateway ingevuld. Dat gaat allemaal goed en als ik via de network tools ping naar ipv6.google.com dan krijg ik netjes response. Als ik echter ga naar Local network->IPv6 en ik klik enable dan zou ik mijn prefix uit het pulldownmenu moeten kunnen selecteren. Het menu blijft echter leeg en ik kan hier vervolgens niet verder.
Hetgeen ik vind onder Help, en dan met name de opmerking die ik met rood heb geaccentueerd, de stap ervoor bij "Internet - Verbinding" zou dat mogelijk in tegenspraak kunnen zijn met wat jezelf hebt ingesteld?
[attach=1]
Daarnaast zijn er nog andere opties dan alleen "Automatisch" of "Manueel",
[attach=2]
-
Ja, ik leg het goed uit. Ik heb Synology support zelfs het configuratieblad van Ziggo gestuurd en zij hebben bij mij ingelogd om het in te stellen, maar dat lukte hen ook niet. Vervolgens zeggen ze dat ze mijn configuratie niet ondersteunen.
Automatisch heb ik geprobeerd bij Internet->IPv6, maar ook dan blijft mijn IPv6 prefix leeg bij Local->IPv6.
Handmatig dus hetzelfde verhaal.
Die rood omcirkelde opmerking is op mij niet van toepassing trouwens. Ik gebruik geen PPPoE.
Dat er andere opties zijn dan Automatic of Manual klopt, maar ik kan alleen die twee gebruiken bij Ziggo zakelijk.
-
Mocht je hem weg doen stuur mij dan even een bericht. Ik heb wel interesse.
-
Die rood omcirkelde opmerking is op mij niet van toepassing trouwens. Ik gebruik geen PPPoE.
Maar dat is het hem nu juist :!:
Die opmerking geeft aan dat alleen bij gebruik van PPPoE, het gebruik van IPv6 routermodus mogelijk is.
Dus met andere woorden, gebruik je dat niet, kun je de rest niet onder IPv6 instellen :!:
[attach=1]
Probeer eerst die allereerste basis-instellingen als een PPPoE verbinding op te zetten, pas dan kun je de rest van de router instellen met IPv6.
Informeer eerst eens bij Ziggo naar eventuele aanvullende instellingen? Is dat op een of andere manier dan toch niet niet mogelijk, is het in jou geval niet mogelijk IPv6 voor de router in te zetten.
Met wat ik uit een ouder artikeltje haal (http://nl.hardware.info/reviews/2799/3/ipv6-in-nederland-de-verschillende-protocollen-drie-varianten) (2012), zijn er 3 varianten waarin IPv6 wordt gebruikt, Native, 6rd en PPPoE.
Als Native en 6rd niet door Synology wordt ondersteund, en PPoE niet door Ziggo, zou je bij Synology nog een vraag/verzoek in kunnen dienen waarom het beperkt is tot enkel PPoE, en of er nog een update op stapel staat om die protocollen wel te ondersteunen. Als Native en 6rd tevens de algemeen gebruikte protocollen zijn voor IPv6 naast PPPoE, zal Synology dat uiteindelijk toch ook moeten ondersteunen, wil men als router leverancier serieus genomen willen worden in de afbouw van IPv4 en algemene overschakeling naar IPv6.
Blijft het antwoord negatief, ben ik bang dat je de router niet als zodanig verder onder IPv6 kunt gebruiken.
-
@Babylonia Moet je relaas bevestigen.
Zelf ben ik via XS4ALL aangesloten en mijn instellingen voor IPv6 staan op Native.
Heb er voorlopig maar in berust dat ik IPv6 'voorlopig' niet kan instellen op de router.
Wel vind ik het vreemd dat Synology support zelf dit niet helder kan uitleggen en dan alleen maar aangeven dat de configuratie niet ondersteund wordt. Ben natuurlijk niet bij het proces betrokken geweest maar het sluit wel aan bij mijn eerdere opmerking dat ik de router (support) wat aan de magere kant vind.
In 2008 heb ik ooit een supportcall ingediend bij Synology voor mijn DS207+ en geloof me wat ik toen wilde was zeker niet ondersteund. Maar eerst via e-mail en later zelfs via remote support heeft men die setting voor mij handmatig gedaan. Inclusief een instructie hoe ik het bij een nieuwe release van de DSM zelf kon doen.
Natuurlijk is dat het andere uiterste. Maar het verschil is wel groot. Aan de andere kant is Synology tegenwoordig natuurlijk ook veel groter dan destijds.
Hopelijk komt er inderdaad een update waarbij de twee nu nog niet ondersteunde varianten alsnog ondersteund gaan worden. Het is natuurlijk de eerste versie en 'Rome' is ook niet in 1 dag gebouwd.
-
Hoi @Babylonia en M@rtin,
Ik heb dat inderdaad wel gelezen, maar er niet bij stilgestaan dat dat op mij van toepassing is. Eerlijk gezegd best wel een slecht verhaal aangezien zo'n beetje elke goedkope router dit wél ondersteunt, zelfs mijn Airport uit het stenen tijdperk. Ziggo ondersteunt geen PPPoE. Heel vroeger wel, maar nu al lang niet meer. Je ziet het nog wel bij DSL providers.
Daarom heb ik dus maar weer een ticket aangemaakt bij support. Ze zeggen IPv6 te ondersteunen dus mogen ze het gaan regelen ook. Ik vind dat je dat ook best mag verwachten van een apparaat in deze prijsklasse en ik wil ook eigenlijk niet een andere router kopen omdat met de RT1900ac m'n wifi eindelijk goed werkt in het hele huis.
groet,
Marco
-
Helemaal mee eens dat het met alle IPv6 protocollen zou moeten werken.
Maar ik denk dat mijn idee daarin ook wel duidelijk is met mijn voorgaande reactie. ;)
Het is dat ikzelf via mijn provider nog een gewoon IPv4 adres heb toegewezen, dus kan dan niet zoveel betekenen om dat nog eens extra bij Synology onder de aandacht te brengen m.b.t. IPv6. (Kan het namelijk niet zelf controleren of testen).
@M@rtin
Vreemd dat jij met XS4all geen PPPoE instelling zou kunnen kiezen.
Een andere gebruiker die de Synology router rechtstreeks achter het glasvezelnet van XS4ALL heeft gehangen, gebruikt namelijk specifiek die PPPoE instelling. Zie reactie < HIER > (http://www.synology-forum.nl/synology-router/srm-1-0-1-6007-update/msg179885/#msg179885) Of zit je niet achter glasvezel?
-
@marcovr1980,
Ben benieuwd hoe dit nieuwe ticket wordt afgehandeld. Voor mijzelf geldt hetzelfde als voor Babylonia dat alles nu werkt via IPv4.
@Babylonia
Helaas is in mijn woongebied glas van XS4ALL niet beschikbaar. Ik kan kiezen voor Caiway, heb dat ook een maand of zeven gebruikt maar door allerlei vreemde storingen wisselde mijn IP-adres op sommige dagen drie keer per dag. Zelfs DDNS had er soms moeite mee. ::)
Moet overigens toegeven dat ik nog niet geprobeerd heb of XS4ALL iets zinnigs hierover kan roepen, misschien dat ik het eens via die kant kan proberen. Maar op het moment is het niet echt heel spannend voor mij. Het is meer zoiets van: "Het zit erop dus het moet werken".
-
De afhandeling van mijn laatste ticket gaat niet echt OK.
Ik heb verwezen naar eerdere tickets, maar we gaan weer opnieuw het standaard riedeltje door. Eerst willen ze remote toegang, en vervolgens vertellen ze dat ik DHCPv6-pd moet gebruiken. Terwijl ik al tig keer gezegd heb dat dat dus niet kan. Ik heb nog een laatste mail gestuurd en gevraagd of ze nu eens echt serieus hier naar willen kijken omdat dit met zo'n beetje elke router gewoon wél prima werkt.
-
wellicht domme vraag, maar waarom zou je graag ipv6 willen gebruiken?
Zelf heb ik ook ziggo zakelijk met 8 IP adressen, kan me niet herinneren dat er ook ipv6 bij zit..
Zelf zie ik voor nu geen enkele meerwaarde in gebruik van een ipv6 adres, je hebt gelijk dat deze router dat perfect zou moeten ondersteunen maar hem daarvoor vervangen dan zeg ik nee, want echt gebruiken doe je ipv6 nog niet.
Het overgrote deel van 'het internet' gebruikt nog gewoon ipv4, als je ipv6 wilt gebruiken heb je tegenwoordig dus nog steeds ook nog ipv4 nodig anders ben je voor het overgrote deel van het internet gebruikers simpelweg niet te bereiken..
-
Ziggo is bezig IPv4 adressen te vervangen voor IPv6. Dus als je toevallig reeds bent overgezet naar IPv6 zul je wel moeten.
Hoewel zo toevallig is dat niet. Op termijn worden alle IPv4 adressen omgezet. Nederlands loopt relatief gezien enorm achter op
bijv. België waar inmiddels 35% van de aansluitingen is omgezet naar IPv6. (https://www.stateoftheinternet.com/trends-visualizations-ipv6-adoption-ipv4-exhaustion-global-heat-map-network-country-growth-data.html#countries)
-
Blijft het probleem dat als je alleen ipv6 hebt en je hebt bv een web of mail server draaien (of je wilt om wat voor reden ook je server bereiken die ipv6 alleen ipv6 heeft) dat je voor alle ipv4 adressen (en dat is nog steeds het over grote deel van het Internet) totaal onbereikbaar bent.
Dus zolang ipv6 niet wereldwijd volledig is uitgerold zie ik niet echt een meerwaarde in gebruikt voor ipv6 thuis.
De verwachtingen zijn dan ook pas dat ipv6 over een jaar of 5 pas echt de overhand gaat nemen...
-
Voordat wereldwijd IPv6 overal is ingeburgerd gaat zeker nog wel 10-20 jaar overheen.
Volgens jou beredenering zou je daar dan pas over 10-20 jaar profijt van kunnen hebben.
Gelukkig zit de ICT-wereld zo niet in elkaar.
Dat jij het voorlopig niet ziet zitten, moet jij weten. @marcovr1980 wil er simpelweg NU gebruik van maken als onderdeel van de IPv6 toewijzing zoals door Ziggo voor zijn internet account reeds is doorgevoerd.
-
@B3rt Ik wil graag IPv6 gebruiken zodat ik mijn servers (die het al wel gebruiken) kan controleren en in z'n algemeenheid hier meer ervaring mee op kan doen zodat ik mijn klanten hierbij beter kan ondersteunen. Niet persé noodzakelijk dus, maar voor mijn werk wel heel erg handig. Daarnaast sprak ik laatst een kennis uit Frankrijk die thuis alleen maar IPv6 heeft en dat zal de komende jaren steeds vaker gaan gebeuren, ook hier.
Ik heb overigens weer innig contact gehad had met Synology support en blijven erbij dat het alleen gaat werken met DHCPv6-PD, 6 over 4 of 6 to 4. Ze geven nu de suggestie om dan lokaal maar een DHCPv6 server te configureren om zo de router te voorzien van een IPv6 adres. Ik ben daar behoorlijk van over m'n nek gegaan en ga toch maar op zoek naar vervanging. (helaas! want verder vind ik het een fijn ding)
groet,
Marco
-
Je NAS heeft gewoon altijd een vast IPv6 adres.
Dat bestaat uit het eerste deel van je outsite adres en de laatste deel uit een door het MAC adres gegenereerd deel.
Om je NAS te benaderen moet je ook intern het gehele IPv6 adres gebruiken, bijvoorbeeld:
https://[2001:0db8:85a3:0000:1319:8a2e:0370]:5001
Dus onder IPv6 de poort doorzetten naar je NAS is alles wat je hoeft te doen.
Toen mijn verbinding nog via XS4ALL liep kon ik prima mijn NAS via een native ipv6 benaderen.
(ik had zelfs een dedicated IPv6 verbinding tussen nassen op 2 lokaties gemaakt door specifieke firewall rules op de nassen.
Nu heb ik hier alleen Ziggo en die heeft nog geen IPv6. :x
-
Nou, weer mail van Synology en ik kan het (voorlopig) echt vergeten. Toch fijn dat ze een cadeautje opsturen :)
Developers had discussed again regarding your issue.
And we're afraid that when we haven't consider about the way how your ISP provide the IPv6 address.
Therefore currently we only supported tunneling or DHCPv6-PD.
We have log this feature, but for now we have no other way to make you able to set it up.
We're sorry about this and about the time you spend on it.
If you would like to receive our little gift for all the time we had spend, please provide your shipping address.
-
Benieuwd wat het cadeautje is...
-
Een wereldstekker :lol:
-
Haha top, veel plezier ermee