NAT Set-up Synology netwerk (Problemen met port forwarding 2 PC's)

[Babylonia]

Een DNS server van Google gebruiken is zelden beter als die van je provider gebruiken, simpelweg omdat die altijd veel meer hops weg ligt.
Je moet daarvoor het netwerk van je provider verlaten en het internet op en dat geeft gegarandeerd meer vertraging.
En aangezien bij het laden van een pagina de DNS lookup maar een heeeel kleine fractie van de totale tijd inneemt is het een zeer onwaarschijnlijke fix.

Dat is de theorie. De praktijk blijkt doorgaans een stuk weerbarstiger.

Zelf gebruik ik al jaren expliciet juist andere DNS-servers omdat die van de provider te vaak onbetrouwbaar zijn gebleken,
en geregeld voor vertraging en opstoppingen zorgen (KPN / Telfort).

Met een tooltje "NameBench" kun je voor je eigen situatie de snelste DNS-servers uitzoeken.
Die zoekt uit een lijst van pakweg 4500 servers voor jouw situatie de meest snelle DNS-servers.
Dat zijn in mijn geval NIET de DNS-server van de provider.

Heb zojuist even opnieuw een test gedaan, maar de DNS-servers van "KPN" (194.151.228.18  en  194.151.228.35)
haperen ook NU weer teveel.  (ik zie eigenlijk niet anders).

Die van Google en Cloudflare zijn op dit moment de betere opties om te kiezen als DNS-server.

[Ben(V)]

Ik kan weinig zeggen over de DNS servers van Kpn zeggen, maar de dns lookup tijd blijft een marginaal deel van hetladenvaneen pagina.
Als dat niet het geval is moet je klaven bij je provider of gewoon een andere provider kiezen.

[Babylonia]

Het gaat beslist niet om "marginale" verschillen.  Daar lees ik op fora teveel negatieve reacties over.  (Ook bij gamers).
Als het "goed" werkt, werken die DNS-servers van een provider prima. Maar de momenten dat het niet goed loopt zijn te talrijk.
In die gevallen geven de resultaten met zo'n tooltje echt te grote verschillen.  In extreme gevallen zelfs tot 1800 - 2000% verschil !!

Met het gebruik van andere DNS-servers is het voor mij voldoende opgelost.
Daarvoor ga ik niet naar een andere provider, die mogelijk van dezelfde crappy KPN-servers gebruik maken?
(Overigens klagen helpt niet echt bij KPN/Telfort).

[Ben(V)]

Gamers die last hebben van een trage DNS server, hoe zie je dat voor je?
Midden in een game een DNS lookup doen?
Dacht het niet.

Je overschat de invloed die DNS lookups hebben zwaar en vergeet dat het grootste deel van die DNS lookup's vervangen wordt door cached ip informatie lang voor er een DNS server nodig heeft.

[Babylonia]

Omdat IP-adressen tussen game-servers nogal eens wisselen,
komen gamers niet meer in het spel terecht waar ze eerder mee bezig waren.
Het is een combinatie met andere actieve servers van KPN, waar met traceroutes vaak haperingen zijn vastgesteld.

Door een andere route te hebben (bijv. via VPN) worden bepaalde servers vermeden, en blijft men in het spel.
Die andere route via VPN is dan wel weer een langere weg, wat in dat geval dan ook weer tegenwerkt.
Maar ja, ik ben geen gamer.  Het fijne weet ik er niet van (en hoef ik ook niet te weten).

Waar het in dit deel van de problematiek om gaat, is dat het instellen van andere DNS-servers wel degelijk een positief effect kan hebben in de soepelheid waarmee internetverbindingen worden afgehandeld.

[Briolet]

Met een tooltje "NameBench" kun je voor je eigen situatie de snelste DNS-servers uitzoeken.…

Alleen jammer dat dat tooltje al sinds 2010 niet meer geupdate wordt. In jouw screenshot staan heel veel onterechte fouten gelist. In het programma wordt een sanity check gedaan die kijkt of een paar populaire websites wel het goede IP gebruiken. Een heleboel sites hebben intussen ander IP adressen in gebruik genomen. (Gelukkig is dit een tekstfile en kun je de testregels uit-commenten zodat de output er mooier uit ziet)

Verder heeft b.v. Ziggo geheel nieuwe DNS servers in gebruik genomen. (Kun je ook toevoegen in een tekstbestand in het programma)
En de mac versie van Namebench werkt maar tot OS Sierra. Het programma schrijft de resultaten in een html file weg en laat die file door de default browser openen. Dat openen lukt niet meer in High Sierra en later. Die file staat verstopt in een sub-sub folder in /var/folders/. Een gewone mac gebruiker weet niet eens hoe je bij de /var folder moet komen.

Op zich vind ik het ook vreemd dat een game last heeft van trage dns omdat dns ook door de PC gecached wordt. Als hij vaak dezelfde DNS opvraagt, komt die uit de PC zelf en niet van de externe server. Misschien moeten gamers dan de synology DNS server gaan gebruiken. De allereerste opvraag is iets trager omdet je de omweg via de nas maakt. Maar als de nas eenmaal een dns opgehaald heeft, gaat het daarna extra snel omdat je alleen met de dns op de nas praat. De default refreshwaarde van de DNS server op de nas is 24 uur. (In elk geval staat dat bij mij zo ingesteld)

[Ben(V)]

Uiteraard worden ipadressen tijdens het gamen niet meer opgezocht.
Verder worden die gameserver benaderd via een loadbalancing proxy en wordt echt niet het ip adres van een specifieke server gebruikt.

DNS server is bij een game echt niet van belang en bij het laden van webpagina's zijn er tientallen miliseconden meer of minder echt niet van belang, dat kan niemand zien.

Verder roept die tool wel dan er een probleem is met de KPN DNS server maar dat roept hij ook over die Norton DNS server die als beste secundaire DNS server wordt gekozen.

[Babylonia]

Alleen jammer dat dat tooltje al sinds 2010 niet meer geupdate wordt. In jouw screenshot staan heel veel onterechte fouten gelist. In het programma wordt een sanity check gedaan die kijkt of een paar populaire websites wel het goede IP gebruiken. Een heleboel sites hebben intussen ander IP adressen in gebruik genomen.

Oh, het zal best dat het niet meer helemaal klopt.  Buiten deze lijst staan eronder ook nog grafieken met cijfers.
Ikzelf kijk meer naar die marges in percentages, de grafieken en staafdiagrammen die de kortste tijden opleveren.
Niet wat het zelf als beste server aanbeveelt. En probeer uit die gegevens daar een goede match in te vinden.

Dat heeft me doorgaans toch een beter resultaat opgeleverd dan de servers van de providers zelf.
Juist door problemen met de servers van de provider, was dat aanleiding te kijken naar alternatieven.
Ik ben geen MAC gebruiker, dus merk niet de beperkingen die jij kennelijk ondervindt.

[Nindooo]

Even een status update wat betreft mijn probleem bij Battlefield V.

Ons internet thuis is maandag in quarantaine gezet door KPN (hoogst waarschijnlijk door de DMZ naar de RT2600AC) Deze heb ik dus uitgezet en het Abuse Team gaf aan dat de bedreiging toen weg was. (poort 3533 mag niet open staan) Beetje overdreven allemaal maar oke dat is nu opgelost.

Ik heb nu alleen port 3659 zowel in UDP als TCP geportforward naar de RT2600AC.

Tevens gebruik ik nu het programma Smart Port Forwarding en heb ik 3659 ook in deze ingesteld. Dit moet ik dan doen voordat ik Battlefield opstart. Maar sindsdien geen problemen meer gehad met disconnects, ook kan ik weer tegelijk met mijn broer spelen zonder problemen.

Hiermee wil ik dus aangeven dat het probleem is opgelost (voor nu dan )