Stresstest RT1900ac

[Babylonia]

Vandaag toch een aparte "vuurdoop" en "stresstest" voor de RT1900ac router.

Ik heb een gastles gegeven op een middelbare school, waarbij leerlingen fotografisch een werkstuk hebben gemaakt. In de voorbereiding had ik op een aangesloten USB-schijf een gezamenlijke share aangemaakt voor alle betrokken leerlingen. Om het simpel te houden één login gebruikersnaam.

Het aantal "Aanmeldpogingen" bij "Automatisch blokkeren" had ik voor de gelegenheid maar even flink omhoog gezet, in de verwachting dat het IP-adres van de school anders beslist snel geblokkeerd zou worden als circa 35 leerlingen zich massaal zouden inloggen, en er altijd wel een aantal bij zullen zijn die meerdere inlogpogingen zouden moeten ondernemen.

Daarbij het verzoek om maar niet allemaal tegelijk foto's te gaan uploaden (dat zouden ze buiten school maar moeten doen als ze thuis waren), omdat ik vermoedde dat het anders flink "file" zou worden, en het zaakje mogelijk vast zou lopen !?

Wonderwel waren alle circa 35 leerlingen zonder problemen ingelogd, en hadden ieder hun eigen leerling-mapje aangemaakt, waarin ze later hun werk zouden droppen. Toch waren er natuurlijk ook een aantal leerlingen die de eerdere waarschuwing in de wind sloegen en maar meteen hun werk gingen uploaden. Hoewel een aantal leerlingen opmerkte dat ze wat langer moesten wachten voordat de upload compleet was, leidde dit nergens tot echte problemen.

Na thuiskomst (nog dezelfde middag) door mijzelf in de share gekeken omdat ik toch wel benieuwd was, of het allemaal goed was verlopen. Wonderwel nergens fouten ontdekt, en echt in de logbestanden kunnen zien dat eerder dat aantal leerlingen allemaal ingelogd waren. Ook verbaast dat toch nogal wat leerlingen hun werk reeds eerder die dag "tegelijkertijd" op school hadden ge-upload zonder problemen.

Ik had er geen voorstelling van wat ik kon verwachten, maar de RT1900ac heeft IMO de stresstest voortreffelijk doorstaan.

[Briolet]

Dan wordt het interessant wat het maximum is. Volgens mij hebben de Apple airport express en de airport extreme een maximum van resp. 10 en 50 wat gelijktijdig via Wifi kan verbinden. (Bedraad is dat iets van 250, en dan zijn ook de IP adressen op)

Ik vond die 50 altijd al belachelijk hoog, maar bij een klas gaat het snel. 

Edit: Bij nalezen schrijf je niet expliciet dat dit Wifi of bedraad is. Ik nam aan dat je de router meegenomen had. Waarschijnlijk een foute aanname en waren de inlogs gewoon bedraad via de wan-poort. 

[Hofstede]

Ik begrijp uit het verhaal dat de router thuis stond en dat de leerlingen via internet contact moesten zoeken met de router.

[Babylonia]

Inderdaad, gastles op school (35 km verderop), waarbij leerlingen op het WiFi netwerk aldaar inloggen, en via internet contact maken met de router thuis. Ik weet niet met wat voor verbinding men daar op school gebruik maakt, thuis heb ik glasvezel.

Eerder waren er op die school altijd wel "stress" problemen als bij aanvang van lessen massaal werd ingelogd.
Maar met herziening daar van het interne netwerksysteem is dat dit schooljaar behoorlijk bijgesteld.
Dat betreft echter de situatie van de school.

Het ging er mij natuurlijk om wat een simpele "consumenten-router" hier thuis aan capaciteit heeft.

[Briolet]

Maar op zich zijn 35 open connecties via de wan natuurlijk niet veel. Als je surft, kan één enkele pagina al zoveel connecties via de router creëren. smallnetbuilder.com geeft een test van routers waaruit blijkt dat een groot deel wel tiental duizenden connecties gelijktijdig open kunnen houden. (Op de kleine links bovenin worden de testmethodes beschreven)

Dat is wel een ander soort test omdat dat alleen wan-lan doorzet betreft. Voor het routerdeel mag het aantal geen probleem zijn. Het gelijktijdig inloggen op een account is verder iets wat je met nas (J/+) modellen moet vergelijken.

[Babylonia]

Het gelijktijdig inloggen op een account is verder iets wat je met nas (J/+) modellen moet vergelijken.

Maar daar zijn mij helemaal geen cijfers van bekend. Dus of het veel of weinig is kan ik nergens uitlezen.
Op de site waar je naar verwijst staat de RT1900RT er niet bij. Kun je ook niet kiezen.