Toekomst van Synology SRM en routers

[aliazzz]

Wat betreft OpenWRT op de RT2600ac. Eindelijk lijkt er een goede openWRT basis voor Synlogy gelegd te zijn: https://openwrt.org/toh/zyxel/nbg6817. Dat betekend hopelijk snel een alternatief OS voor de RT2600ac.

[Babylonia]

Het is maar de vraag of je er ook werkelijk iets aan hebt om OpenWRT op een Synology router te flashen ??
Wat biedt OpenWRT "meer" dan wat de huidige versie SRM je biedt?  Voor "dezelfde" functionaliteit is er geen reden om te switchen.

Overigens vermoed ik dat de functionaliteit, en flexibiliteit van het Synology OS een stuk verder gaat, dan wat OpenWRT je kan bieden?
(Afhankelijk van wat je belangrijk vindt en inzet aan functies).

Maar dan nog.
Een RT2600ac is naar tegenwoordige hardware specs. eigenlijk al niet meer krachtig genoeg om met huidige ontwikkelingen mee te lopen.
Zelfs van een RT6600ax model, kun je je afvragen of het nog toereikend is met één  2,5 Gb  ethernetpoortje ?

En hoe verhoudt zich dat als iemand meerderde Synology routers als  WiFi "mesh"  punten gebruikt?
Werkt dat ook allemaal onder OpenWRT ?

Ik zou zeggen "bezint eer ge begint"   

[aliazzz]

OpenWRT biedt toekomst, SRM niet. Ik ben bang dat SRM geen security patches meer krijg terwijl OpenWRT een zeer actieve community heeft. Dat is voor mij meer dan goed genoeg rede om SRM eraf te gooien om dit apparaat nog van een aantal jaren lucht te voorzien voordat ik hem definitief vaarwel zeg. Dan maar wat minder opties qua software, in ruil voorl een meer open platform met een actieve community. Synology is wat betreft hardware sowieso karig.

 

[Babylonia]

Ik ben bang dat SRM geen security patches meer krijgt...

Dat heeft men tot nu toe nog steeds wel gedaan, en staat ook nog steeds officieel genoteerd om dat voorlopig te blijven ondersteunen.
Zolang dat het geval is, voor mij althans géén reden iets anders in te zetten.

Alleen aanpassingen / uitbreidingen van de basis systeemsoftware zelf, zal wellicht niet meer worden doorgevoerd.

[aliazzz]

Ik vindt dat super jammer om eerlijk te zijn! SRM werkt idd heel fijn, maar is qua nieuwe ontwikkelingen dood.
Wat het besluit daarchter is zal mij een worst zijn, maar jammer vindt ik het wel.

[Babylonia]

Zeker, ik vind het evengoed erg jammer.

Zal wel iets te maken hebben met het beleid wat ook bij hun NAS-producten plaats heeft, om zich meer op de zakelijke markt te richten.
Maar daar had men op dat vlak juist ook verder in kunnen ontwikkelen.  "Rack" model routers, zonder WiFi.  Met aparte (WiFi) mesh AP's.
Beveiliging begint "bij de voordeur".

[aliazzz]

Helemaal eens!

Denk dat synology de toegevoegde waarde van de routers en firewalls onderschat en gewoon voor de "easy route" gaat (lees less hassle, more dollars) door cheap tricks en walled garden onzin.

De recent ingezette koerswijziging richting een fully branded walled garden experience is daar duidelijk in. Echter daarnaast is ook in 1 klap alle synology wifi/router hardware op relatief korte termijn waardeloos. (ten hoogste 2 jaar, waarschijnlijk eerder).

Dit terwijl synology een zorgvuldige en courante naam in de markt heeft opgebouwd gooien ze, gemotiveerd door "dollar graai-beleid", een stok in hun eigen voorwiel met zichzelf nog op de fiets.   

Als echter de omzet de komende kwartalen blijft groeien (maar het aantal gebruikers afneemt) zal men aanemen dat dit een wijs besluit is gebleken....

Daarnaast zijn er ook mensen die denken dat zolang hun nas nog werkt er geen issue is, I beg to differ.
Nu is juist de tijd daar om het zinkende schip zonder schade te verlaten. Zolang de NAS functioneert kan je gemakelijk een backup wegtrekken naar een ander apparaat. Als je afwacht totdat een defect zich voordoet, bijv je nas of schijven stuk, moet je weer een Synology NAS of schijven aanschaffen en zit je daardoor nog langer vast in het eco-systeem. Dat net sluit zich in de toekomst alleen maar meer, let maar op....