Synology-Forum.nl
Algemeen => The lounge => Topic gestart door: Briolet op 04 maart 2023, 14:36:28
-
Ik kreeg vanochtend een nieuw iMac binnen (Model 2019). Daar zat wel een heel aparte ethernet aansluiting op. Of eigenlijk een combinatie van voeding met ethernet.
[attachimg=1]
Allemaal truukjes om de iMac zelf zo superdun te houden. De reguliere RJ45 aansluiting zit in de adapter.
-
Dat is wel een hele aparte aansluiting, die had ik nog niet eerder gezien.
-
Volgens mij is het om er een "garde" op vast te klikken. Dan kun je er slagroom mee kloppen. :geek: :P
-
Helemaal snappen doe ik de stekker niet. Rondom zitten 12 bolletjes, maar omdat je de stekker ook op de kop kunt insteken, zijn het slechts 6 unieke contacten. Waarschijnlijk zijn er een paar contacten zelf herkennend en passen ze zich aan, vergelijkbaar met het herkennen van een crossed ethernetkabel.
-
Interessante connector!
Wat gegoogled, en kwam dit tegen:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/nl0mfn/heres_how_apple_designed_the_m1_imacs_magnetic/
Daar wordt gesuggereerd dat er 8 contactjes/aders voor ethernet zijn, en 4 voor power.
Er zal dan idd wel auto-sensing zijn om te zien hoe de connector geplaatst is (0 of 180 graden gedraaid).
In bovenstaande link wordt ook verwezen naar:
https://nl.ifixit.com/Guide/Demontage+van+de+iMac+M1+24-Inch/142850
Daar wordt een iMac M1 24" uit elkaar gesloopt met leuk commentaar erbij.
-
Heb je deze, zeg maar splitter, erbij gekregen ?
[attachimg=1]
-
Dat ding idd.
Dat de voeding (dus ook de trafo) nu niet meer in de iMac zelf zit, zal komen omdat ze de iMac zo dun willen houden. Hetzelfde zal gelden voor de inbouwdiepte van de ethernet aansluiting. Blijkbaar is besloten die poort weg te laten en daarvoor een geheel eigen connector te ontwikkelen.
En achterop alleen 4 kleine thunderbold aansluitingen. Daar kun je (via een converter) natuurlijk ook een veel snellere ethernetaansluiting mee creëren. (2,5 of 10 gbps)
Bij zo'n trafo met ethernetpoort er vlak naast wordt ik ook niet zo gelukkig, maar dat zal meer gevoel zijn dat dit echt storing kan geven.
@Basalt : Mooie link. Ik lees dat er nu niet 1 CR2032 batterijtje in zit, maar twee parallel geschakelde en half zo hoge CR2016 batterijen. Waarschijnlijk omdat een CR2032 nog te dik was voor deze platte behuizing. Je krijgt ook steeds minder waar voor je geld :lol:. Als ik kijk, schrik ik van dat kleine moederbordje. Anderzijds is een smartphone tegenwoordig ook een bijna volwaardige PC.
-
Dus om de iMac dunner te houden heb je een gigantisch blok, met voeding, nodig om een ethernetverbinding te maken?
Dat klinkt ook niet echt handig :P
-
Dus om de iMac dunner te houden heb je een gigantisch blok, met voeding, nodig om een ethernetverbinding te maken?
Dat klinkt ook niet echt handig :P
Dat is het verplaatsen van het probleem :lol:
-
Klopt. Maar dit probleem is nu naar de onderkant van mijn bureau verschoven. Dus letterlijk onder de tafel gekeerd.
[attachimg=1]
Alleen leverden ze er geen montagebeugel bij. Moest ik zelf maken.
PS: Het wordt inmiddels druk onder mijn bureau. Er loopt al een brede kabelgoot (achter de voeding op de foto) en mijn switch en externe HDD hangen ook al onder tafel.
-
Er is altijd wat te doen onder de tafel... :lol:
Nooit deze adapter / voeding gezien en/of van gehoord.
Interessante connector!
Bedankt voor je links, zeer verhelderend.
-
Iets meer nas gerelateerd:
De migratie van de oude naar de nieuwe iMac was afgelopen weekend een drama. Ik had 3 Time Machine backups. 2 op een nas en 1 op een HDD met USB2 aansluiting. Omdat terugzetten van een nas sneller gaat dan via een USB2 aansluiting, wilde ik dit vanaf een nas doen.
Elke keer kreeg ik na 1 à 2 uur de melding dat de verbinding met de server verloren was. (Toch de gekke ethernet aansluiting? Want er waren altijd shares gemount op de oude mac en daar is nooit een verbinding verloren)
Ik kreeg wel de optie om opnieuw de account gegevens in te vullen. (2x zelfs) maar daarna gebeurde er niets meer. En voor de zekerheid wacht je nog een uurtje om zeker te zijn dat er niets gebeurd. Uiteindelijk de migratie in 4-en gesplitst. Alleen de apps heb ik vanaf de nas kunnen migreren zonder verloren verbinding.
Uiteindelijk de rest maar vanaf de externe HDD gemigreerd. Dat ging misschien trager, maar in elk geval zonder onderbrekingen en daardoor toch sneller.
Ik heb vaker vanaf de nas gemigreerd en dat liep altijd vlekkeloos. Maar het kan dus ook helemaal moeizaam gaan en ik was blij dat er nog een externe HDD backup was.
Onduidelijk is of het probleem aan de nas, de stekker of het os op de nieuwe mac lag.
-
Een uitdaging om dit eens uit te zoeken... :)
-
Zo'n "alles-in-een" stekker vind ik altijd tricky, vooral als het om data-comm (ethernet, RF en ga zo maar door) gaat.
Ook het veelvuldig gebruik er van (aan- en afkoppelen bijvoorbeeld) en hoe lang dit allemaal blijft werken.
Leuke ontwikkeling, maar echt niet je-van-het...
-
Zo'n "alles-in-een" stekker vind ik altijd tricky
Wat denk je dan van de Thunderbolt stekkers van Apple. Fysiek zijn het USB-C stekkers. Als je er iets op inplugt, moet de mac bepalen of er een usb of thunderbolt device achter hangt. Maar wel gebruikersvriendelijk. Je plugt de usb-c in zonder te moeten kijken in welk gat. Andersom moet je wel kijken, want slechts 2 van de vier poorten hebben ook de thunderbolt functie ingebouwd. (met een bliksem symbooltje naast de poort)
vooral als het om data-comm (ethernet, RF en ga zo maar door) gaat.
Thunderbolt is zo'n beetje alles in een. ethernet, usb, beeldscherm etc.
----
Nu mijn migratie van deze mac een feit is, kan ik eindelijk DSM 7.x op de nas installeren. Het contacten programma op oude mac was voor mij de belangrijkste belemmering om DSM7 te gebruiken. Het verplichte nieuwe contacten programma in DSM7 was niet compatibel met MacOS Sierra. Dat ging pas goed vanaf MacOS High Sierra.
-
Dan was je oude Mac ook al op leeftijd denk ik als die nog op MacOS Sierra draaide.
Maar niets mis mee natuurlijk, wat werkt dat werkt.
-
Het was de mac waar het programma filemaker 11 op op draaide, waarmee we alle facturen schrijven. Filemaker 11 kon echter niet draaien op High Sierra omdat hij dan bestanden corrumpeerde. Het duurde indertijd een aantal dagen voordat ik het merkte en het hele systeem weer vanuit de backup van High Sierra naar Sierra terug moest zetten.
En Filemaker (Claris) had geen zin deze bug te verhelpen. Zij verkochten liever een nieuwe versie à 600 euro. Dus heb ik gisteren Filemaker 19 moeten kopen voor € 628 ex btw. En dan ben ik er nog niet. De stuursoftware van mijn scanner werkt ook niet meer en wordt maximaal voor Sierra ondersteund. Waarschijnlijk moet ik mijn 11 jaar oude, maar perfect werkende, scanner ook vervangen. Want vanuit de scanner naar een usb stick scannen kan nog steeds, maar is erg omslachtig.
Allemaal zaken die ervoor zorgden nog zo lang mogelijk met mijn oude iMac (model late 2009) onder Sierra door te gaan. Het totale kostenplaatje van vervanging is al snel 2x de prijs van de nieuwe mac.
-
Al weer wat jaartjes terug heb ik ook met Filemaker gewerkt, maar dan onder Windows.
Had er mijn hele boekhouding in opgezet, inclusief koppeling met banken, automatische incasso van clienten, e.d.
Met diverse third party plugins. (o.a. EXIF info m.b.t. foto's) Erg mooi programma.
Maar latere versies met nogal wat stappen duurder in aanschaf en was ik al min of meer "out of business".
-
Waarschijnlijk moet ik mijn 11 jaar oude, maar perfect werkende, scanner ook vervangen.
Misschien dat Vuescan van hamrick.com iets voor je is? Daarmee kun je honderden oude scanners op moderne systemen laten werken.
Een duurder en minder flexibel alternatief is Silverfast (silverfast.com).
-
Dank voor de tip over VueScan. Die werkt perfect. Bij het opstarten herkende hij direct dat er een PIXMA MX 340 scanner aanwezig was. En met de prijs van € 50.- is dat goedkoper dan een geheel nieuwe printer/scanner.
Het enige wat volgens mij mist is dat hij ook direct OCR doet als je een plaatje als pdf bewaard. Met de canon software (MP Navigator EX) kon je een heel tijdschrift inscannen en daarna met een zoekprogramma op tekstpassages zoeken.
Printen op deze printer lijkt nog steeds wel te werken vanuit OS Ventura. Maar dat doe ik altijd naar onze netwerk-laserprinter.
-
Ik gebruik dat VueScan ook al bijna 23 jaar.
Indertijd de "professionele" versie gekocht. "Toen" $ 40,- en de mededeling dat ik voor "altijd" support zou hebben.
Nou ja, dacht ik. "Het zal wel".
Maar eerlijk is eerlijk, "Ed Hamrick" (https://www.hamrick.com/about-vuescan.html#about) die indertijd zijdelings daarmee als "hobby" programmeur begon,
omdat hijzelf niet tevreden was over de software van een zelf aangeschafte scanner, en daar zijn business mee startte,
heeft zijn belofte altijd gestand gehouden.
Met de registratiegegevens van indertijd, en nog eens een keer een "conversie" van gegevens naar een nieuw database systeem
waar hij naar overstapte, om alles administratief bij te houden. Kan ik nog steeds op die gegevens nieuwe versies Vuescan installeren.
Support is ook geweldig. Heb eens met een eerdere scanner toch problemen gevonden.
Met wat over en weer berichten, en wat log gegevens, werd het in een mum van tijd met een nieuwe update gecorrigeerd.
Support lijkt ook de komende jaren gegarandeerd te zijn. Zijn zoon David Hamrick zit ook in de business.
En brengt er inmiddels meer geavanceerde waardevolle opties bij. (https://www.hamrick.com/blog/vuescan-9-7-99-smarter-document-scanning.html) Dus de software maakt weer nieuwe ontwikkelingen door.
Daarmee kun je honderden oude scanners op moderne systemen laten werken.
Honderden?? Inmiddels door de jaren heen meer dan 6000 :o :lol:
Het enige wat volgens mij mist is dat hij ook direct OCR doet als je een plaatje als pdf bewaard.
Kijk eens bij de volgende optie gevonden op zijn Support pagina < HIER > (https://www.hamrick.com/support/how-to-guides/how-to-scan-ocr-text-files.html) 8) :thumbup:
(Een optie sinds 2005 (https://www.hamrick.com/vuescan-reviews.html#press)).
-
Ik herken het probleem met oude scanners. Ik heb destijds een nieuwe Canon scanner aangeschaft voor 70 euro. Net als printers kosten nieuwe eenvoudige scanners bijna niets meer.
-
Ik zag ook al Canon 3-in-1 printer/scanners staan voor 70 euro. Het probleem op de Canon pagina is dat ze eigenlijk geen specificaties over het scannerdeel geven. Naar de resolutie moest ik zoeken en ik vind geen woord over de meegeleverde scannersoftware.
De huidige scanner was via drivers altijd mooi in het systeem geïntegreerd. Ik kon de scanner met andere macs delen en apps apps met een scannermenu, konden hem gebruiken. Canon heeft dit model tot OS Mavericks ondersteund. Daarna, sinds OS Sierra kon ik hem alleen nog via de Canon app gebruiken, wat geen ramp was, want dat wat toch al mijn enige methode. ;)
@Babylonia , mooi dat er toch OCR in zit. Bij een snelle test gisteren zag ik geen OCR onderlaag in mijn plaatje verschijnen. Maar dat zullen dan setting zijn, of het is niet actief in de demo versie, dia alle scans van een watermerk voorziet.
De prof versie van 100,- heeft features die ik toch niet gebruik en de basic versie van 25.- mist de optie om als pdf te bewaren. Ik zag wel dat ik dit programma jaren geleden ook al eens geprobeerd heb, maar het had toen geen meerwaarde boven de meegeleverde software van Canon.
-
OCR als onderlaag in een PDF-bestand is een kwestie van de juiste opties aanvinken.
Men kan ook een extra "tekst" (txt) bestand als uitvoer geven als men met de teksten nog wat meer wil doen.
Heb het even getest, en kan zo tekst uit een PDF bestand selecteren en kopiëren / overnemen om ergens anders te plakken.
Standaard is alleen Engels geïnstalleerd (naar ik vermoed m.b.t. spelling checker).
Andere talen te downloaden bij VueScan: https://www.hamrick.com/ocr.html
[attach=1]
Aardig, dat dit programma in eerste instantie zijdelings is benoemd, (en ik het nu opnieuw doorneem).
Hoewel ik het al vele jaren gebruik, eigenlijk ik niet ten volle de opties benut m.b.t. OCR.
Reden om dat (ingekapseld binnen een PDF) voortaan standaard ingesteld te hebben staan. :o :geek:
(Gisteren nog kleine priegel teksten gescand van een handleiding als los blaadje bijgevoegd,
zodat ze beter leesbaar zijn - maar nog niet met OCR. Ga ik maar even over doen).
-
Edit. We posten gelijktijdig. Ik zal eerst je post hierboven nog eens doorlezen, want die optie zit er dan toch in?
Ik heb die OCR optie gevonden, maar die werkt toch niet zo als ik het gewend was. Voor mij onbruikbaar.
VueScan, kan kan iets inscannen of een plaatje laden, daar ORC op toepassen en dit als tekst in het slipbord zetten. Dan kun je het in een tekstverwerker zetten. Het kan echter geen tekstlaag aanbrengen in een bewaarde pdf.
Met de Canon software heb ik voor 20 jaar aan jaargangen van een clubblad ingescand en opgeslagen op de nas. Door de ORC laag in de pdf's gaat de nas (Of mijn mac) deze pdf's indexeren en kan ik met het zoeken op een trefwoord , direct de files vinden waar dit trefwoord in zit. En dan de pdf openen en binnen de pdf nog eens zoeken zodat ik de pagina heb. Op die manier is 20 jaar aan clubblad ontsloten en vind ik zeer snel de uitvagen waar iets in stond.
Bij de ORC van VueScan heb je alleen de tekst die je in een aparte file moet bewaren zodat je de koppeling van tekst en plaatjes kwijt bent.
-
Ik kreeg jouw menu in het geheel niet. Na verder zoeken heb ik de invoer op "professioneel" gezet. En dan krijg ik bij uitvoer wel het menu dat jij hierboven toont. Blijkbaar zit die optie alleen in de dure professionele versie.
-
Met wat ik naloop bij de verschillende opties, inderdaad alleen de professionele versie:
https://www.hamrick.com/purchase-vuescan.html
Kan me voorstellen met een clubblad, dat je dat wel op die wijze met OCR gescand wilt hebben.
Ondanks wat duurder is het "door de jaren heen" qua software voor mij de meest rendabele software ooit aangeschaft. 8)
Tegenwoordig al enkele jaren in combinatie met een "alles-in één" Brother inkjet printer (https://tweakers.net/pricewatch/693983/brother-mfc-j5730dw/specificaties/)
Stapeltje papier scannen, dubbelzijdig scannen. Het gaat allemaal met die VueScan software.
-
Wat een pijn in de kont om een dubbele ethernetkabel te hebben om verschillende computers tegelijkertijd aan te sluiten, kunt u mij de exacte naam vertellen van de tool die het mogelijk maakt om verschillende ethernetuitgangen te scheiden en te hebben?
-
Raar taalgebruik voor je eerste bericht op dit platform.
Los daarvan ook (mij) onduidelijk wat je bedoelt. Enige wat ik kan bedenken is een wireshark kabel, maar als je dat gebruikt dan ben je gedetailleerd aan het foutzoeken en hoef je deze vraag niet te stellen.
-
Het taalgebruik lijkt meer op een spambot die een Engelse uitdrukking te letterlijk in het Nederlands vertaalt.
-
Dat die laptop ultradun is mooi maar "zilver", echter standaardisatie door gebruik van reguliere aansluitingen, en de daarmee toenemen herbruikbaarheid van kabeltjes etc, is "goud".
Mijn mening is dat deze kabel-oplossing valt in de categorie "zinloze innovatie", ze dient puur ten faveure van de leverancier, is geen algemeen aanvaarde standaard qua aansluitingsconnector. Net als Apple heeft Sony heeft hier ook een handje van. Ik weet uit goede bron dat dit soort kabels eigenlijk ook door de EU as soon as possible aan banden gelegd gaan worden en dat er een standaard oplossingen (zoals USB-C) moeten gebruikt worden. Ik weet niet wanneer ze voorgelegd wordt, maar deze nieuwe wet is een logisch vervolg op de bestaande USB-C wet, wat mijns inziens voor iedereen (behalve een beetje omzet van Apple) een stap in de goede richting is.
-
Wettelijk een kabel voorschrijven lijkt mij juist onverstandig.
Komt de rest van de wereld met een fantastische usb-X kabel zitten we in Europa vast aan usb-c 8)
-
Bij een usb-c kabel zullen de contactpunten vrij snel doorbranden. DIe contacten zijn niet bestand om de gehele voeding van een PC (en zijn via usb aangesloten randapparatuur) door te laten.
-
In de jaren 60 vlogen we naar de maan. En nu slagen ze er niet in om een fatsoenlijke connector te maken. ze dachten iets gevonden te hebben met USB maar dat is allesbehalve ‘universal’
-
De Microsoft Surface heeft ook een aparte aansluiting voor het opladen (magnetisch), geen USB maar wel op de voeding zelf.
[attachimg=1]
En Lenovo:
[attachimg=2]
Denk dat er nog wel meer van die aparte stekkertjes zijn, we zijn er nog lang niet.
-
Helemaal eens, al die kabels zijn aan een homologatie toe. Ik ben persoonlijk niet tegen innovatie, maar wel tegen dit soort nutteloze onzin kabels en meuk connectoren. Die van Microsoft is zeer zeker ook verschrikkelijk overigens. Ik heb twee Lenovo's hier, de ene gebruikt USB-C, de andere die getoonde foto van hier beneden. wat betreft USB-C, ze kunnen het dus wel...
Dat de USB-C kabel hogere vermogens niet aan kan (maar wel zeker tot 70 Watt) is geen valide rede om niet te homologeren. Het is natuurlijk wel een extra uitdaging.
-
Dat men wil standaardiseren snap ik best, ieder apparaat komt met een eigen lader en eigen snoertje.
Op het gebied van randapparatuur (muizen, toetsenborden, scanners, printers, portabele opslag etc.) zit men redelijk bij elkaar in de buurt met USB-A (host) of USB-C/micro-USB (client apparaat)
Qua voedingen bij laptops is dit nog wel een flinke drempel die genomen moet worden, @Birdy laat het al zien met o.a. die van Lenovo.
Als de adapter kapoet is, dan flink in de buidel tasten voor een vervang bij Lenovo.
Dat zou wat mij betreft i.d.d. geregeld mogen worden, gewoon één standaard en GEEN USB-C bij laptops.
Als ik dan kijk bij veeg-foons etc. gaat dat ook best aardig (micro-USB en USB-C) , maar dan is Apple nog knap eigenwijs met Thunderbolt en geen USB op hun telefoons (is dat Lightning?).
Standaardiseren prima! Maar dan wel graag op een zinniger manier.
-
maar dan is Apple nog knap eigenwijs met Thunderbolt en geen USB op hun telefoons (is dat Lightning?).
Dat valt mee. Thunderbold gebruikt bij Apple dezelfde stekker als usb-c. De hardware erachter kijkt welke signalen op de poort staan en besluit dan of hij het usb of het thunderbold protocol moet gebruiken.
Mijn i-mac (met de aparte ethernet kabel) heeft 4 usb-c poorten en op twee ervan kan ik ook thunderbold apparaten aansluiten.
Verder klopt je stelling ook niet voor de laatste modellen. De iPhone 15 heeft alleen usb-c en geen thunderbolt. Alleen bij de plus modellen beschikt deze poort over thunderbold functionaliteit. (link (https://www.macrumors.com/2023/05/17/iphone-15-usb-c-rumor-recap/))
-
Thunderbolt ;)