Aparte ethernetkabel

[aliazzz]

Dat die laptop ultradun is mooi maar "zilver", echter standaardisatie door gebruik van reguliere aansluitingen, en de daarmee toenemen herbruikbaarheid van kabeltjes etc, is "goud".

Mijn mening is dat deze kabel-oplossing valt in de categorie "zinloze innovatie", ze dient puur ten faveure van de leverancier, is geen algemeen aanvaarde standaard qua aansluitingsconnector. Net als Apple heeft Sony heeft hier ook een handje van. Ik weet uit goede bron dat dit soort kabels eigenlijk ook door de EU as soon as possible aan banden gelegd gaan worden en dat er een standaard oplossingen (zoals USB-C) moeten gebruikt worden. Ik weet niet wanneer ze voorgelegd wordt, maar deze nieuwe wet is een logisch vervolg op de bestaande USB-C wet, wat mijns inziens voor iedereen (behalve een beetje omzet van Apple) een stap in de goede richting is.

[Robert Koopman]

Wettelijk een kabel voorschrijven lijkt mij juist onverstandig.
Komt de rest van de wereld met een fantastische usb-X kabel zitten we in Europa vast aan usb-c 

[Briolet]

Bij een usb-c kabel zullen de contactpunten vrij snel doorbranden. DIe contacten zijn niet bestand om de gehele voeding van een PC (en zijn via usb aangesloten randapparatuur) door te laten. 

[Sylvester]

In de jaren 60 vlogen we naar de maan. En nu slagen ze er niet in om een fatsoenlijke connector te maken. ze dachten iets gevonden te hebben met USB maar dat is allesbehalve ‘universal’

[Birdy]

De Microsoft Surface heeft ook een aparte aansluiting voor het opladen (magnetisch), geen USB maar wel op de voeding zelf.


En Lenovo:


Denk dat er nog wel meer van die aparte stekkertjes zijn, we zijn er nog lang niet.

[aliazzz]

Helemaal eens, al die kabels zijn aan een homologatie toe. Ik ben persoonlijk niet tegen innovatie, maar wel tegen dit soort nutteloze onzin kabels en meuk connectoren. Die van Microsoft is zeer zeker ook verschrikkelijk overigens. Ik heb twee Lenovo's hier, de ene gebruikt USB-C, de andere die getoonde foto van hier beneden. wat betreft USB-C, ze kunnen het dus wel...
Dat de USB-C kabel hogere vermogens niet aan kan (maar wel zeker tot 70 Watt) is geen valide rede om niet te homologeren. Het is natuurlijk wel een extra uitdaging.

[André PE1PQX]

Dat men wil standaardiseren snap ik best, ieder apparaat komt met een eigen lader en eigen snoertje.
Op het gebied van randapparatuur (muizen, toetsenborden, scanners, printers, portabele opslag etc.) zit men redelijk bij elkaar in de buurt met USB-A (host) of USB-C/micro-USB (client apparaat)

Qua voedingen bij laptops is dit nog wel een flinke drempel die genomen moet worden, @Birdy laat het al zien met o.a. die van Lenovo.
Als de adapter kapoet is, dan flink in de buidel tasten voor een vervang bij Lenovo.
Dat zou wat mij betreft i.d.d. geregeld mogen worden, gewoon één standaard en GEEN USB-C bij laptops.

Als ik dan kijk bij veeg-foons etc. gaat dat ook best aardig (micro-USB en USB-C) , maar dan is Apple nog knap eigenwijs met Thunderbolt en geen USB op hun telefoons (is dat Lightning?).

Standaardiseren prima! Maar dan wel graag op een zinniger manier.

[Briolet]

maar dan is Apple nog knap eigenwijs met Thunderbolt en geen USB op hun telefoons (is dat Lightning?).

Dat valt mee. Thunderbold gebruikt bij Apple dezelfde stekker als usb-c.  De hardware erachter kijkt welke signalen op de poort staan en besluit dan of hij het usb of het thunderbold protocol moet gebruiken.

Mijn i-mac (met de aparte ethernet kabel) heeft 4 usb-c poorten en op twee ervan kan ik ook thunderbold apparaten aansluiten.

Verder klopt je stelling ook niet voor de laatste modellen. De iPhone 15 heeft alleen usb-c en geen thunderbolt. Alleen bij de plus modellen beschikt deze poort over thunderbold functionaliteit. (link)

[aliazzz]

Thunderbolt