Synology-Forum.nl
Algemeen => The lounge => Topic gestart door: paul-robert op 20 januari 2012, 19:11:36
-
Hoe ver ga jij met een backup en met welke omstandigheden hou je rekening.
Ik heb 2x2tb in mirror en van mijn foto's maak ik via usb een backup naar een mede8er.
Het nadeel in deze opstelling is dat de mede8er eigenlijk binnen een afstand van 1 meter staat van de nas. Het nadeel is bij diefstal dat beide producten weggenomen zullen worden. Of verder gezocht bij bliksem inslag beide onherstelbaar (verwacht ik).
Nu is het vrij makkelijk om de nas naar een andere locatie te brengen in huis, alleen ben ik zo genoeg beveiligd tegen verlies van data (foto's). Nadeel van nas op een andere locatie is weer dat ik de mede8er niet meer zo makkelijk kan koppellen om een backup te draaien. rsync werkt helaas niet met de mede8er, was anders een mooie oplossing geweest.
Een andere oplossing is, een backup draaien naar een qnap/synology die bij een vriend thuis staat, alleen wil ik dat die persoon weer niet door de foto's heen kan bladeren. En in een eerdere test opstelling met de qnap was dit dus wel het geval.
Of mis ik iets in het verhaal waar ik ook rekening mee zou moeten houden? of zie ik iets over het hoofd.
Paul
-
Volgens mij kun je een backup encrypten zodat niemand deze kan bekijken tenzij je het wachtwoord weet. Een remote backup is inderdaad wel het beste als de remote locatie te vertouwen is.
Zelf hang ik er een externe harddisk via eSATA er aan, maak ik een backup en haal ik de externe harddisk weer weg. Ik maak dan ook alleen maar een backup als ik weet dat er veel data veranderd is (veel nieuwe foto's zijn geplaatst). Ik bewaar de externe harddisk alleen wel in hetzelfde huis dus ben ik bij brand de klos. Remote location is gewoon echt de beste oplossing.
-
Ik heb 2 externe HD. Eén op ander locatie (familie) en één thuis. Deze wissel ik regelmatig om. Ik maak alleen back-up wat uniek is zoals foto's, homevideo's en diverse belangrijke persoonlijke bestanden. Veiliger dan deze methode kun je volgens mij niet verzinnen. Of er moet enorme overstroming komen waardoor beide HD onder water komen te zitten...... :roll:
-
Een andere oplossing is, een backup draaien naar een qnap/synology die bij een vriend thuis staat, alleen wil ik dat die persoon weer niet door de foto's heen kan bladeren. En in een eerdere test opstelling met de qnap was dit dus wel het geval.
Of mis ik iets in het verhaal waar ik ook rekening mee zou moeten houden? of zie ik iets over het hoofd.
Voor zover ik dit getest heb moet je de shares zelf encrypted maken en die vervolgens backuppen. Hij doet dit dan wel op bestandsnivo, maar de bestanden zijn versleuteld en onherkenbaar hernoemd.
-
ik leg elke week 1 externe backup hd in me kluis op me werk :lol: en ik heb daar alleen de sleutel van ( zelf gekocht slot etc )
-
Eigenlijk zou je een backup nooit moeten encrypten omdat je nooit zeker weet dat je deze later kan terug lezen. Vooral bij synology heb ik daar wat twijfels over omdat ik niet weet waar de key opgeslagen is en daarbij weet ik niet of de backup later met nieuwere firmwares leesbaar blijft.
Ik heb een keer een situatie gehad met de mac, timemachine en filevault... toen werden de timemachines nog standaard mee geencrypt... Vervolgens bracht apple een brakke update uit. Gevolg laptop dead in the water en backup niet terug te lezen zolang de mac het niet deed. Apple heeft vervolgens nu in nieuwere versie timemachine ongeencrypt (zoals het hoort).
-
Eigenlijk zou je een backup nooit moeten encrypten omdat je nooit zeker weet dat je deze later kan terug lezen. Vooral bij synology heb ik daar wat twijfels over omdat ik niet weet waar de key opgeslagen is en daarbij weet ik niet of de backup later met nieuwere firmwares leesbaar blijft.
Ik heb een keer een situatie gehad met de mac, timemachine en filevault... toen werden de timemachines nog standaard mee geencrypt... Vervolgens bracht apple een brakke update uit. Gevolg laptop dead in the water en backup niet terug te lezen zolang de mac het niet deed. Apple heeft vervolgens nu in nieuwere versie timemachine ongeencrypt (zoals het hoort).
Ik gebruik linux reader voor me externe hd uit te lezen van ( synology ) en werkt perfect
-
ja natuurlijk zolang het niet geencrypt is.