Synology-Forum.nl
Algemeen => The lounge => Topic gestart door: jacobus op 06 april 2017, 16:25:12
-
Aangezien ik door deze twee heren heel vaak geholpen ben zou ik graag eens willen weten of je professioneel verbonden bent met Synology of dat het gewoon een uit de hand gelopen hobby is. Ik hoop dat jullie nog lang aan dit forum verbonden zijn want jullie steun is voor mij onontbeerlijk.
Zelf kom ik uit de microbiologie dus niet echt een NAS kenner maar door bijna alles te lezen uit het forum leer je heel veel.
Marcel
-
Haha :)
Uit de hand gelopen hobby.
Ik was werkzaam in de ict en wilde thuis ook wat verder klooien met servers en dat soort zaken.
Een Synology is daar erg voor geschikt. Heb er 4 in gebruik, 2 thuis en 2 remote.
-
Je had dan ook al een fikse basis kennis, bij mij ligt dat meer op fotografie (Nikon) en Video (Panasonic). Synology bevalt me uitstekend en is met wat kennis best aardig te begrijpen, aan een mailserver zal ik me voorlopig niet aan wagen bijvoorbeeld maar je weet nooit
-
Ook voor mij, een uit de hand gelopen hobby.
Ben (nog) wel werkzaam in de IT (Technisch), alweer zo'n 40 jaar ;D
-
Wel heel leuk om wat achtergrond te weten als je in contact komt met je adviseurs :D :D
-
8)
-
Leuk draadje! Cheers
-
Ja, die 'uit de hand gelopen' hobbies ken ik maar al te goed. En dit begint er ook eentje te worden, weliswaar met op dit moment véél minder kennis dan de hierboven vermelde leden en andere....
En het inhalen van die kennis zal wss niet lukken.
-
Maar ik blijf het toch "speelgoed" vinden hoor :)
Ik begon in de begin jaren '80 in de automatisering en toen waren computers en schijven nog machines op krachtstroom 8)
En internet hadden we nog nooit van gehoord!
Werkte bij een bank en we konden als een van de eerste bij het BKR kredietaanvragen "on line" aanvragen en beoordelen via telex :) :) :) :) :)
Dat waren nog eens tijden!
Een telex-interface maken en softwarematig behandelen.
Bestaat telex nog?
In het museum misschien?
-
Ik had mijn eerste ervaring met computers was de commodore en amiga, diskettes copieren , super leuk was het helicopters spel. Daarna kwam PC privé en nu al jaren met 3 macs video, fotografie en muziek. Dus veel data daar is een synology erg handig
-
Ik heb nog gewerkt met papertape
Dat was om software te laden in een DEC PDP11 computer.
Later nog software geschreven (in assembler uiteraard) om op een PC een papertape reader te emuleren zodat we geen fysieke papertape meer hoefden te gebruiken.
-
Ponskaarten laten vallen op vrijdagmiddag :)
De bekende geintjes van toen.
Vroeger was alles beter, echt niet 8)
-
Ik deed nog wat in Pascal voor besturing van lab apparatuur, zou niet meer weten hoe dat ging toen. Weet wel dat ik het leuk vond
-
Vraag me af of iemand dit nog iets zegt.. 8) IBM System/36
-
Haaaa, @Hofstede ook uit de Digital PDP11 hoek ?
Grappig, ik ook, werkte met PDP11/44 1MB MOS ECC geheugen, max 4MB mogelijk. dual RX02 diskettes, dual TU-58, RL01, 2x RL02 (10MB disk)............... en later dan de VAX/VMS.
Zag er ongeveer zo uit:
[attach=1]
Wat een tijd was dat, je moest oppassen dat je programmatjes niet te groot werden, anders kon je het interne geheugen niet delen met 10 drukke gebruikers op VT50 20Ma Terminals :lol:
Ik programmeerde DSM, nee, natuurlijk niet van Synology ;D maar, Digital Standard MUMPS "Massachusetts General Hospital Utility Multi-Programming System" :!:
-
Nee @Benjamin zegt me nix, was tegen IBM :lol:
Maar ja, nu werk ik toch met o.a. AIX (:
-
"Onze" financiële administratie draaide op een IBM 36. Wat me vooral bijstaat is het helse kabaal dat de machine maakte. Mijn baas had het ook altijd standaard over "de helse machine". Praten we wel over meer dan dertig jaar geleden.
IBM was niet je ding. En dan toch met AIX aan de slag. Tja. Je kan het niet altijd ontlopen.
Mijn eerste eigen pc was een (tweedehandse) IBM XT. Twee 5.25" drives.(IBM)DOS. CGA scherm. Op de kast kon je een spijker rechtslaan. Nostalgie....
-
Dit is nou 's een leuk topic om van elkaar wat te weten...
Ach... bij ons op de zaak hadden ze een S38 toen ik begon (31 jaar terug). Toen kwam de Silverhead, die later werd omgedoopt naar AS400, weer opgevolgd door een Iseries en nu staat er een Power7. Allemaal IBM, rocksolid... stoort nooit en we kunnen er alles mee...
Maar ja, daar ben ik alleen maar gebruiker :P
Thuis ben in begonnen met een eigenbouw (ong. 1978), gevolgd door een COMX35 (1981, ik heb 'm nog en hij doet 't ook). Daarop assembler-programmeren geleerd. Maar intussen weer terug op het algemene gebruikersniveau. Thuis intussen m'n derde netwerk (bekabeld) liggen. Eerst Coax onder Novell, inbelmodem en zulk soort spielerei. Later de eerst Cat en twee jaar terug alles naar Cat6e. En via een 1 gyg glaskabel naar buiten. Het is bij mij dus voornamelijk praktijkstoeien waar m'n kennis uit ontstond.
Hobbies zijn voornamelijk fotografie en een beetje modelbouw. Het programmeren is er helemaal uit, je kan nu immers het mooiste spul op Internet vinden. Toch heb ik daarvan in m'n werk best voordeel. We doen er vrij veel met sequel en dat taaltje beheers ik goed!
-
IBM was niet je ding. En dan toch met AIX aan de slag. Tja. Je kan het niet altijd ontlopen.
Klopt maar, dat was pas 20 jaar later, nu ondersteun ik alle merken, als er maar UNIX/Linux op draait. ;D
Overigens, mijn eerste PC thuis was ook een XT van het merk Victor :D, weet de prijs niet meer maar, was wel erg duur. ;D
-
De eerste 486 die ik zelf samenstelde, kwam op 3600 gulden... moet je kijken wat je nu voor dat geld kunt kopen! (:
-
12x een DS916+ (8GB) zeg maar. :D
-
1 mac pro
-
:o
-
@Birdy: Wij gebruikten een PDP11 om een fabriek te besturen. Het was een zeldzaam model met digitale en analoge I/O kaarten. Daar hebben ze er niet veel van gemaakt.
Het productieproces (elektrolyse met 10kV hoogspanning) veroorzaakte een zeer sterk magnetisch veld, vandaar dat floppies, harde schijven etc. niet gebruikt konden worden en we alles via papertape moesten doen. De floppies en schijven waren gewist tegen de tijd dat je van buiten in de computerruimte was. 😂
-
S/34, S/36, S/38 en AS400 is (was) mijn terrein.
Een AS400 in mijn beheer heeft bijna 13 jaar 24/7/365 gedraaid zonder storing of schijfuitval.
Ding werd uiteindelijk aan de kant geschoven omdat alles weer centraal in Canada moest draaien.
Ik alle software moeten migreren, project van maanden en na een jaar ging de tent in NL dicht 8)
Al dat werk was bijna letterlijk voor niets.
Maar IBM maakte heerlijke apparaten en RPG is mijn tweede moedertaal :)
-
Maar ik blijf het toch "speelgoed" vinden hoor :)
Ik begon in de begin jaren '80 in de automatisering en toen waren computers en schijven nog machines op krachtstroom 8)
Pas in jaren '80 begonnen? Broekie! :D
Vanaf '64 met zowel IBM 1401 alsook "boekhoudmachines" waarbij je door prikken kabeltjes alle mogelijke functies kon uitvoeren. Dat was nog "echt spul" waarbij je in 4.000 Bytes (met 6 bits) complete oorraadadrministraties, salarissoftware en meer wist te programmeren. Allemaal via ponskaarten en soms rechtstreeks handmatig geheugen vullen via schakelaars.
"Toen was automatiseren nog leuk en niet gewoon". Liep je met witte jassen en was je 'automatiseerder' en deed alle subfuncties die je tegenwoordig hebt maar waarvan je niet wist dat het ooit zou bestaan. Tegenwoordig kom je niet verder dan een minimale deelfunctie en is het een huis-tuin-keukenbaan als vele andere banen.
-
:lol: :lol: :lol:
-
Broekie :)
De goeie ouwe tijd. Er is veel veranderd in de loop der jaren.
Bij de S/34 was het werkgeheugen 64K meen ik.
We hadden één programma welke daar tegenaan liep en moesten we steeds goed bekijken hoe we geheugen konden besparen.
Heerlijk werk was dat.
Bestanden van tape verwerken en dan teruglezen, draaide de spoelen de verkeerde kant op 8)
Dat zagen ze niet vaak maar het kon!
Grote printers zo laten werken dat ze Wilhelmus hamerden met herrie, geen idee meer hoe maar het kon.
En dat allemaal tegen een flink uurtarief natuurlijk ;D
-
Pas in jaren '80 begonnen? Broekie! :D
Vanaf '64 met …
Mijn eerste programmeertaal was 'Algol 60". Telt dat ook mee als ouderdom? Een taal die in 1960 ontwikkeld was, toen er nog niet eens computers waren om het echt op te draaien?
Mijn eerste ervaring ermee was wel in 1979. ;) 👖
-
Algol 60 ken ik nog wel van naam maar waar ik het tegenkwam?
Draaide dat niet op DEC machines?
Waar is dat merk gebleven?
Met verwisselbare harddisk trommels en terminals louter met papier.
-
In Algol 60 heb ik leren programmeren op de HTS in 1973.
Dat draaide op een PDP 11 van DEC (Digital Equipment, later overgenomen door Compaq en die weer door HP)
Alleen op woensdag mocht je de ponskaarten inleveren voor een 'run' en een ponsfoutje betekende een week wachten.
Het was o.a. ontworpen door professor Dijkstra als opvolgers van Fortran, later ontwikkelde hij Pascal.
-
@Hofstede
Wij gebruikten een PDP11 om een fabriek te besturen.
Hm....was dat de eerste PDP11 van de 11 serie dan ?
-
Weer een oud PDP gebruiker @Ben(V)
Wordt steeds leuker, the good old day's. :D
-
PDP 11 was de eerst 16 bit minicomputer en de opvolger van de 8 bits pdp 8.
Die 11 kwam van de 11 bits databus die gebruikt werd in plaats van de 8 bits van de pdp 8
Het valt me wel op dat de oudjes het nog prima doen op dit forum van tamelijk moderne hardware. :thumbup:
PS Ik heb vele jaren bij Digital gewerkt.
-
Overigens, mijn eerste PC thuis was ook een XT van het merk Victor :D, weet de prijs niet meer maar, was wel erg duur. ;D
Nou, ik weet de prijs van de mijne nog wel. 4.000 piek. Durfde het bijna niet te zeggen.... :( :o
-
@Ben(V)
Het valt me wel op dat de oudjes het nog prima doen op dit forum van tamelijk moderne hardware.
Welke oudjes :lol:
PS Ik heb vele jaren bij Digital gewerkt.
Grappig, ben zo'n 20 jaar klant van Digital geweest, ben ermee gestopt toen ze overgenomen werden door Compaq, ging toen snel berg afwaarts, jammer genoeg, was een fijne tent.
@Benjamin DAT was een boel centjes, kon me het niet meer herinneren hoor. (:
-
Nou @jacobus je hebt wel ff wat losgemaakt hier. :lol:
-
Mijn eerste echte pc was een 386 met 387 co-processor en een 200GB schijf, 11.000 gulden :o
Daarvoor een Tulip PC-XT van een duizend of 3 dacht ik.
En ergens in de jaren 80 zag ik voor het eerst een Olivetti inkjet printer, dat was toveren!
Mijn eerste computer was een Acorn Atom. Werkt nu nog. Maar ik weet er niets meer van.
Een 8K geheugen kaart voor gemaakt, met een batterij erop. Hield een jaar lang data vast.
Een soort van USB stick al bestond dat nog lang niet natuurlijk.
-
Mijn eerste echte pc was een 386 met 387 co-processor en een 200GB schijf, 11.000 gulden :o
200 GB Schijf? Ik denk dat je je een factor 1000 vergist hier, want ten tijde van de Pentium 1 kwamen er pas de eerste 1 GB schijven.
Ik dacht dat ik met een Tandy 80186 met 20MB HDD (van mijn pa) als eerste PC al met oude beestjes had gewerkt.... Blijkbaar lopen hier toch een paar echte IT-dino's rond.
Mijn eerste zelf bij elkaar gespaarde PC was een 486 DX2 66 met 4 MB RAM en 420 MB HDD (540 MB was toen nog de BIOS limiet). Toen het RAM geheugen onder den Fl. 100/MB zakte heb ik er 4 MB bij geprikt. / 2,20371 = € 181,-
Toch niet te geloven dat je nu gewoon 16GB in een nasje duwt, gewoon, omdat het kan. 20 jaar geleden had dat € 726000,- gekost (4000 4 MB Simm's)
-
Herinnert zich iemand deze nog ,
(https://i.ytimg.com/vi/F8gwexl1I_E/hqdefault.jpg)
http://www.zdnet.be/article/141640/deze-computer-zorgde-voor-de-maanlanding/
Deze werd gebruikt om de eerste maanlanding bij te staan en uit te voeren.
Een computer waarvan de capaciteit vergelijkbaar was met een C-64.
-
Klopt, die 200GB is natuurlijk 200MB :)
Wat een cijfers waren dat.
In mijn Tulip PC zat een 10MB schijf.
-
Algol 60 ken ik nog wel van naam maar waar ik het tegenkwam?
Draaide dat niet op DEC machines?
Dat draaide bij ons inderdaad op de DEC 10. Algol 60 is later opgevolgd door Algol 68. Wij leerden echter de oorspronkelijke variant omdat het een introductie in programmeren betrof en de oude versie daarvoor geschikter was.
-
Jullie kunnen elkaar aardig vinden maar voor een niet ingewijde is het een cryptogram van gegevens. ik lees het met veel plezier en zoek het af en toe op bij Wikipedia. Ik heb hoofdzakelijk met LIMS gewerkt maar betwijfel of iemand dat programma kent. Het is zuiver gebaseerd op Labs
-
Klopt, die 200GB is natuurlijk 200MB :)
Werkte in 1990 bij de toenmalige gemeentelijke accountantsdienst van de gemeente Alkmaar. Het eerste pc-privéproject (dacht ik). Je kon zelf je pc samenstellen of kiezen uit enkele modellen. Ik ging toen voor een 100MB harde schijf. Maar je kon ook kiezen voor 20MB.
Kan me de discussies tussen de collega's nog heel goed herinneren: "100MB, dat krijg je nooooooit vol!" Was blij dat ik toch gekozen had voor een 100MB.
Backups maakte ik (ik had het ict werk naar me toegetrokken) van de standalone pc's (accountantsdienst was nog niet op het gemeentelijke netwerk aangesloten) met behulp van een tapestreamer TX60(?). Tapejes als audiocassette maar met een uitsparing in de rug. Waarschijnlijk om te voorkomen dat standaardaudiocassettes gebruikt worden als backup medium. Aansluiten op de parallelle poort, stuk voor stuk alle pc's regelmatig te backuppen. Je kon er 60 MB op wegschrijven.
Toch bijzonder om terug te kijken en zien hoe snel alle ontwikkelingen gegaan is.
-
Herinnert zich iemand deze nog ,
Vaag. Nooit hoeven gebruiken (zat in Apollo 13 8) ).
-
Algol.
Ik heb ooit de opdracht gehad om een taal afbreekprogramma voor o.a. Gelderlander Pers (Siemens 2002/3003, woord georiënteerd, apparatuur voor technische toepassingen, kamerhoog en massief) en VNU (Siemens 4004, zeg maar IBM 360 kloonachtig)) te schrijven. Basis daarvoor was een Algolprogramma geschreven door Hugo Brandt Corstius (de man had naast zijn 'grijze' kant ook een technisch hart).
Een Algol compiler bestond niet (op Siemens apparatuur) dus wa het een kwestie van Algol cursus volgen, source ontleden en herprogrammeren in assembler.. Uiteraard zonder de optie om recursief te kunnen werken.
Ik heb Algol altijd een raar duister taaltje gevonden. Dan liever de simpelheid en rechtlijnigheid van Assembler waar je lekker kon rotzooien door desnoods instructies 'on the fly' aantepassen. En waar elke bespaarde positie gevierd werd.
-
Al mijmerend komt bij mij m'n eerste zakelijke "portable" boven drijven: ongeveer 20 kilo, formaatje naaimachine en zonder accu's. Wel een harddisk ("full high" = ongeveer 10 cm, in een dubbel slot en wel 5MB), floppy drive en een kathode beeldscherm van zo'n 20 cm diagonaal.
En trots dat ik was... als een aap met 5 staarten :D
Dat waren nog 's tijden!
-
Dit was mijn eerste laptop, weet de specs niet meer maar, het toetsenbord kon er wel uit :!: :!:
:lol: :lol:
[attachimg=1]
-
Wij noemden dat destijds een 'sjouwable' :lol: :lol:
Leuk draadje trouwens.
@Robert Koopman : Die stapel ponskaarten op vrijdagmiddag roept bij mij ook herinneringen op... stage-tijd ;-)
En mijn eerste harddisk was 10 Mb, 10cm hoog en bijna 900 gulden duur... geplaatst in een XT met een NECv20 CPU...op 8Mhz...
Peter
-
Oh gelukkig hoef ik me niet meer oud te voelen, na alle confessies hier over X jaar ervaring. Zelf ook IT, nu IT management bij een bank. Maar in de jaren dat ik nog haar had, ook met de pootjes in de klei gestaan in technische omgeving - onderzoekslab van een olie maatschappij. Daar en in hobbysfeer ook veel dingen gezien (PDP niet meer overigens). Wel: BBC microcomputer, ibm xt, burroughs b7900, dec op vax / vms en decwindows, ibm aix, silicon graphics op unix system v, sun solaris (dacht ik dat t heette) etc etc.
Assembler voor 6502 en 8080, Pascal C FORTRAN LISP FORTH SQL Lex Yacc etc
Dat mis ik af en toe nog wel eens - gewoon lekkere algoritmiek in elkaar zetten...
Mag nu alleen nog maar praten over techniek 
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Ja, zo gaat dat, helaas :(
-
Mijn eerste ervaring met de "mechanische administratie" was als jong jongetje met vakantiewerk bij een oom op het bedrijf.
Moesten we gegevens in van die rechthoekige "giro betaalkaarten" ponskaarten typen.
Stapeltje ponskaarten:
[attach=1]
Ponsmachine:
[attach=2]
Sorteren:
[attach=3]
En oh we als vaker gebruikte ponskaarten door slijtage van de randen niet goed meer door die grijpertjes werden vastgepakt, en dan scheef door de sorteermachine liepen en heel het zaakje vast liep. Meteen op de stop-knop om schade zoveel mogelijk te voorkomen. Met een haakje de dan wat verscheurde kaarten er tussenuit peuteren, en als een puzzel met plakband weer aan elkaar plakken, om in ieder geval weer een leesbaar "voorbeeld" te hebben. Om los, met de hand nieuwe ponskaarten te maken, met een kleiner "hand-model" ponskaarten maker.
[attach=4]
Soms waren ponskaarten niet geprint, maar ik kende het gaatjes alfabet toen wel "van buiten". Kon het lezen vanuit de gaatjes.
[attach=5]
Had je ook nog een "collator" om kaarten bij elkaar te voegen (orders bij klant-kaarten voegen).
[attach=6]
Heb een aantal jaren later nog even een blauwe maandag een ZX81 gehad, ook de Acorn BBC overwogen, maar uiteindelijk een Atari 1040 ST gekocht (op enkele "guldens" na FL 4000,- voor uitgegeven).
Hadden maandelijks bijeenkomsten bij de "Atari-club" in Eindhoven. Met nogal wat studenten op de TU die niet het geld hadden voor een Apple, maar wel slimme jongens waren, werd door diverse lieden geëxperimenteerd met zelf geschreven software en zijn er een aantal later "bekende" computer figuren uit voortgekomen die redactioneel voor een aantal Nederlands opkomende computerbladen schreven, of "binnen het wereldje" bekend waren.
Was zelf "vaste tester" voor een Nederlandse programmeur "Aart Schellevisch" die een database-achtig pakket had (Astodat van het softwarebedrijf "Astona" (http://www.astona.nl/Home/) wat nog steeds bestaat). Ik had o.a. een boekhoud applicatie in elkaar gezet met dat "Astodat" pakket, en een foto-archiveer database (zonder foto's nog, alleen op beschrijving).
Heb voor een muziekleraar van een middelbare school toen ook eens een "rapport" applicatie gemaakt, waarbij het rapportcijfer werd berekend uit een reeks schriftelijke, en mondelinge overhoringen, proefwerken e.d. waarbij het één zwaarder meewoog dan het ander. Heb later daarbij een "correctie" van iets van 0,0001 moeten inpassen omdat de afronding voor een leerling net verkeerd uitpakte, bij de "hele punten" aan het eind.
Enkele resources waar nog wat info vandaan gehaald:
http://www.columbia.edu/cu/computinghistory/collator.html
http://www.wikiwand.com/en/IBM_card_sorter
http://www.technikum29.de/en/computer/punchcard
-
Ik had een amiga en in het zaaltje bij de kerk zaten wij met een man of 20 diskettes te copieren van elkaar en dan s'-avond de spellen proberen. Was een erg leuke tijd, nu heb je een PlayStation
-
Erg leuk om te lezen - de herinneringen gaan heel wat jaartjes terug - voel mij ineens geen oudere jongere meer .. Tnx :D
Een rijtje waar ik mijn "best" op heb gedaan:
[attach=1]
Commodore 64 - met cassette drive (met administratie waar bij welke tellerstand dat mooie spel ook al weer stond) ;)
[attach=2]
Wang XT - 10 mb HD (groot en veel herrie!) IBM compatible? .. welnee, dat kostte 1000 extra :lol:
[attach=3]
Kaypro II - alleen op te starten via 5,25 flop en NIET te tillen
[attach=4]
286-16 - 1 mb en 20 Mb HD - 640 kb beschikbaar - 384 upper mem - Win3.1 (3000 guldentjes)
[attach=5]
Voor de broodnodige Bups een Syquest verwisselbare HD - wel regelmatig herschrijven want die dingen vergaten zelf wat er op stond
en zo het verloop naar T heden met wat pentiums, dual cores en nu nog naar tevredenheid blijven steken op een i7 ;)
-
Leuk draadje over de "goede oude tijd"
Ik ben bij DEC begonnen in 1963! 8 man field service in totaal op kantoor in Den Haag Koninginne gracht
Gewerkt in PDP 8 in verschillende smaken. 8s en later 8i en PDP15. Allemaal voorlopers van de PDP11. De 11 is eigenlijk de dood geworden voor DEC want toen totaal focus op grote main computers terwijl PC's in opkomst waren.
Programeren in machinetaal van een routine om papertape reader te controleren.
PDP 8 had basis 4 k geheugen van 8 bits uit te bereiden naar max 12k en harde schijf van 32kbyte. Schijf wassen met groene zeep zodat koppen niet aan platter plakte!!
Dat waren nog eens tijden!!!
Wel een zeer leerzame tijd hoe computers werkte
Jos Willemse
-
Oh ja - good old machinetaal. Heb ooit nog eens een assembly progr geschreven om beveiligde disk (met games - what else) voor bbc micro te kunnen kopieren. Die jongens van acorn hadden dual track (40/80) formatted disks, plus ter beveiliging ergens halverwege een unformatted track waardoor normale copy commandos vastlopen. Dus maar iets in elkaar gedraaid dat per track eerst een verify doet en pas dan een copy. Gelukkig was het OS erg goed gedocumenteerd.
Later, in een industrieel resarch lab (begin jaren 90) veel gepionierd met t maken van code generatoren. Obv een eigen gedefinieerde pseudo-taal genereerden we C. Hierin emuleerden we object-orientatation en inheritance. C++ bestond nog lang niet. Het enige in die hoek was een beetje een acadamisch taaltje Eiffel. Maar daar kon je geen productie software oo draaien (high end unix dozen, 3D real time graphics rendering voor specifieke industriele berekeningen en simulaties)
Toch hadden die dagen een hoop "romantiek" in zekere zin....
Sent from my iPhone using Tapatalk