Een NAS bouwen en Synology verlaten

[peigibark97]

Ik heb 2 Synology NAS - een DS411 en een DS 1815+ - beide hardware heeft het opgegeven. Ik heb in totaal ongeveer 8 schijven. 4 x 4 TB's en 4 x 8 TB's - Ik wil niet opgesloten raken in een bedrijf, maar wil ook een betrouwbare installatie. Ik heb Pi NAS gezien - maar ik ben niet erg zeker van hun levensduur.

Eventuele suggesties over de opties die ik kan overwegen om deze schijven te gebruiken en een NAS te bouwen zodat ik deze op zijn minst kan gebruiken voor lokale back-up?10.0.0.0.1 192.168.1.254

[Babylonia]

Ik heb Pi NAS gezien - maar ik ben niet erg zeker van hun levensduur.

Tja, dan beland je dus in nog meer onzekerheid, omdat het niet officieel wordt ondersteund.  (En met name NIET door Synology).

Eventuele suggesties over de opties die ik kan overwegen om deze schijven te gebruiken en een NAS te bouwen....

Ik denk niet dat je die opties hier zult vinden. Tenslotte is dit gebruikersforum specifiek afgestemd op "Synology" producten.
Maar dan nog, met een heel klein beetje gezond verstand.
Enige "zekerheid" m.b.t. ondersteuning en te verwachten betrouwbaarheid kun je echt alleen verwachten
voor "officieel" geleverde producten van "Synology" zelf.   Hoe smal of breed wil je die ondersteuning zien voor "zelfbouw" producten?

[Robert Koopman]

Met TrueNas kan je zelf de benodigde hardware kiezen.
Ben je vrij om te kiezen wat je wilt.
Vergelijkbaar met Synology? Misschien niet maar het werkt wel.

[SpeedyG]

Andere optie is om zelf de hardware te verzorgen.

Zorg voor een server (nieuw of 2dehands) met voldoende drive bays.
En installeer daarop Xpenology

Daarna kun je vervolgens de DSM van Synology installeren.

Dan heb je je eigen hardware maar met GUI en gemak van Synology.

[Birdy]

SYNOLOGY, INC.
END USER LICENSE AGREEMENT

[DSGebruiker]

Ik heb 2 Synology NAS - een DS411 en een DS 1815+ - beide hardware heeft het opgegeven.

Wat heeft er opgegeven ? De volledige NAS ? Hoe stond de NAS opgesteld ? Voldoende koeling of ergens in een kleine kast weggestoken ?

Ik gebruik al enkele jaren Synology nu, daarvoor had ik zo'n zelfbouw-ding.
Tevreden van Synology, behalve de "power supplies" zijn toch nogal een zwakke component die hier al enkele keren vervangen is geweest. NAS staat 24/7 te draaien en heeft continue aardig wat CPU & I/O load.

[Rubensky]

Interessant om te weten.

Wat waren je verwachtingen van de producten die je hebt? Ben je ervan uitgegaan dat de systemen 5 of 10 jaar mee zouden gaan?
Wat zijn je verwachtingen van de, in IT systemen altijd een van de zwakkere componenten, de harde schijven? Staan die 24/7 te draaien? Hoe lang moeten die volgens jou meegaan?

Ik gebruik al vele jaren de systemen van Synology en heb nog nooit ook maar iets hoeven vervangen. Is dat een garantie dat het nooit gebeurt dan, of dat iemand anders ook geen problemen heeft? Nee, zeker niet. Zelfs de factor geluk speelt daarin mee.

In mijn optiek kan je, zeker na een jaar of 3, 4 verwachten dat er een keer iets sneuvelt. Het blijft tenslotte techniek.
Daarom hou ik in mijn achterhoofd dat iedere maand dat hij zonder problemen draait, een maand is die het eerste probleem dichterbij brengt.

[sciurius]

Ik worstel ook wel eens met deze overwegingen.

Belangrijk is niet zozeer de wetenschap dat er altijd wel iets kapot kan gaan -- belangrijk is wat je dan kunt doen.

Als er iets in mijn NAS stuk gaat, wat dan? Zijn er bedrijven die tegen aanvaardbare tarieven zo'n NAS kunnen maken? Hoe lang gaat dat duren? Ik had laatst een systeem dat stuk ging, nog onder garantie. Het is kostenloos gerepareerd maar ik was het systeem drie maanden kwijt. Als ik een NAS zelf bouw, dan heb ik alle onderdelen door mijn handen laten gaan en kan ik in geval van problemen snel een vervangend onderdeel regelen.

Zo ook de software. Als er een probleem optreedt en de software is proprietary, dan moet ik afwachten of en wanneer de firma er iets aan doet.
Als de firma updates uitbrengt die ongewenste neveneffecten hebben dan heb je een probleem.
Als het een open source systeem is, zoals FreeNAS, dan kan ik het zelf (al dan niet met behulp van de community) oplossen.

Ik draai nu al vele jaren met voldoende tevredenheid Synology, maar toch zitten er ook haken en ogen aan waardoor ik soms alternatieven overweeg.

[prodigy73]

Andere optie is om zelf de hardware te verzorgen.

Zorg voor een server (nieuw of 2dehands) met voldoende drive bays.
En installeer daarop Xpenology

Daarna kun je vervolgens de DSM van Synology installeren.

Dan heb je je eigen hardware maar met GUI en gemak van Synology.

Ik heb dit ook uitgeprobeerd was toch wel een ellende hoor. Kwam er een update moest je wachten dat die gepatched werd, soms stond er stable for installation deed ik dat alles weg/niet bereikbaar. Ik wil toch wel updates hebben ivm security enzo.

[Briolet]

Lijkt mij ook. Door iets als Xpenology te gebruiken, maak je je nog afhankelijker. Niet alleen van Synology (je blijft hun os gebruken) maar ook van Xpenology omdat zij steeds weer aanpassingen moeten doen bij een dsm release.

[Ferret]

Misschien iets als een kleine microserver met daarin een schijf voor OS (Windows Server Essentials 2019) en dan een RAID opzetten met je schijven.

Je hebt dan een Windows omgeving met gewone hardware. Alleen het OS is redelijk duur...

Ik heb hier zelf ook al een tijd aan gedacht omdat mijn huidige WHS 2011 (Windows Home Server) op omvallen staat. Alleen ben ik dus juist nu bij een NAS uitgekomen omdat de prijs voor het OS mij te kostbaar is.

[sciurius]

Ik zou dat dan met Linux doen op een RPi4. Maar ik weet niet of de bus snel genoeg is voor veel IO throughput.
Wachten is op de volgende generatie RPi, met gigabit ethernet en SATA600.... 

[Birdy]

Wel vreemd dat @peigibark97 nergens op reageert.