Ervaringen tot heden met UGREEN

[aliazzz]

Heren en dames,

Waarom meld ik mijn ervaring met een alternatief merk hier? Simpel, in een open wereld waar de nadruk hoort te liggen op openheid, transparantie en vertrouwen zou het niet uit moeten maken dat ik mijn ervaring met een alternatief merk deel. Mijn mening is dus expliciet niet bedoeld als reclame, maar dient dus als een alternatieve ervaring voor Synology.

Ik draai nu zegge 10 weken met de UGREEN DXP4800-Plus.
Ik heb de NAS uitgerust met 4 * 6TB WD RED en de 8 GB interne uitgewisseld voor 2* 32GB RAM
Tevens heb ik de nas uitgerust met 1 x 1TB NVME.
In eerste instantie had ik de officiele FW genegeerd en er vanalles aan OS'en baremetal op geinstalleerd. Dit was een fluitje van een cent om eerlijk te zijn.
Al snel werd ik nieuwsgierig naar UG-OS, het officiele OS van UGREEN. Dit blijkt (na 1 jaar) qua volwassenheid flink het niveau van DSM te benaderen en is inmiddels op v1.4.2485 beland. Toegegeven, nog niet alles is even "gepoleist" maar ik ben onder de indruk van de apps en flexibiliteit  en mogelijkheden tot op heden. Zeker als ik daarbij de vrijheid en openheid om zelfstandig een eign OS naar keuze op de hardware te mogen draaien zonder invloed op de fabrieksgarantie.

Wat is er er allemaal aanwezig in UG-OS 1.4?
Theater: Een app zoals DS-Video, ondersteuning voor alle bekenden videoformaten (zowel software als hardwarematig decoding), TMDB scraping support evenals downloaden van ondertitels.

Music: Een app zoals DS-Audio, incl alle features welke je van een modern audio app mag verwachten.

Photo's : Een app zoals DS-Photo incl AI facial recognition en alle features welke je van een modern photo app mag verwachten.

Docker: Yup, containerisatie tool, welke naar mijn mening beter werkt dan de variant van Synology (ze is overzichtelijk en intuitief) Ik gebruik dit heel veelvuldig.

Virtual Machines: VM tool voor full blown VM's, wel geinstalleerd maar tot heden nog niet uitgeprobeerd.

Security: Feitelijk een CLAM AV anti virus scanner tool

App Support: Android /  Android TV / Apple app zijn beschikbaar (Android en Android tv werken heel fijn! Ik bezit geen Apple).

Backup / Sync: Het bidirectioneel syncen van bestanden tussen een OS (Win/Linux/Apple) en de NAS is geen enkel probleem en werkt prima. Ik heb dit werken op Windows 11 en Linux Ubuntu. De eenvoud van setup is idem aan Synology. Ook backups kunnen gemaakt worden.

Support: Mijn model heeft 3 jaar Factory support. Ik heb de support 1 keer gebruikt en reageert ook in het weekend(!) Mijn indruk is dat support vriendelijk, snel en adequaat is, zolang je de door support gevraagde info aandraagt. Ook kan support op verzoek op afstand inloggen en diagnose stellen, maar kan dat alleen als jij als consument dit toestaat! Support kan zonder jouw toestemming binnen UG-OS niet zomaar inloggen.

Backdoors?: Ik heb de NAS is een VLAN draaien met daarin een DPI netwerkscanner. Tot op heden heb ik op de gebruikelijke "meta data" mits opt-in geen rare dingen gezien die naar "China" gemeld werden zonder expliciete toestemming. Dit geeft mij meer dan voldoende positieve indruk dat er geen ongewenste informatie zonder medeweten wordt verzonden. Dit alles is naar redelijkheid en bilijkheid in orde. Ik hoop dat dit in de toekomst ook zo blijft en zal de EULA bij wijziging doornemen.

Desktop: Zowel binnen Linux als Windows is er een App voor de NAS te downloaden waarbij de Desktop op je PC te openen is, naast de gebruikelijk HTTPS deur die je gewend bent. Ik moet eerlijk zeggen dat deze nieuwe optie (nieuw voor Syno gebruikers) een stuk makkelijker werkt. Er zijn 3 opties voor interactie beschikbaar: UGOS App, HTML Portal en een REST interface.

Pro:
Daarnaast zijn er nog de gebruikelijke settings, app-store etc etc, maar door aanwezigheid van zowel Docker en VM is een "appstore" niet echt een verplichting. Tel daarbij de 10Gbit en 2.5Gbit netwerkkaart en een SD-CARD, USB-C en USB poorten op incl de 4 bay en Intel Gold CPU op en 3 NVME sloten (1 intern)

Con:
Relatief kort aanwezig in de NAS markt

Mijn indruk na 10 weken?
Een heel krachtige NAS is voor niet te duur. Solide 8.5 uit 10, waarbij mijn mening eerder naar een 9 neigt dan een 8 ;-)

[sciurius]

Dank voor je ervaringen. Ik zit ook al een tijdje in de richting van een Synology alternatief te denken...

Je zegt dat je eerst 'van alles aan OS'en baremetal' had geïnstalleerd. Bedoel je dan OpenVault of zo?

Ik zou namelijk erg graag open source willen om niet van de ene vendor lock-in naar de andere te gaan.

[aliazzz]

Ja, OpenVault, TrueNAS, ProxMox, wat je wilt, kan allemaal

Echter, als je dat doet, bespaar jezelf een hoop moeite en maak een BACKUP van de onboard NVME inhoud of verwijder de NVME disk en bewaar deze.

[sciurius]

Voor mij is een NAS echt een NAS - Network Attached Storage. Bestanden efficiënt en veilig opslaan en sharen via standaard protocols (NFS, SMB). Hoe minder poespas hoe beter.

[aliazzz]

Wat jij wilt kan prima. Niets moet, alles mag.

[aliazzz]

UPDATE:

Ook VM's draaien gaat prima, Ik heb voor de lol Raspbian OS (32Bit) geinstalleerd, gaat prima.
Windows 11 x64 draaien gaat ook. Ik heb na dit trucje Ubuntu server LTS erop gezet en deze toegevoegd aan m'n cluster.
Gewoon omdat het kan. Wat je ook doet, altijd kwestie van genoeg CPU cores en RAM toewijzen (in mijn geval 6 Cores / 64GB).

Wat ik sommige mensen heb horen doen (gelezen) is een snapshot trekken van hun UG-OS VM en deze in ProxMox draaien.
Dus ProxMox als baremetal, dan de UG-OS erop. Nadeel aan deze methodiek is dat UG-OS dan NIET meer wil updaten(!).
Aangezien UG-OS in mijn ogen aardig thin is qua resources en tamelijk feature-rijk (VM's en Containers) zal ik voorlopig deze combi blijven draaien. Als in de toekomst UG-OS beter updatebaar is als het als VM draait zal ik mijn setup wijzigen. Tot die tijd draait UG-OS bij bare metal met daarin een Ubuntu VM met daarin een k8s workernode.

[aliazzz]