Pagina's: [1]

Auteur Topic: Intel design flaw, alweer?  (gelezen 1686 keer)

Offline Pippin

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 103
  • -Ontvangen: 529
  • Berichten: 2.724
  • a.k.a. MMD
Intel design flaw, alweer?
« Gepost op: 03 januari 2018, 21:18:46 »
DS414
OpenVPN #1: Beter beveiligen • OpenVPN #2: Beter beveiligen als client

I gloomily came to the ironic conclusion that if you take a highly intelligent person and give them the best possible, elite education, then you will most likely wind up with an academic who is completely impervious to reality.
Halton Arp

Offline André PE1PQX

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 25
  • -Ontvangen: 168
  • Berichten: 1.376
  • 1st computer rule: GIGO -> Garbage in, Garbage out
    • Mijn Webstee...
Re: Intel design flaw, alweer?
« Reactie #1 Gepost op: 03 januari 2018, 23:22:37 »
Gelukkig niet zo ernstig als die C2xxx series als ik het goed begrepen heb.
"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation" - John Young, Astronaut


DS918+ -> 4x 4TB in RAID5 met 4Gbyte RAM extra (DSM7.2, backup systeem voor PC's)
DS218+ -> 2x 8TB met 4Gbyte RAM extra (DSM 7.2, Mailplus server en client + OpenVPN server)
DS220j -> 1x 8TB + 3TB (DSM7.2)
DS214+ -> 2x 6TB (DSM7.1.1)
DS120j -> 1x 6TB (DSM7.2, off-site backup)

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 182
  • -Ontvangen: 2745
  • Berichten: 16.857
Re: Intel design flaw, alweer?
« Reactie #2 Gepost op: 04 januari 2018, 11:20:47 »
Ik zag elders dat het niet alleen Intel maar ook AMD en ARM betreft: Meerdere kwetsbaarheden in AMD- en Intel-processors ontdekt.

Een fout die al 20 jaar aanwezig is maar nu heeft men ontdekt dat er code uit gestolen kan worden, waaronder wachtwoorden.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac

Ben(V)

  • Gast
Re: Intel design flaw, alweer?
« Reactie #3 Gepost op: 04 januari 2018, 15:41:11 »
Wat je maar niet ernstig noemt.

Het gaat hier om alle intel cpu's en niet een bepaalde serie
Dus naast een aantal Nassen ook elke PC, Laptop en Mac die er maar in de omloop zijn.

En de impact is dat het gefixed moet worden in het OS en dat die fix een performance hit van circa 30% van de cpu power met zich mee gaat brengen

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 182
  • -Ontvangen: 2745
  • Berichten: 16.857
Re: Intel design flaw, alweer?
« Reactie #4 Gepost op: 04 januari 2018, 16:07:49 »
Comuterworld schrijft dat windows, Apple en Lunux vorig jaar al patches uitgebracht hebben die de schade door dit lek moeten tegengaan.

Mensen die goed updaten hoeven hier niet zo bang voor te zijn.

Die 30% performance hit lijkt inderdaad wel een probleem. Het probleem zit in een onderdeel van de chip dat de uitvoering van code moet versnellen. Als de fix inhoud dat dit onderdeel nu niet meer gebruikt wordt, zal alleen die code geraakt worden die hier voordeel van had. Dat zal vast geen 30% vertraging van alle code zijn.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac

Offline Erwin1

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 64
  • -Ontvangen: 129
  • Berichten: 1.660
Re: Intel design flaw, alweer?
« Reactie #5 Gepost op: 05 januari 2018, 16:50:46 »
Hoewel het verhaal gericht is op de RPI misschien wel een interessant artikel: https://raspberrytips.nl/is-een-raspberry-pi-vulnerable-voor-meltdown-en-spectre/

Heeft Synology gereageerd op het voorval?
DS718+ | 2x WD RED 3 TB SHR
DS214 maar met pensioen

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1458
  • -Ontvangen: 8299
  • Berichten: 44.960
    • Truebase
Re: Intel design flaw, alweer?
« Reactie #6 Gepost op: 06 januari 2018, 13:09:48 »


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-7   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.3.1-86003-1
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-4   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-14
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.3-65646                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-14

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 182
  • -Ontvangen: 2745
  • Berichten: 16.857
Re: Intel design flaw, alweer?
« Reactie #7 Gepost op: 08 januari 2018, 16:44:51 »
Ik vond vandaag op Security.nl een leuk artikel, waar in 'lekentaal' geprobeerd wordt om uit te leggen hoe via deze bug de data kan lekken. En hoe je heel bewust kunt selecteren welke data gelekt moet worden. Dus niet toevallig data die al in de cache stond.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1458
  • -Ontvangen: 8299
  • Berichten: 44.960
    • Truebase
Re: Intel design flaw, alweer?
« Reactie #8 Gepost op: 08 januari 2018, 17:09:50 »
Heel duidelijk en logisch verhaal.
Tijdens het lezen, ging mijn gedachte direct terug naar vroeger.
Als onderdeel van een AMBI module, moest je n.l. in de Sera "taal" (Schijnbaar eenvoudige reken automaat) programmeren, of eigenlijk, een CPU nadoen, zodoende leerde je hoe een CPU werkte. :lol:
Ach....vroeger. (:


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-7   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.3.1-86003-1
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-4   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-14
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.3-65646                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-14
Pagina's: [1]
 

Intel Mac + 106e: Werkt sabNZB?

Gestart door reMarkBoard Mac OS X

 Reacties: 2
Gelezen: 2597 		Laatste bericht 16 augustus 2010, 13:16:47
door Björn
Fan op Intel CPU DS1515+

Gestart door pvkanBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 3
Gelezen: 1709 		Laatste bericht 14 oktober 2016, 07:57:38
door pvkan
synology en intel / amd

Gestart door aliazzzBoard The lounge

 Reacties: 7
Gelezen: 2083 		Laatste bericht 08 juni 2020, 13:57:31
door Birdy
UPS voor DS415+ en Intel nuc

Gestart door Stephan296Board Aankoopadvies

 Reacties: 17
Gelezen: 6656 		Laatste bericht 10 november 2015, 00:03:25
door Stephan296
Intel UHD Graphics 600 - (wanneer) is dat nodig?

Gestart door RicoKBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 8
Gelezen: 1003 		Laatste bericht 26 november 2024, 12:39:29
door RicoK