Nieuw hier en in de NAS wereld

[mariner115]

Je verhaal sluit geheel aan bij mijn situatie...inderdaad geen gegevens meer op de mac...dit ivm vollopen van de desktop hd...kan ik nu nog over op Raid 5 of moet ik dan het volume weggooien?
en dus toch een back-up van mijn gegevens bewaren. dan ga ik de externe denk ik voorzien van een grote Hd en daar dan een back-up opzetten en dan ergens anders bewaren!
kan ik trouwens de externe direct op de Nas aansluiten en dan de gegevens over zetten, nu gaat het via het draadloos netwerk en dat duurt best lang..!

[Hofstede]

Je kunt een externe (USB of eSATA) HD op de NAS aansluiten en dan je gegevens vanuit de NAS naar die externe HD laten kopieren. Dat kan je handmatig doen maar bijvoorbeeld ook automatisch met de backup faciliteiten van de NAS.

[Plerry]

... dacht juist dat een Nas de Back-up was van de toekomst 

Een zeer instructieve (en komische) site over backups en wat daarbij komt kijken vind je hier.
En dan vergeef je ze graag het commerciële staartje. 

[mariner115]

Je kunt een externe (USB of eSATA) HD op de NAS aansluiten en dan je gegevens vanuit de NAS naar die externe HD laten kopieren. Dat kan je handmatig doen maar bijvoorbeeld ook automatisch met de backup faciliteiten van de NAS.

Kan het ook andersom, dus van de externe de Nas volzetten met data?

[TonVH]

Je kunt alle kanten op. Zelfs als je meerdere externe HD's aan je NAS hebt hangen tussen die HD's onderling. Of je daar dan weer veel aan hebt is de vraag.

[wizjos]

Dat je vanaf een externe schijf je NAS kunt voltanken lijkt mij vrij logisch gezien ook het onderwerp. Wat zou je aan een backup hebben die je niet meer kunt terugzetten

[mariner115]

Shame on me....! 

[mariner115]

Nu heb ik dan toch weer een vraag    als ik nu in Raid 5 alles ga wegzetten en bv schijf 3 klapt eruit...! is de data dan inderdaad te herstellen? zoals ik het lees wordt bij Raid 5 de data in partities weggeschreven en is de data per partitie danwel een  1 danwel een 0  zodat de Nas weet welke partities met welke enen en nullen op de kapotte schijf missen..! klopt dit of heb ik het verkeerd gelezen

[Robert Koopman]

Daar hebben ze raid5 voor uitgevonden 
Gaat er één schijf in de raid5 configuratie defect is er geen data verloren.
Je vervangt de defecte schijf en alle data wordt weer netjes verdeeld over de schijven.

[mariner115]

Hallo,

Dit klinkt inderdaad als de beste optie... en Raid6 of ga je dan overdrijven?! dit ivm 2 schijven die kunnen uitvallen.

Nu had ik nog een vraag gesteld maar geen antwoord op gekregen..de Nas is nu in Raid1 bezig, kan ik daar nu nog 5 van maken of moet ik dit volume weggooien en ff opnieuw beginnen?

groeten Quint

[Robert Koopman]

Heb je een echt raid1 volume of is het SHR met twee schijven?
SHR met twee schijven is eigenlijk raid1, vandaar mijn vraag.
Is het SHR dan kan je een derde schijf eraan toevoegen en krijg je min of meer raid5 al heet het nog SHR.

Raid6 of SHR2 kan natuurlijk, kost een schijf extra en kost dus eigenlijk meer geld.
Vallen er twee schijven tegelijk uit zit je nog veilig.
Wat is de kans daarop? Niemand weet dat van te voren.
Ik koos er met mijn 8 schijven in raid5 nog niet voor, ik neem dat risico.
Verstandig? Dat weet ik niet....

[mariner115]

Ik heb aangevinkt dat het Raid1 moest zijn, dus dan is het denk ik wel echt Raid1 of is de kans dat ik een keuze meer had moeten maken om naar de klassieke Raid1 configuratie te gaan? dus jij werkt ook in 5 ondanks dat je 8 schijven kwijt kan en makkelijk voor 6 had kunnen kiezen?
Gaat je voorkeur uit naar Raid of Shr? daarbij is Shr iets van Synology zelf, of werken meerde fabrikanten met deze vorm van opslag? vragen, vragen vragen 

ben blij dat er zoveel kennis hier zit 

[wizjos]

Verplicht leesvoer: https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/tutorials/492 

[TonVH]

Wat je hebt kun je zien, zie plaatje. Als je nu echt Raid-1 hebt dan kun je niet naar SHR/Raid-5. Staat er SHR dan kun je schijven toevoegen en krijg je aut. Raid-5 (wat danig steeds SHR heet).


SHR-2, Raid-6 enzo geven wel heel erg verlies. Zie de eerder gememoreerde calculator. https://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator

[mariner115]

Bij mij staat er echt raid1 dus die mogelijkheid heb ik niet meer....niet getreurd we gaan weer opnieuw aan de slag. ik had al gelezen dat: veel er mee klooien uiteindelijk tot de nodige kennis komt...! 

die calculator is wel mooi om te zien wat het doet met je systeem...!
ga het nu sowieso via de usb3 doen, dus direct van de externe naar de Nas...nu doe ik alles via mijn netwerk (draadloos) maar dat gaat me toch iets te traag..!

Als ik de externe op de nas aansluit, kan ik hem dan via Finder van de Mac zien of moet ik hem benaderen via Ds?