Synology-Forum.nl

Algemeen => The lounge => Topic gestart door: Stephan296 op 21 november 2015, 12:49:25

Titel: Test WD harde schijven
Bericht door: Stephan296 op 21 november 2015, 12:49:25
Ik heb een 3 tal 3gb WD RED harde schijven in mijn nas zitten.
Die harde schijven maken zoveel geluid dat ik het vermoeden heb dat er 1 kapot is.
Dsm geeft het niet aan in de harde schijf testen maar als ik ze test met de software van WD dan krijg ik de melding too many bad sectors.
Echter is dit nu al de 2e schijf die dit aangeeft.
Daarna krijg ik ook het welbekende geluidje van Windows dat de USB bay eruit wordt gehaald.

Nu is mijn vraag ligt het aan de bay of aan de harde schijven.
Zal schijf 3 ook zo eens testen.
Titel: Re: Test WD harde schijven
Bericht door: Birdy op 21 november 2015, 12:58:23
Citaat
Daarna krijg ik ook het welbekende geluidje van Windows dat de USB bay eruit wordt gehaald.
Welk welbekende geluidje ?  :S
Titel: Re: Test WD harde schijven
Bericht door: Birdy op 21 november 2015, 13:02:19
Citaat
Dsm geeft het niet aan in de harde schijf testen
Laat S.M.A.R.T info dan ook niets zien ?
Titel: Re: Test WD harde schijven
Bericht door: Hofstede op 21 november 2015, 13:06:14
Als DSM in de SMART info niets laat zien, en als via de USB dock er bij drie schijven problemen zijn dan zou ik dat USB dock niet vertrouwen. Sommige van die docks hebben een chipset die schijven groter dan 2 Tb niet aankunnen.
Titel: Re: Test WD harde schijven
Bericht door: Stephan296 op 21 november 2015, 13:09:57
De reden dat ik DSM niet vetrouwde was dat de harde schijven enorm veel geluid maakten met 1% schijfactiviteit en ook de bestandsoverdracht enorm traag was. Dit alles is bij mij sinds dsm 6.
Synology zegt dat het niet aan dsm6 kan liggen.......
Titel: Re: Test WD harde schijven
Bericht door: Hofstede op 21 november 2015, 13:49:52
Kun je de schijven niet rechtstreeks op een computer aansluiten via SATA? Dat levert meestal betere testresultaten op dan via een USB dock. Het kan best zijn dat één van je schijven stuk is, maar allemaal tegelijk lijkt me raar.
Titel: Re: Test WD harde schijven
Bericht door: Stephan296 op 21 november 2015, 13:53:13
Ik heb alleen twee laptops ter beschikking.
Ik zal nog eens kijken of er een usb naar sata converter te verkrijgen is.
Ik zal straks eens de smart info hier posten vanuit DSM.
Titel: Re: Test WD harde schijven
Bericht door: Robert Koopman op 21 november 2015, 13:54:48
Een USB naar Sata converter maakt weinig uit denk ik, blijft tenslotte USB
Titel: Re: Test WD harde schijven
Bericht door: Stephan296 op 21 november 2015, 14:00:21
klopt, maar ik dacht misschien zit ik dan niet eventueel met die chip (Met kleinere formaten harde schijven nooit problemen gehad)
Zit net te bedenken of een intel nuc ook een sata aansluiting heeft.
Titel: Re: Test WD harde schijven
Bericht door: Ben(V) op 21 november 2015, 14:14:07
Problemen met een USB chip zullen zich echt niet manifesteren als een defect disk.
Als er een probleem is met een usb chip van een docking dan krijg je over het algemeen helemaal geen verbinding met die disk.

Als de wd software zegt dat de disk defect is mag je er gerust van uitgaan dat het zo is.

Je zou eventueel een uitgebreidde smart test van de disk in je Nas kunnen uitvoeren.
Titel: Test WD harde schijven
Bericht door: Hofstede op 21 november 2015, 14:34:42
Ik heb daar toch echt andere ervaringen, @Ben(V). Sommige van die USB docks laten de schijf wel zien, maar dan bijvoorbeeld met een verkeerde schijfcapaciteit, waardoor de diagnose software in de war raakt en de schijf als defect ziet. Daarom is testen via een SATA verbinding het beste.
Titel: Re: Test WD harde schijven
Bericht door: Ben(V) op 21 november 2015, 15:39:47
Testen via een sata (of esata) aansluiting is uiteraard altijd beter.
Als je een usb docking gebruikt kan het zoals je zegt soms problemen geven afhankelijk van de usb chipset.
Dat kan een probleem met het aantal sectoren zijn (te veel voor de chipset) of een probleem dat je de disk helemaal niet ziet.

De WD software benadert de schijf met low level commando's en ziet dan echt dat hij de hele schijf niet kan adresseren en meld dat dan of hij meld dat hij de disk niet kan benaderen.
Hij zal hem echt niet als defect melden.