Upgrade pad uitbreiding thuisnetwerk

[aliazzz]

Heren en dames,

De RT6600ax is op dit moment het centrale "brein" is van mijn thuisnetwerk, en eerlijk gezegd ben ik hier heel tevreden over.
Echter omdat na volgend jaar juli (meen i te herinneren) de extended support stopt, wens ik de RT6600ax niet meer als netwerk "voordeur" te gebruiken.

Mijn plan is om de RT6600ax en de mesh AP's erachter zuiver in te zetten als Wireless AP's. Hierdoor zal RT6600ax dus geen routerfunctie meer hebben. Deze routerfunctie zal ik "overhevelen" naar een ander, nieuw aan te schaffen apparaat.

Voordeel van dit plan is dat de Synology Mesh AP's nog heel lang dienst kunnen doen waarvoor ik ze gekocht heb, simpele en goede WIFI dekking voor het gezin. Dit terwijl ik de voordeur van netwerk met een ander router apparaat afdek.

Ik zit te denken aan een Fritz! device incl mesh dekking en WIFI functionaliteit ook al zal ik de AP functionaliteit van Fritz! niet meeteen inzetten. Onderzoek op internet wijst uit dat Flagship Fritz! producten minimaal 5 jaar maar vaak tot wel 8 jaar FW updates krijgen.    Nadeel is een extra apparaat in huis (ach), maar het voordeel is dat dit mij de ruimte verschaft om de kat uit de boom te kijken.
Een duidelijk groei pad in Fritz! mesh is dan ook aanwezig, maar ook geen verplichting.

Wat zijn jullie van plan? Een soortgelijk plan wellicht maar dan met Ubiquity spul? Ik haar graag hoe jullie hier over denken of wellicht een slimmer plan hebben?


PS ik denk aan deze: FRITZ!Box 4690 WiFi-router

[Babylonia]

Zelf blijf ik voorlopig nog wel de Synology router inzetten.
Tot het moment dat met evt. veiligheidslekken, daar geen patches meer voor worden uitgegeven.

Fritzbox zou niet mijn keus zijn, omdat het géén aparte VLAN thuisnetwerken ondersteunt.
Maar ja, dat is maar net met wat je belangrijk vind.
Verder vind ik de netwerk "filter" (firewall) mogelijkheden van Fritzbox vrij beperkt.

Met ondersteuning voor div. thuis netwerk VLAN's, zou mijn keus naar ik denk eerder naar,
de laatste versies van Unify routers gaan?  Meteen met een ingebouwde snelle M.2 NVMe SSD cloud toepassing.
https://ui.com/eu/en/cloud-gateways/compact
- zonder WiFi -   Daar kan ik dan nog de Synology routers voor inzetten.

Of misschien (?):
https://www.qnap.com/nl-nl/product/compare-routers?conditions=wifi_mesh-1
-

[palrob]

Hier staat ook tot volle tevredenheid een Synology router. Ik heb een RT2600AC in combinatie met een MR2200AC.
Ik vraag mij echt af wat de risico’s zijn na het aflopen van de ondersteuning. Kan iemand daar iets over zeggen? Worden deze routers echt gevoelig voor narigheid van buitenaf? Ik hoor het graag.

[Sylvester]

Ubiquiti UniFi Dream Router 7, met VLAN's en alles erop en eraan.
Zeker eens te bekijken.

[dirklammers]

Eens met Sylvester. Ik heb inmiddels hier alles omgezet naar Ubiquiti behalve dan de 2600 router. Mooi ecosysteem en via de Unifi controller - op de NAS - prima in te stellen en te beheren.
Twee switches en twee AP’s geven hier alle apparaten prima dekking.

Wat als er gaten gaan vallen omdat de 2600 geen security updates meer krijgt? Dan is er vast een passende Ubiquity router te vinden die goed samenwerkt met mijn KPN glasverbinding.

Groet, Dirk

[Babylonia]

Hier staat ook tot volle tevredenheid een Synology router. Ik heb een RT2600AC in combinatie met een MR2200AC.
Ik vraag mij echt af wat de risico’s zijn na het aflopen van de ondersteuning. Kan iemand daar iets over zeggen?
Worden deze routers echt gevoelig voor narigheid van buitenaf? Ik hoor het graag.

Het hangt er maar net vanaf wat eventuele "ethische" hackers aan fouten vinden in een bepaald router systeem, en daar melding van maken.
Welke omstandigheden of specifieke kenmerken er allemaal  "tegelijkertijd"  van kracht moeten zijn, om een systeem kwetsbaar te maken.

Zoals eerder door "test" hackers wel eens is gebleken, zijn systemen soms erg gemakkelijk via  "niet logische",
- maar uiteindelijk toch erg gemakkelijk aan te passen scenario's, te hacken.

Zie  < DEZE >  reactie met patches n.a.v. een onderwerp m.b.t. een "hack-wedstrijd".
Het gaat daarbij om patches voor NAS apparaten, maar dacht dat zijdelings het ook effect had op bepaalde services van een Synology router?

Een dergelijke kwetsbaarheid komt dan bij toeval boven tafel.   Evengoed, wordt een kwetsbaarheid niet opgemerkt?

Je kunt zelf veel doen om de veiligheid van een systeem zo optimaal mogelijk - met de minste risico's te configureren.
Door voor de hand liggende connectie scenario's die reeds bij voorbaat de nodige twijfel oproepen te vermijden, en "strakker" in te stellen.
Aanbevelingen, zie een lijstje naar div. onderwerpen bij  < DEZE reactie >
-