Vriendelijk en verdraagzaamheid

[Nazgul]

Met verbazing lees ik het draadje in Topic: Firewall regels met dubbele NAT (router achter router) over beleefdheidsvormen tussen een moderator aldaar en een iemand (mijn inziens ook wel verstand van zaken heeft) die met elkaar overhoop liggen.
Denk dat het beter is dat dat soort gekissebis in PM's  thuis horen. Maar wie ben ik.
Persoonlijk maakt me ietwat angstig om hier een probleem op het forum te gooien zonder verwijten te krijgen over gebrek aan kennis, inlezen .

 Denk toch dat we het allemaal netjes moeten houden met elkaar.

Just my 2 cents.......

[janbal]

 

[Ray308]

En ik had alleen maar een firewall vraagje…

Iets met een korreltje zout… maar goed, ook een discussie tussen mensen waarvan de meeste hier er vanuit gaan dat ze de kennis in pacht hebben (waaronder ikzelf) is niet erg. Dat hoort (op een nette manier) ook thuis op een forum en niet perse in pm wat mij betreft. 

Laten we het erop houden dat ik op andere fora (wel technisch en helemaal geen Ict) één van ‘hun’ ben en regelmatig dit soort discussies heb, waarbij ik soms echt ‘s avonds slimmer naar bed ga, dan dat ik opstond ‘s morgens.

Elkaar de les lezen hoort daar natuurlijk niet echt bij, daarmee ben ik het wel weer eens.

Mijn topic ‘stelen’ voor de discussie dat hoort weer niet natuurlijk ;-) grapje mannen, grapje.

[Vuurvreter]

Ik heb eerder genoemd onderwerp gelezen en zie niet veel meer dan verschil in inzicht tussen 2 personen over een bepaald onderwerp.

over beleefdheidsvormen tussen een moderator aldaar en een iemand (mijn inziens ook wel verstand van zaken heeft) die met elkaar overhoop liggen.

Zo erg was dat ook weer niet, men maakt elkaar iig niet uit voor rotte vis o.i.d.

Heb je een vraag? stel hem gewoon en je krijgt een antwoord en of je er iets mee kunt, dat is aan jou.
Ik ben altijd erg goed geholpen door de leden hier.

[stapper]

Ook gelezen... Onderwerp wat me boven de pet gaat 

Dat er verschil van mening is moet kunnen toch? Daar is een forum voor.
Je vraagt aan een groep een antwoord, de kans dat die antwoorden altijd hetzelfde zullen zijn is onwaarschijnlijk. Zeker bij zo'n complex onderwerp, waarbij er vermoedelijk meerdere wegen naar "Rome" leiden.

Ik zag een verschil van mening tussen mensen met de nodige kennis van zaken.
Dat moet in mijn optiek rustig kunnen.

[aliazzz]

Ik vindt ook een goede zaak dat de TS in dit verhaal zijn kant en visie uitlegt en z'n probleem democratisch op tafel legt in plaats van ongezegd over z'n kant te laten gaan. Ook kritische geluiden mogen best gehoord worden, daar worden we met z'n allen beter van.

[mc_]

Misschien niet per se in het aangehaalde topic, maar de tone of voice van een aantal moderators op dit forum is niet altijd even vriendelijk of empathisch (of communicatief onhandig).

Kan een ouderwets techneutenkwaaltje zijn

[Hofstede]

Of mensen zijn tegenwoordig gewoon te snel op hun teentjes getrapt.... 

[aliazzz]

offtopic:
Dat heet "woke" geloof ik  . Een typisch verschijnsel waarbij zich men overdreven bewust is/wordt van aanwezig zijn van racisme of onrecht in de maatschappij. Dit gaat hand in hand met korte lontjes en lange tenen.

[Birdy]

Off Topic:

Woke staat voor ‘wakker’ zijn: alert op misstanden en problemen in de maatschappij, en het voorkomen van kwetsen van anderen (bijvoorbeeld door discriminatie of uitsluiting).
Letterlijk is woke de verleden zijn van het Engelse ‘to wake up’ (wakker worden of wakker maken).
Ook de uitleg dat woke is ontstaan als samenvoeging van de woorden ‘awakeness’, ‘awareness’ en ‘OK’ zien we regelmatig terug.
In de huidige tijd wordt de uitdrukking gebruikt om aan te geven dat men alert is op sociale ongelijkheid, onderdrukking en racisme in de maatschappij: mensen zijn wakker geworden en zijn zich bewust van het bestaan van deze problemen, het wordt niet langer ontkend.
De term woke in deze context veel gebruikt in uitingen op social media.
Na het overlijden van Michael Brown (Black Lives Matter-beweging) leefde het gebruik van de term woke nog verder op.
Inmiddels wordt de term ook ingezet voor andere problemen, denk hierbij aan klimaatverandering of de ridiculisering van minderheden.
De ‘woke cultuur’ wordt door tegenstanders, vaak conservatieve (rechtse) politici, regelmatig gelinkt aan overdreven politieke correctheid.

[stapper]

Hoe heet het dan wanneer je vriendelijk antwoord geeft op een topic, maar waarbij de topicsteller niet eens het fatsoen heeft om het forum te laten weten, dat het goede antwoord is gegeven?

Nu we het toch over omgangsvormen op een forum hebben.

Of totaal niet lezen, wat er gezegd word? Weer met een vraag komen, en het antwoord niet eens proberen?

#not-awoke? 

[mc_]

Ik denk dat we een paar dingen moeten onthouden:
- mensen komen naar dit forum met een reden, meestal om een probleem om te lossen. Daarbij zijn behoorlijke verschillen in het kennisniveau op gebied van computers, netwerken, etcetera. Tips niet opvolgen is dus niet per se onwil.
- iedere electricien, timmerman of verwarmingsinstallateur heeft kritiek op hetgeen zijn of haar voorganger heeft aangelegd. Bij programmeurs en andere IT-ers is dat nog erger. Opmerkingen als: 'je hebt geen idee hoe firewall rules werken' kunnen daarom beter vermeden worden. Uitleggen hoe het volgens jou wél werkt is constructiever en kan inhoudelijk worden besproken.
- een lompe opmerking is op papier nog lomper dan wanneer deze wordt uitgesproken. Beter niet doen dus.
- mensen die geïnteresseerd zijn in de woke-discussie, omgekeerde vlaggen, Tim Hofman, Willem Engel en wat dies meer zij kunnen hun hart ophalen op Twitter. Liever niet hier.

[stapper]

mee eens hoor, maar ik zei ook een vriendelijk antwoord..
Je zal ze de kost moeten geven, die daarna niks meer van zich laten horen...

Het mes snijd twee kanten uit...

Los daarvan ik vind dit een prima forum, waar ik af en toe met groot plezier weer opduik.

[Hofstede]

Dit draadje over verdraagzaamheid en vriendelijkheid verzand in een discussie over wat dat nu precies inhoud.

Ik denk dat het tijd is het draadje af te sluiten …

[Birdy]

Helemaal mee eens, bij deze......