Synology-Forum.nl
Packages => Officiële Packages => Time Backup => Topic gestart door: jacobus op 14 mei 2013, 16:17:38
-
Klopt het dat dat zo lang duurt, ik ben bezig een time backup te maken van twee volumes samen zo'n 1 TB.Je ziet bijna geen vooruitgang
Jacobus :'(
-
Weet echt niemand of dit lang kan duren ?
-
Hoelang denk je dat dit zelf in beslag moet nemen? Ik heb geen ervaring met Time Backup maar dit gaat over het netwerk toch?
1TB back-uppen gaat dagen/weken duren naar mijn mening.
Wat is je opstelling? Welke NAS heb je en wat voor netwerk configurtie heb je, is dit wifi of bekabeld? Iets meer info graag.
-
Nee dit gaat direct vanaf de synology 209 naar de USB drive met format ext4. Hij loopt nu al 16 uur en is nu op 70%. Ik vind dit niet echt een goed programma en geweldig langzaam. Heb ik andere mogelijkheden
Jacobus
-
Nee dit gaat direct vanaf de synology 209 naar de USB drive met format ext4. Hij loopt nu al 16 uur en is nu op 70%. Ik vind dit niet echt een goed programma en geweldig langzaam. Heb ik andere mogelijkheden
Jacobus
Voor de eerste back-up van 1tb vindt ik dit nog rete snel eigenlijk met time back-up;) Daarna upload die alleen de gewijzigde bestanden dus hooguit een paar minuten.
-
Inderdaad, tot nu toe rete snel! (maar vertrouw niet helemaal op de Synology progress bars)
Het ligt niet aan Time Backup, maar aan de hoeveelheid data en de snelheid van kopieren naar USB.
Kopieren naar USB 2.0. zonet even twee tests gedaan (niet met TB, maar een gewone file copy), vanaf mijn DS412+:
1. Één heel groot bestand (9 GB): ca 35 MB/s
2. Map 10,7 GB groot, met fotobestanden. Gemiddeld 3 MB groot, ook sommige kleinere. Ca 18,2 MB/s
(1.) is niet relevant voor backups met veel verschillende (kleine) bestanden
(2.) kan een goed gemiddelde zijn.
Veel meer kun je niet verwachten van schrijfacties naar een USB 2.0 schijfje.
Gaan we naar jouw tussenresultaat. Bij 1 TB data en een theoretische snelheid van 18,2 MB/s:
1 * 1024 * 1024 / 18,2 = 57600 seconden = 16 uur.
Pas daar een factor van 2 op toe (je zult verhoudingsgewijs meer kleinere bestanden hebben, en Time Backup zelf zal ook wel wat tijd nodig hebben), en je komt uit op iets in de buurt van 32 uur.
De volgende keren (differential backup: alleen de gewijzigde bestanden zullen worden overgezet) zal het beduidend sneller gaan. Houd er wel rekening mee dat het vergelijken van source en target langer duurt als er verhoudingsgewijs veel kleine bestanden zijn.
Verder vind ik 1 TB voor Time Backup wel erg veel. TB is bedoeld om zeer regelmatig backups te maken van b.v. Office bestanden. Dagelijks, of zelfs uurlijks. Je kunt dan elke eerdere versie terughalen. Bij mij gaat het om minder dan 50 GB. Overige bestanden zijn veel meer statisch. Van een gedeelte maak ik wekelijks een backup met Backup & Restore (bij een wijziging wordt de vorige versie overschreven). Van mijn video rips maak ik geen backup: die zijn eenvoudig opnieuw te rippen / bekomen.
-
Wel een goed idee voor statische bestanden maar je brengt me wel in problemen. Eigenlijk moet ik overnieuw beginnen met backup en restore statische bestanden en de dynamische bestanden de TB gaan gebruiken. Ik maak maar eerst de TB af dan ben ik in ieder geval beschermd.
Mijn foto's en video heb ik bij Google geparkeerd, daar staat 120 Gb aan materiaal. Ik denk dat ik morgen jouw systeem ga gebruiken.
Alvast bedankt ieder
Jacobus
-
Ik heb een dagelijkse TimeBackup van zo'n 110GB, 120.000 files, 13.000 folders naar volume2 (interne harddisk). Dat duurt circa 50 minuten. Niet alleen source en target moeten vergeleken worden, maar er moet ook een hard link worden aangemaakt voor iedere file die hetzelfde is gebleven.
Desalniettemin vind ik het nogal traag, een gewone incremental Backup over USB3 naar externe harddisk kost maar 25 minuten ::)
Groeten,
Erik.