Synology-Forum.nl
Algemeen => Vragen en opmerkingen OVER het forum => Topic gestart door: Tien op 17 januari 2014, 17:08:48
-
Ik heb nu een paar keer onterecht een bedankje uitgedeeld omdat ik eigenlijk wilde citeren. Kan ik deze terugdraaien?
-
Niet bij mij toch ? ;)
-
Volgens mij kan dat niet.
Gebeurd mij ook wel eens per ongeluk 8)
-
Niet bij mij toch ? ;)
tuuuurlijk niet!
-
Heb er maar vrede mee dat je een paar mensen hebt blij gemaakt. ;)
-
Er is 2 oplossingen:
1. Je geeft iedereen die je niet onterecht een bedankje hebt gegeven 2 bedankjes en daarna is het evenwicht weer hersteld.
2. Je zoekt elke onterecht gegeven bedankje op en plaatst daar een bericht dat het bedankje niet bedoeld was.
Zo zie je maar weer. Voor elke oplossing is er wel een probleem.
-
Of je geeft iedereen een bedankje ;D
Behalve diegene die je er al eentje, per ongeluk, gegeven had.
Dan klopt het ook weer :lol:
-
Er is 2 oplossingen:
1. Je geeft iedereen die je niet onterecht een bedankje hebt gegeven 2 bedankjes en daarna is het evenwicht weer hersteld.
2. Je zoekt elke onterecht gegeven bedankje op en plaatst daar een bericht dat het bedankje niet bedoeld was.
Zo zie je maar weer. Voor elke oplossing is er wel een probleem.
Ik snap je laatste opmerking niet en ik wil ook geen bedankje aan een bepaald persoon terugdraaien maar op de reactie zelf. Dus als iemand een vraag stelt en ik wil citeren en druk per ongeluk op bedankt, staat dit wat raar.
-
Misschien een simpele oplossing: de knoppen wat verder van elkaar plaatsen ?
-
of naast de [reageer] knop een knop met [reageer met citaat]? Ach, 't maakt ook niet uit ook.
-
Of, niet meer citeren als het zo tricky is maar reageren met:
@Tien ...................... :)
-
Zo zie je maar weer. Voor elke oplossing is er wel een probleem.
Ik snap je laatste opmerking niet en ik wil ook geen bedankje aan een bepaald persoon terugdraaien maar op de reactie zelf. Dus als iemand een vraag stelt en ik wil citeren en druk per ongeluk op bedankt, staat dit wat raar.
Ik denk dat je een probleem maakt van iets wat geen probleem is. Een bedankje is m.i. leuk maar niet meer dan dat. Er valt weinig info uit te halen. Ik had zelf al tig bedankjes alvorens ik in de gaten had dat het systeem bestond en hoe het werkte. Was vroeger ook anders. Ik heb tot nu toe maar 1 persoon hier gezien die er werk van maakte en expliciet om bedankjes vroeg.
Haast iedereen (ik in elk geval) zal wel eens op de verkeerde knop hebben gedrukt. Zo ja, pech gehad en doorgaan met ademhalen. Het is voor de meesten een uit de hand gelopen hobby zonder zakelijke belangen, niets meer dan dat.
-
Ik maak er geen probleem van en vraag me gewoon af of de optie erin zit.
Fijn dat je zo positief meedenkt....
-
Mhhhhhn, ondanks de suggesties hier zijn er nog geen bedankjes uitgedeeld. ;D
-
A.u.b. ;)
-
kan je ook iedereen die gereageerd hebt allemaal tegelijk een bedankje geven ;-)
-
kan je ook iedereen die gereageerd hebt allemaal tegelijk een bedankje geven ;-)
Nee, want je moet wel wat doen voor een bedankje. Maar ik denk dat als (lees goed 'als') iemand het presteert om iedereen op het forum een bedankje te geven dat die persoon dan terecht een bedankje verdiend heeft.
Geloof dat het een beetje komkommertijd begint te worden.
-
Zo, iedereen maar bedankt, ik ben er klaar mee! ;D
-
kan je ook iedereen die gereageerd hebt allemaal tegelijk een bedankje geven ;-)
Nee, want je moet wel wat doen voor een bedankje. Maar ik denk dat als (lees goed 'als') iemand het presteert om iedereen op het forum een bedankje te geven dat die persoon dan terecht een bedankje verdiend heeft.
Geloof dat het een beetje komkommertijd begint te worden.
Was retorisch en met een knipoog Ton...
-
Laat ik nu gedacht hebben dat je bloedserieus was. Maar toch: bedankt.
PS: wie doet de dagsluiting?
-
PS: wie doet de dagsluiting?
Ikke :lol:
Topic closed. Als iedereen het er mee eens is ;D
Wizjos