Synology-Forum.nl
Algemeen => Vragen en opmerkingen OVER het forum => Topic gestart door: Birdy op 06 november 2024, 17:27:23
-
De laatste dagen vind ik het Forum vaak traag zowel op m'n telefoon als op m'n PC maar, niet altijd dus op sommige momenten.
B.v. een:
- rubriek openen
- reactie plaatsen
- reactie wijzigen
Dit zijn maar een paar voorbeelden.
Met m'n internet verbinding is niets mee, ander sites reageren adequaat.
-
Hier is dat ook het geval (toevallig nu ook weer).
Goed dat je het aandraagt @Birdy :thumbup:
-
Ik ervaar ook iets vertraging bij het plaatsen van reacties. Niet bij het gewone browsen.
-
Wilde er ook een bericht aan weiden. Maar is dus al opgepakt.
-
Ik zit de laatste weken weer va(a)k(er) op het forum en inderdaad ik heb dezelfde ervaring. Niet continue, maar wel zéér regelmatig. Zo ook nu met het openen van dit draadje.
-
Dank voor de meldingen. Als ik het goed begrijp gaat het browsen wel goed. (ok, het kan altijd sneller, vooral de grotere boards heeft het systeem wat meer moeite mee) maar voornamelijk met het aanmaken van posts, reacties e.d. .
Dan kan ik wat gerichter zoeken.
-
@D4nny Het lijkt ad random. Vanmorgen toen ik mijn reactie plaatste was het forum niet responsive bij het openen ervan. Echter, nu was dit wel weer het geval.
-
Ik gaf een paar voorbeelden maar, het browsen laat ook te wensen over, ik merk echt wel een verschil met weken geleden.
Het loopt af en toe gewoon niet lekker en moet je wachten en soms, krijg ik echt geen response (geen error) refresh ik, dan is het weer ok.
-
Bij het browsen gaat het hier ook niet goed. Dan komt het voor dat bij onderwerpen met erg veel afbeeldingen.
Zoals ik ze bijv. bij "DEZE gebruiksaanwijzing" (https://www.synology-forum.nl/synology-router/rt6600ax-router-setup-en-zijn-mogelijkheden/) heb ingevoegd.
"Reactie na reactie" bij elkaar een groot aantal afbeeldingen op een web-pagina voorkomen.
Eerst alleen de tekst te zien is, maar afbeeldingen "nog niet" - met alleen een referentie naar de afbeeldingen.
Zelfs verversen van de web-pagina, brengt daar geen verandering in. (Misschien hangt het ook af van tijdstip van de dag ??)
Idem "NU" bij het schrijven van deze reactie, worden in het eerder aangegeven onderwerp erg veel afbeeldingen "NIET" getoond.
Alleen van de eerste paar reacties "bovenaan". Verder naar beneden niet meer.
(Met een "bekabelde" verbinding van mijn laptop met de router. Geen verschil tussen de ene- of een andere webbrowser - 3 browsers).
En dan gaat het eigenlijk niet eens om erg veel data-omvang, omdat ik expliciet de omvang van afbeeldingen beperk.
Door de kleur omvang te beperken tot een keus van 256 "grafische" kleurtinten en opslag in een relatief klein PNG bestandsformaat.
(Bij samenstellen van afbeeldingen bekijk "vooraf" hoe groot een bestand zal worden in data-omvang bij opslag).
Er is bovendien een maximum aan totaal bestandsomvang "per reactie" aan afbeeldingen.
10 "grafische" afbeeldingen met een beperkte keus aan kleurtinten kunnen bij elkaar dan zelfs toch minder totaal data-omvang hebben.
Dan 2 grotere JPG-afbeeldingen.
EDIT - aanvulling !!
Het niet tonen van de afbeeldingen in de web pagina, betreft alleen de kleinere "thumbnail" afbeeldingen van een webpagina.
Klik je op de "tekst referenties" / links, die nu overblijven - met wat normaal "achter" zo'n thumbnail plaatje zit als link,
wordt de grotere afbeelding die als extra pop-up venster wordt opgeroepen, zonder aarzeling DIRECT getoond.
Dus het zit hem niet in de grotere opgeslagen afbeeldingen. Maar in de weergave / link van achterliggende thumbnail plaatjes.
Meer over "web-afbeeldingen" toevoegen aan reacties:
https://www.synology-forum.nl/vragen-en-opmerkingen-over-het-forum/handleiding-afbeeldingen-in-een-bericht-plaatsen/
Maximaal 1024KB aan afbeeldingen per bericht, en maximaal 512KB per stuk.
Toevoegingen van afbeeldingen voldoen aan de specificaties en "grenzen" die voor het forum zijn vastgelegd.
-
@D4nny Nu is/was het traag, dan het je een tijdstip..... ;D
-
@Birdy, @D4nny,
Nu enorm traag, bij enkel browsen.
En: af en toe krijg ik een 508 error:
Resource limit is reached
Misschien helpt dat bij probleemzoeken?
-
Idd was bij wat grotere topic's wat traag.
Nu bijna overal erg traag...
-
Net kreeg ik dit te zien
[attach=1]
-
Ja, heb ik vandaag ook al eens gehad.
Vraag me af of het "onderhuids" iets te maken zou kunnen hebben met aanmaak van "thumbnails",
en mogelijk een corrupte database van die thumbnails?? Wat dan vertragend werkt in de uitvoering van Synology websites "als geheel" ??
Temeer omdat bij het aanroepen / "op-klikken" van de originele opgeslagen "vergrootte" afbeeldingen,
door vrijgekomen URL's, op de plek van een afbeelding, geen enkel probleem oplevert.
-
Zojuist 10 seconden mogen wachten om reactie's te kunnen lezen (via mail notificatie)
En zeker 6 seconden voordat ik deze reactie kon plaatsen.
NB
Het plaatsen van dit bericht, duurde ook zo'n 10 seconden
-
12:19 zeer langzaam met ophalen bericht en deze beantwoorden.
-
14:12 zeer langzaam
-
Hmm, 14:39, Safari op iPadOS 18.1, en het gaat bij mij nu als de spreekwoordelijke trein. Forum openen, berichten openen, reactie plaatsen, alles gaat weer vlot.
-
Zoals het weer, wisselvallig......
-
9:39 super traag met plaatsen reactie
-
11/11/24 09:57 Ik kan dat bevestigen. Vanaf een Windows 11 machine met de Edge browser gaat alles, zowel het opstarten van het forum, het openen van een reactie en het drukken op de Reageer-knop, met een secondenlange vertraging.
Edit: ik heb even uit de 'losse pols' meegeteld, maar het plaatsen van mijn reactie duurde zo'n seconde of 10 (als het al niet langer was).
-
Het is nog steeds niet ok, meer leden (behalve @RicoK ? )
-
Gek is dat, die wisselvalligheid, het laatste (half) uur weer geen last gehad van een vertraging.
-
Het is nog steeds niet ok, meer leden (behalve @RicoK ? )
Ook hier nog heel wisselvallig - ofwel ene moment gaat het goed, andere moment weer traag.
-
17:03 uur, 16 seconden om het forum te openen en reacties te kunnen bekijken, vervolgens 12 seconden nodig om reactie te kunnen plaatsen
-
voordat het geplaatst is, kreeg na 45 seconden bericht dat er een andere reactie was geplaatst of ik mijn bericht nog wilde aanpassen. Daarna duurde het meer dan 2 minuten (of zelfs langer, ben toe weggelopen) voor dat het aangepaste bericht werd geplaatst.
Kortom, Drama op dit moment.
-
Allemachtig!!! Nu is het echt drama(tisch)! Het duurt nu 20-30 seconden (!!) voordat een topic wordt geopend en 15-20 seconden voordat ik een reactie kan gaan tyoen.
Edit: het duurde langer dan een halve minuut voordat mijn reactie werd verzonden.
-
Ja, erg dramatisch nu..........
-
dit topic openen... 30 sec... ;D
-
Voor het logboek:
Inloggen en openen nieuwste topic zeer traag.
Starten van deze reactie 10-15 sec.
Aanv:
Na verzendknop ongeveer 2 minuten voor ik weer verder kon.
-
Ik sluit me even aan, erg traag inderdaad....
Deze post duurde bijna 3 minuten... :'(
-
Hallo allen,
Het lijkt eerlijk gezegd met de dag erger te worden.
Browsen op mijn iPad over WiFi aansluiting op 1GB glasvezel van KPN is geen pretje meer.
Jammer
-
Het Forum is weer lekker snel geworden dus, er is wat aan gedaan, misschien een reboot van de Server :P
-
damn, ik klik op die link in mijn mail en bam, open in een fractie van een sec :P
(gister duurde dat meer dan 30 sec)
-
ps reageren is ook weer lekker rap
-
Te vroeg geroepen hier ging het daarstraks snel maar nu toch terug weer trager.
-
Merk er nog niet veel van, openen duurt minimaal 1 minuut
-
Hier ook nog weinig/geen verschil...
-
Vreemd dan, ik ondervind zelf geen problemen meer.
-
Nu 14.58 uur, weer snel op laptop en telefoon met wifi.
-
niet meer aankomen afblijven :D
is nog nooit zo snel geweest....
-
Prima ! 8)
-
Jemig, het is weer begonnen, zo traag als ..... :drol:
-
Forum is al enige tijd traag - wat vooral bij grotere forum onderwerpen plaats had.
Nu helaas ook steeds meer merkbaar bij het totale forum - wachttijden van 10 tot 20 of meer seconden zijn geen uitzondering meer.
-
Wat is eigenlijk de oorzaak?
-
Toch nog weer even een berichtje van mijn kant; nu/deze morgen lijkt het alsof er achter de schermen iets is gebeurd, want het voelt allemaal wel weer lekker vlot.
Edit: met een kleine vertraging van enkele seconden werd mijn bericht geplaatst. Nog steeds met enkele seconden (2-4?) vertraging, maar het staat in geen verhouding tot hoe het tot nu toe ging, hoe lang het duurde.
-
@D4nny Wat heb je er aan kunnen doen? Wat was het euvel? Ik ervaar het forum weer als vanouds vlot en soepel.
-
Gaat toch nog niet zoals het hoort. Het is wel beter, maar het openen van het forum duurt nog ettelijke seconden ... om dan vervolgens een topic weer snel te openen, en andere topic duurt dan weer veel te lang.
-
Hum, ja, ik moet er toch nog even/weer op terug komen.
Zo smooth als dat het gisteravond ging, zo gaat het nu niet meer. Oh ja, gelukkig ervaar ik niet meer de ontzettende vertraging van van de week waarbij je bijna gerust naar het toilet kon gaan of een kopje nespresso kon zetten, maar er zit wel weer een kleine vertraging op de lijn. En dan niet weer niet constant, niet bij elke post, niet bij elke actie, maar ad random zit daar weer een paar seconden vertraging op.
Edit: dit bericht plaatsend, tellend van 21, 22, 23, etc kwam ik uit midden in de 70 (!). Ofwel het plaatsen van mijn reactie duurde meer dan 50 seconden…… :o
Edit 2: het aanpassen van dit bericht duurde weer ‘maar’ een seconde of 4 a 5.
-
IDD, het is een vreemd verhaal maar, ik heb dezelfde ervaringen.......nog steeds.
Heb ook geen idee waarom dit nog niet is opgelost want, het probleem is wel bekend bij de eigenaar van dit Forum.
-
En nu gaat het weer als een raket........wie snapt dit nog ?
-
Vanuit een van mijn eerste berichten - bericht #8 (https://www.synology-forum.nl/vragen-en-opmerkingen-over-het-forum/de-laatste-dagen-vind-ik-het-forum-traag/msg332154/#msg332154):
EDIT - aanvulling !!
Het niet tonen van de afbeeldingen in de web pagina, betreft alleen de kleinere "thumbnail" afbeeldingen van een webpagina.
Klik je op de "tekst referenties" / links, die nu overblijven - met wat normaal "achter" zo'n thumbnail plaatje zit als link,
wordt de grotere afbeelding die als extra pop-up venster wordt opgeroepen, zonder aarzeling DIRECT getoond.
Dus het zit hem niet in de grotere opgeslagen afbeeldingen. Maar in de weergave / link van achterliggende thumbnail plaatjes.
Mogelijk zit het hem in een corrupte "thumbnail" database ??
Welke nu nog voor het hele forum opnieuw wordt geïndexeerd ??
Dat is bij elkaar "voor alle berichten in een heel forum" dan nog een hele kluif om dat allemaal te doorlopen.
Vergelijk het bij zoiets als het opnieuw indexeren van plaatjes bij Photo Station of Photos wat mensen mogelijk wel herkennen.
Pas als de indexering helemaal klaar is, werkt alles pas weer "normaal".
Als ik als referentie namelijk "nu" naar een uitgebreid onderwerp ga waar erg veel plaatjes staan.
https://www.synology-forum.nl/synology-router/rt6600ax-router-setup-en-zijn-mogelijkheden/
Ontbraken eerder zo'n beetje alle thumbnails na pakweg 3-4 reacties scrollend naar beneden toe.
Nu is het veel meer compleet, en ontbreken eigenlijk relatief nog weinig thumbnails.
Maar het is nog steeds niet compleet voor alles opgebouwd.
Typisch nog steeds bij reactie #12 (https://www.synology-forum.nl/synology-router/rt6600ax-router-setup-en-zijn-mogelijkheden/msg314534/#msg314534) ontbreken nu nog 4 stuks thumbnails, uit een totaal van 9 plaatjes.
Op de referentie / "text string" klikken, op de plek waar normaal de thumbnail staat, opent wel het complete vergrote beeld.
-
Mogelijk zit het hem in een corrupte "thumbnail" database ??
Welke nu nog voor het hele forum opnieuw wordt geïndexeerd ??
Dat is bij elkaar "voor alle berichten in een heel forum" dan nog een hele kluif om dat allemaal te doorlopen.
Zou die herindexering dan door het systeem zelf zijn opgestart ?
Ik heb nl helemaal niets gehoord van admin.
Ook niet via een PB.....vreemd hoor.
-
Nou ja @Birdy , voor jou als moderator en daarmee direct geconfronteerd met dit soort "forum problemen",
en @D4nny , als contact van Truebase die als leverancier van Synology producten, hun achterliggende services ter beschikking stellen
om het Nederlandse Synology forum draaiende te houden. Lijkt me dat onderliggende communicatie over dit fenomeen met hen belangrijk is.
Zou IMO beter worden gewaardeerd als er enige "directe" reactie van @D4nny kan worden gegeven waar het scheef loopt?
-
Ik ben ook wel heel erg benieuwd naar diens reactie. Op pagina 1 gaf @D4nny nog wel een reactie, maar verder is het still gebleven.
-
En toch is het weer rete snel :lol:....rara :twisted:
-
Ik wou dat ik dat ook kon zeggen…... Het plaatsen van mijn reactie van zojuist in dit topic (http://www.synology-forum.nl/aankoopadvies/nas-voor-content-creator/new/#new) duurde weer als vanouds gevolsmatig minutenlang.
-
Ik merk nu ook dat het forum niet bepaald een snelheidsmonster is....
Enkele seconden wachttijd lijk tnu even normaal te zijn.
(Heb een 1gbpe glas verbinding)
-
Ja, ik ook maar de traagheid is ook enorm wisselend, soms gaat het weer als speer.
Vreemd, heel vreemd :!:
-
Nu is het nl weer als een speer.
-
Nu i.d.d. ook weer lekker vlot.
-
Nou ja @Birdy , voor jou als moderator en daarmee direct geconfronteerd met dit soort "forum problemen",
en @D4nny , als contact van Truebase die als leverancier van Synology producten, hun achterliggende services ter beschikking stellen
om het Nederlandse Synology forum draaiende te houden. Lijkt me dat onderliggende communicatie over dit fenomeen met hen belangrijk is.
Zou IMO beter worden gewaardeerd als er enige "directe" reactie van @D4nny kan worden gegeven waar het scheef loopt?
+1
Hetzelfde liedje als de vorige keer toen de gebruikers er een topic over hadden gemaakt. Jammer...
-
Nou, móét een beheerder echt verantwoording afleggen waarom er iets even niet goed werkt?
En om nu een moderator hier mee te confronteren gaat misschien ook wel wat ver.
Geen enkele moderator gaat over de achterliggende techniek.
Het forum is in het verleden ook wel eens langzaam geweest en na verloop van tijd was het weer snel.
-
Maar dacht dat @D4nny als werknemer van Truebase, wellicht meer een beheerfunctie heeft dan alleen moderator??
Iemand van Truebase zal dan toch in de systemen moeten duiken?? Het is een server van Truebase, die zij ter beschikking stellen.
Lijkt mij toch niet teveel gevraagd om meer duidelijkheid daarin te krijgen?
Hij wil juist meer details zodat hij gerichter kan zoeken. (Zie zijn eerste bericht (https://www.synology-forum.nl/vragen-en-opmerkingen-over-het-forum/de-laatste-dagen-vind-ik-het-forum-traag/msg332151/#msg332151)). Die details zijn uitvoerig gepost.
-
Dank voor je bericht Robert. Heeft niets met verantwoording afleggen te maken, maar meer met de terugkoppeling nav diverse meldingen van diverse gebruikers. Vroeger noemde we dat netiquette vanuit de leden die melding maken.
Wat ligt kritisch zijn soms toch erg gevoelig...
-
Grote woorden weer :)
-
Het zijn beslist géén "grote woorden" die worden geuit.
Gewoon menselijke waarden zoals we "hopelijk" van huis uit hebben meegekregen om in goed overleg met elkaar om te gaan.
Met wederzijds respect naar elkaar. Niets meer, niets minder.
En als misschien door drukte naar de komende feestdagen voor Truebase er op dit moment minder aandacht aan besteed kan worden?
En naar een later moment wordt verschoven? Kan men dat ook gewoon melden.
-
Als er iets mis is met het forum, denk ik dat de "beheerders van het forum" Danny gewoon een mailtje kunnen sturen.
Denk dat Danny meer dan zijn best doet, alleen is het forum niet zijn prioriteit.
Is er iets mis is, mail hem dan.
Weet zeker dat hij iedereen wil helpen.
Dit veroorzaakt ruis
-
Vandaag 23-11-2024 13:52 uur ervaar ik weer enige seconden (+/- 10) vertraging bij het laden van het forum/topics
-
Ik weet het, er zal wel weer iets zijn waar ze waarschijnlijk wat aan zullen doen.
-
Ik denk dat we het allemaal aan het aankijken zijn, maar wie vindt het forum de laatste dagen ook echt weer vlotter?
Edit: en nu gaat de snelheid er weer een beetje uit. Dit merkte ik vooral bij het plaatsen van mijn laatste reactie hier (https://www.synology-forum.nl/2de-hands-aangeboden/te-koop-ds1511-2x-dx513-hdds/new/#new).
-
LET OP !!
Bij toeval en lopende testen op heel ander niveau, ben ik op zeer opmerkelijke zaken gestuit waar de onbegrijpelijke vertragingen
en in eerder aangehaalde reacties "missende thumbnails" een voorbode was in het "fenomeen".
Zal proberen daar een begrijpelijke uitleg aan te geven en de "versnipperde" informatie die ik eerder al eens heb opgemerkt.
Chronologisch te ordenen.
In het begin bij reactie #8 (https://www.synology-forum.nl/vragen-en-opmerkingen-over-het-forum/de-laatste-dagen-vind-ik-het-forum-traag/msg332154/#msg332154) merkte ik al typisch het ontbreken van grote aantallen thumbnails op.
(Voor de duidelijkheid ga niet die hele stukken tekst hier herhalen).
Lees bij die reactie met name het stuk tekst onder:
EDIT - aanvulling !!
Die missende thumbnails leken er later bij reactie #51 (https://www.synology-forum.nl/vragen-en-opmerkingen-over-het-forum/de-laatste-dagen-vind-ik-het-forum-traag/msg332306/#msg332306) minder te zijn. Maar nog wel steeds wel "ontbreken ervan".
....ontbreken nu nog 4 stuks thumbnails, uit een totaal van 9 plaatjes.
Zoals gezegd door testen op ander niveau (https://community.synology.com/enu/forum/2/post/190751?reply=520178), maak ik op dit moment alleen gebruik van IPv4.
(Heb nu even een "basis" MR2200ac aan internet). Waar ik eerder zowel IPv4 als IPv6 voor mijn router had ingeschakeld.
En zit met het missen van die thumbnails weer helemaal terug op het niveau van reactie #8 (https://www.synology-forum.nl/vragen-en-opmerkingen-over-het-forum/de-laatste-dagen-vind-ik-het-forum-traag/msg332154/#msg332154)
Terwijl ik gisteren bij een gecombineerde IPv4 en IPv6 configuratie zelfs "alle thumbnails" een keer terugzag.
Nu gaan we even terug naar een veel ander onderwerp < HIER > (https://www.synology-forum.nl/synology-router/dhcpv6/msg328938/#msg328938) (gepost 7 mei 2024)
m.b.t. IPv6 en gebruik van DHCPv6 servers in relatie tot dit Synology forum zelf. Waar ik opmerkte:
Als zijdelings effect in die hoedanigheid ook gemerkt dat de web pagina's van synology-forum.nl niet bereikbaar zijn (waren).
Dus kennelijk alleen IPv4 functioneel. Bij een test met ingave https://ip6.nl/#!synology-forum.nl (https://ip6.nl/#!synology-forum.nl) .....
is het domein niet als IPv6 AAAA record vastgelegd. (Dus er worden overal wel wat "IPv6" zaken over het hoofd gezien. :geek: ).
Met het plaatje wat erbij hoort:
[attach=1]
Dat gebrek aan een niet sluitende IPv6 functionaliteit (ontbreken van AAAA records) is er overigens nog steeds.
Dus er zitten hiaten m.b.t. gebruik van IPv4 en IPv6 wat niet op alle niveaus goed is doorgevoerd.
Misschien niet alleen in de weergave van delen van de Synology webserver.
Maar misschien zijn verwijzingen of opgebouwde databestanden van thumbnails in de loop van de tijd
deels via IPv4 vastgelegd, en verwijzen andere delen naar IPv6 "only" bestanden of data op servers. ??
Met de constatering van opmerkelijke verschillen hier bij alleen gebruik van IPv4
en de combinatie van IPv4 en IPv6. Lijkt me dat er op Synology server niveau, vooral daar de bottleneck ligt.
Misschien dat @Briolet of @Hofstede daar een betere verklaring in kunnen geven, op welk niveau de problemen te tackelen ?
Overigens loopt men op IPv6 gebruik op alle fronten wel tegen problemen op.
Heb tevens op dit moment ook een "lopende" vraag / aanvraag op antwoord bij KPN en KPN netwerk op mogelijke storingen:
https://community.kpn.com/internet-9/achterliggend-ipv6-probleem-bij-kpn-netwerk-bij-mijn-wijk-625801
Misschien is het wel een combinatie van die zaken, hoe KPN mogelijk nu met uitbreidingen van hun netwerk dat niet soepeltjes loopt?
-
Dat gebrek aan een niet sluitende IPv6 functionaliteit (ontbreken van AAAA records) is er overigens nog steeds.
Het kan zijn dat er op die locatie helemaal geen IPv6 beschikbaar is. En als het er is, zal het zonder AAAA record nooit gebruikt worden. Voor de werking van het forum zal het niet uitmaken. In linkjes zitten geen IP adressen, maar alleen domeinnamen. Er zal geen verwijzing naar een IPv6-only item zijn.
-
Je laatste opmerking. Er zal geen verwijzing naar een IPv6-only item zijn.
Hoe verklaar je dan dat thumbnails via een IPv4 en IPv6 verbinding dan WEL zichtbaar zijn. (Bij verversen van de pagina).
En via een IPv4 only verbinding NIET? (Bij verversen van de pagina).
Overigens vastgelegde "domeinen" betekent niet dat verbindingen en referenties naar data "transparant" onafhankelijk van IPv4 en of IPv6 zouden werken.
Er kunnen in systemen of op server niveau filteringen worden vastgelegd, die specifiek alleen IPv4 afhankelijk zijn.
Terwijl een ander deel van de functie wel weer IPv6 transparant is.
Met name Synology hanteert bijvoorbeeld zelf niet transparant opgezette Firewall regels, waar een deel van de functie alleen IPv4 filtert.
Maar de functies op zichzelf wel IPv6 + IPv4 bedoeld zijn. Zowel op NAS niveau als op router niveau.
Waarbij een deel wel als IPv4 + IPv6 transparant werkt, en een ander deel NIET. Met name bij de opzet van VPN-verbindingen.
(Een van de manco's van de huidige Synology "thuis" systemen in het algemeen).
In hoeverre "niet Synology" servers, op data-niveau in bijv. data-centers wel- of niet transparant IPv4 + IPv6 functioneren,
of binnen systemen van providers of netwerk knooppunten is voor mij ook maar een open vraag?
-
@Babylonia Oh man-o-man, ik probeer je te volgen. Ik heb je eerdere post van vandaag, daar waarin je uitleg gaf, meerdere malen gelezen, maar ik zou willen dat ik deze materie beter zou begrijpen. Ligt aan mij, niet aan jou.
-
@RicoK Het is ook een zeer complex gegeven, waar ik gaandeweg bepaalde functies m.b.t. IPv4 en IPv6 "maanden" ervaring opdoe,
en daarin merk dat die functies bijvoorbeeld alleen al op "Synology" apparaat niveau daarin slecht, niet transparant zijn geïntegreerd.
(Overigens staat Synology daarin niet alleen). Maar dat is weer een heel ander onderwerp.
-
Hoe het ook komt of waar het ook vandaan komt, het is nog (steeds) niet opgelost, na 3 weken.
Het is nog steeds te traag en soms weer niet.
-
In elk geval zit er geen IPv6 afhankelijke content in de tumbnails. De door het forum gegenereerde code voor het tonen is:
<br />Met het plaatje wat erbij hoort:<br />
<br />
<a href="https://www.synology-forum.nl/vragen-en-opmerkingen-over-het-forum/de-laatste-dagen-vind-ik-het-forum-traag/?action=dlattach;ts=1732777898;attach=62879;image" id="link_62879-0" class="highslide" onclick="return hs.expand(this, { slideshowGroup: '332509' })"><img src="https://www.synology-forum.nl/index.php?action=dlattach;topic=46572.0;attach=62880;image;ts=1732777898" alt="62879-0" title="De laatste dagen vind ik het Forum traag " id="thumb_62879-0" style="width:150px;border:0;" /></a>
<br />
<br />Dat gebrek aan een niet sluitende IPv6 functionaliteit (ontbreken van AAAA records) is er overigens nog steeds.<br />
En omdat het forum geen AAAA record heeft, zal er nooit iets resolven naar een IPv6 adres.
-
Het lijkt me dat je dat op dat niveau daar ook helemaal niet af kunt lezen?
Evenmin kun je daar vanaf lezen of het om IPv4 gerelateerde content gaat.
Dat het "domein" synology-forum.nl geen IPv6 resolved, zegt niets over de server zelf, die mogelijk wel een IPv4 en IPv6 verbinding heeft.
En in omzettingen van IPv4 naar IPv6 en andersom die in dataverkeer kunnen voorkomen, "vanuit de server" waar het dan op stuk gaat.
Het zijn precies dat soort kleine verschillen in niet sluitende instellingen die bijv. ook tot onbegrepen problemen leiden
bij opzet van VPN-verbindingen. Dan werkt een deel wel, een ander deel niet.
AANVULLING !!
Vreemd, ik krijg nu wel weer "alle thumbnails" te zien, waar ik eerder vastliep (plaatjes van uitgebreid onderwerp "HIER" (https://www.synology-forum.nl/synology-router/rt6600ax-router-setup-en-zijn-mogelijkheden/msg312657/#msg312657) ).
Met nu alleen een IPv4 verbinding (heb nu even een MR2200ac "test router" in gebruik).
Heeft Truebase n.a.v. de extra berichten dat deel van het forum nu aangepakt??
Of heeft het "in mijn geval" te maken, dat achterliggend KPN hier aan de gang is geweest, naar aanleiding van mijn melding:
https://community.kpn.com/internet-9/achterliggend-ipv6-probleem-bij-kpn-netwerk-bij-mijn-wijk-625801
[attach=1]
Heb na die melding wel allerlei gerommel gehad in de verbinding met internet. (Wel connectie - geen connectie).
Net even de MR2200ac er tussenuit gehaald en RT6600ax weer terug gehangen waar IPv6 op alle lagen is ingesteld, en 3x herstart,
is hier echter zodanig onbetrouwbaar, dat ik het hele IPv6 gebeuren voor nu maar heb uitgeschakeld.
In ieder geval "NU" géén problemen meer met die thumbnails.
-
En nu net was het weer lekker super traag :twisted:
-
Oh, toch wel vreemd. Het afgelopen uur heb jij mij geholpen in een topic, waardoor we over en weer berichten stuurden en ik heb geen enkele maal een vertraging gehad.
-
Ik kwam na lang w88 bij 1 van je laatste berichten en m'n antwoord verzenden, duurde ook te lang.
Dus ja, het probleem blijft gewoon.
-
Het vreemde is dan dat wij beiden in hetzelfde topic aan de slag waren, waarbij jij dus wel een vertraging ondervond, maar ik niet.
-
Het plaatsen van dit bericht (https://www.synology-forum.nl/ios-apps-(iphone-ipad-en-ipod)/ds-file-cant-connect-to-server/new/#new) duurde een minuut en aan mij ligt het echt niet.
-
Ik ervaar het laatste half uur weer enige vertraging bij het lezen van diverse topics, dus je bent echt niet de enige @Birdy
Zowel op de PC als op de Mobiele telefoon.
-
AANVULLING !!
Vreemd, ik krijg nu wel weer "alle thumbnails" te zien, waar ik eerder vastliep (plaatjes van uitgebreid onderwerp "HIER" (https://www.synology-forum.nl/synology-router/rt6600ax-router-setup-en-zijn-mogelijkheden/msg312657/#msg312657) ).
Met nu alleen een IPv4 verbinding (heb nu even een MR2200ac "test router" in gebruik).
Heeft Truebase n.a.v. de extra berichten dat deel van het forum nu aangepakt??
We hebben wel eens vaker problemen gehad met het Forum alleen toen werd je nog op de hoogte gehouden en dat werd dan ook zeer gewaardeerd.
Nu hoor je niets meer dus, of het Forum is aangepakt, geen idee.....en zou dat wel zo zijn, dan alleen m.b.t. de thumbnails ?
-
....Of heeft het "in mijn geval" dan toch te maken te maken, dat achterliggend KPN hier aan de gang is geweest, naar aanleiding van mijn melding?
-
Ik heb werkelijk geen idee.
-
De snelheid van het forum is weer wisselend.
-
Ik heb werkelijk geen idee.
Mijn reactie of "tegenvraag" als aanvulling was meer bedoeld om aan te geven dat in het geval van die "thumbnails" meerdere opties mogelijk zijn.
Vraag me dan af als andere forum gebruikers -met wel of niet IPv6 ingeschakeld- vergelijkbare problemen tegenkomen?
Om zodoende meer inzicht te krijgen op welk niveau de problemen zich afspelen?
-
Ik heb geen IPv6 ingeschakeld
-
Ik ook niet.
-
Ik ook niet.
-
3x reactie met "geen IPv6" ingeschakeld.
Maar waar ik dan benieuwd naar ben, of je met die "alleen" IPv4 instelling
dan wel of geen problemen hebt met de weergave van die thumbnails?
Verwacht dan "net als mijn eigen ervaring" NU met alleen IPv4 actief - "géén" problemen.
-
Ik heb problemen met alle topics, of daar nu wel of geen thumbnails in zitten, als je dat bedoelt.
-
Ik kan meegaan met hetgeen @Vuurvreter aangeeft. Ik zie ook geen verband met thumbnails. Het is de algehele snelheid, of het gebrek er aan, van het forum. Dan weer snel, dan weer langzaam, maar de laatste dagen ervaar ik een sterke verbetering. Dit is zowel met het openen als het reageren.
-
Ik kreeg net een melding die ik nooit eerder heb gezien:
[attachimg=1]
@D4nny zou je ons alsjeblieft in dit topic even een (korte) update kunnen geven - via de admins/mods natuurlijk ook prima - ten aanzien van de status van de problemen, die we als forumleden hebben/ervaren met het Forum?
Bedankt alvast voor je moeite, dit zal zeer zeker erg worden gewaardeerd door velen!
-
Ik krijg ineens "LADEN" te zien :silent:
[attachimg=1]
-
Van welke browsers maken jullie gebruik, mocht dat wat uitmaken? Ik maak 99,9% gebruik van Safari op mijn Apple apparaten en (her)ken dit (nog) niet.
Overigens, deze morgen gaat het bij mij wel weer redelijk vlot allemaal. Eigenlijk geen klachten.
-
Dat Laden... krijg ik ook steeds vaker te zien.
-
Chrome is up-to-date
Versie 131.0.6778.86 (Officiële build) (64-bits)
NOTE: Dit bericht werd pas na zo'n 15 sec geplaatst, dus traag hier.
-
Van welke browsers maken jullie gebruik, macht dat wat uitmaken? Ik maak 99,9% gebruik van Safari op mijn Apple apparaten en (her)ken dit (nog) niet.
Overigens, deze morgen gaat het bij mij wel weer redelijk vlot allemaal. Eigenlijk geen klachten.
Goeie vraag!
- macOS 14 / FireFox 133.0 64bit / Chrome 131.0.6778.86 (Official Build) (x86_64) / Safari 18.1.1 (19619.2.8.111.7, 19619)
- iOS 16.7.10 / FireFox 133.0 64bit / Chrome 131.0.6778.86 (Official Build) (x86_64) / Safari 18.1.1 (19619.2.8.111.7, 19619)
- Windows 11 Professional 23H22 / FireFox 133.0 64bit / Chrome 131.0.6778.86 (Official Build) (x86_64)
Op alle platforms en browsers hetzelfde euvel....
-
Alleen Windows:
Firefox 133.0 (64-bits) - Chrome 131.0.6778.86 (Officiële build) (64-bits) - Microsoft Edge 131.0.2903.70 (Officiële build) (64-bits)
Allen dezelfde ervaring.
-
Microsoft Edge en Google Chrome op de pc, Google Chrome op mobiel en tablet allen voorzien van de laatste update en overal het zelfde probleem.
-
En weer:
-
Vandaag heb ik eigenlijk alleen maar goede ervaringen. Op een enkele kleine vertraging na, maar die duurt dan hooguit enkele seconden, loopt het vandaag allemaal soepel en gesmeerd.
Internetprovider: Ziggo
Locatie: Lelystad
Apparaat: MacBook Air M1 met meest recente OS met Safari als browser
Internetverbinding: IPv4
-
Correctie/aanvulling. Zojuist kan ik mij ook aansluiten bij de slechte ervaringen van vandaag :( :S. Enorm traag en kreeg ik ook de melding "Resource Limit Is Reached".
Voordat ik een bericht plaats, bekijk ik deze altijd even. Nu verschijnt daar 'haalt concept op....'. Ook niet eerder gehad.
-
En weer:
Resource Limit Is Reached
The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later.
-
[attachimg=1]
-
Ja.......het is nog steeds een drama :drol:
-
Dat LADEN kreeg ik net ook weer. ::)
-
Ik ervaar nu de vertraging met het terug gaan. Ik krijg rubrieken en posts vlot geopend, maar dan het terug gaan, stapje terug in Safari op de iPad, verloopt uiterst stroperig.
-
Ik ervaar weer flinke vertraging bij het bezoeken van het forum.
-
IDD, het probleem blijft aanhouden, krijg net ook weer:
[attachimg=1]
-
De laatste dagen ervaar ik het forum als 'stroperig', waarbij ik soms enkele seconden moet wachten, maar van de extreme vertraging even geleden is in mijn geval in ieder geval geen sprake meer van. Fingers crossed.
Edit: @Birdy wellicht ben ik te naïef, maar ik kan me zo voorstellen dat jullie als moderators in (nauw?) contact staan met de beheerder. Kun jij of kunnen jullie dit niet bespreekbaar maken?
-
En weer is het forum zo traag als dikke :drol:
-
Edit: @Birdy wellicht ben ik te naïef, maar ik kan me zo voorstellen dat jullie als moderators in (nauw?) contact staan met de beheerder. Kun jij of kunnen jullie dit niet bespreekbaar maken?
Klopt en heb dit dan ook een aantal keren gemeld maar, ik denk dat men te druk is met andere zaken die belangrijker zijn.
-
Ik ervaar het forum weer als erg traag vandaag 🙈
-
Dat is elke dag zo, de nieuwe standaard denk ik. ;)
-
Blijkbaar heb ik helaas gelijk, het Forum is (nog steeds) bedroevend traag............ :silent:
-
mss eens een keer van die wifi afgaan haha
-
Ik ben de afgelopen weken minder/niet actief geweest op het forum, maar vanavond ervaar ik weer die volledige ad-random traagheid. Dan weer redelijk, dan weer supertraag.
Ik had de hoop dat de beheerder tijd had gehad er eens naar te kijken….. :'(
-
Het is weer traag, en uitval vrees ik ::)
-
Nee hoor, is een bekende melding, lees maar terug.
Probleem is, dat het probleem niet wordt opgelost.
Waarom niet ?
Ik heb werkelijk geen idee.
-
Nou die database word natuurlijk steeds groter.
En die capiciteit bij die webhost is dan te laag,die kan het dan niet meer trekken vermoed ik.
-
Ja, het zal wel maar, het is wel ineens ontstaan en zou uitgezocht worden (https://www.synology-forum.nl/vragen-en-opmerkingen-over-het-forum/de-laatste-dagen-vind-ik-het-forum-traag/msg332151/#msg332151) maar, nooit meer iets van gehoord, ook niet via PB, heel jammer, kan daar slecht tegen.
Ik weet zeker dat het opgelost kan worden maar, ik denk dat daar geen tijd meer ingestoken wordt. :S
-
Nou ja, das wat die foutmelding inhoud.
En zo'n forum word groter en groter, dus dan heb je ook meer nodig bij die webhost qua capaciteit.
En daar zijn grotere kosten aan verbonden.
Of de DB moet kleiner.
Jammer is een te gek forum dit.. :!:
-
[attachimg=1]
Contact opgenomen, het wordt doorgegeven aan @D4nny.
-
Terwijl ik bovenstaande post, krijg ik alweer die melding......
-
Die melding heb ik vandaag ook al gehad. Beetje (erg) jammer dat er probleempjes zijn.
Maar goed, ik ga er van uit dat de techneuten er druk doende mee zijn.
-
Beetje (erg) jammer dat er probleempjes zijn.
ik ga er van uit dat de techneuten er druk doende mee zijn.
Er zijn al problemen sinds November 2024 en zijn nooit opgelost dus, druk doende is een utopie helaas (moet ik zeggen). :o
Het is niet meer zoals het was, echt heel jammer. :(
-
Een nieuwe melding, het wordt alleen maar erger zo:
[attachimg=1]
-
nou nu er af blijven, ik weet niet wat ze deden, maar ik heb die site nog nooit zo snel gezien als nu.
Beetje geluk blijft dat zo, dan is het perfect. :P
-
Ik zeg het nog een keer, afblijven nu, het ding is zo snel als een haas nu :P :D :!:
-
Na de laatste posts van @Birdy & @stapper ervaar ik geen dramatisch slechte prestaties en/of foutmeldingen meer op het Forum. Dus als de/een admin het achter de schermen heeft gefixt - jammer dat we verder geen updates meer hebben ontvangen - HARTELIJK DANK daarvoor!
Fijn weekend. 8)
-
De vertragen begint weer terug te komen, bij mij althans.
-
Hier ook "beginnend". Vertragingen nemen dus al weer "merkbaar" toe.
-
Yep, helaas bij mij nu ook weer: "LADEN..." bij het geven van een bedankje....
[attachimg=1]
-
Yep, helaas bij mij nu ook weer: "LADEN..." bij het geven van een bedankje....
Hier ook, helaasssssss :'(
[attachimg=1]
-
En hier ook weer :'( :'( :'( :'(
-
@D4nny Lees je mee ?
Kan er (weer) wat aan gedaan worden?
-
@D4nny Lees je mee ?
Kan er (weer) wat aan gedaan worden?
-
@D4nny Lees je mee ?
Kan er (weer) wat aan gedaan worden?
dbase = auto copy + paste? ;)
-
Op dit moment is het weer dramatisch ::)